Tag: Ústavní soud

Články k tagu

Majitel pozemků u D3, které stát chce vyvlastnit, žádá o pomoc prezidenta

Majitel pozemků motocentra klíčových pro dostavbu D3 u Tábora Pavel Bratránek žádá o pomoc prezidenta Petra Pavla. Bratránek uvádí, že má od Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) nařízeno provozovnu do 60 dnů vystěhovat, nemá přitom kam a dosud nedostal zaplaceno. O finanční náhradě se zatím nerozhodlo. Dostane se tak na "existenční dno", uvedl v otevřených dopisech prezidentu a Ústavnímu soudu (ÚS). Jeho stížnost k ÚS ohledně vyvlastnění soud v listopadu odmítl.

ANO se na Ústavní soud kvůli konsolidačnímu balíčku obrátí po Novém roce

Hnutí ANO se na Ústavní soud (ÚS) kvůli vládnímu konsolidačnímu balíčku obrátí po Novém roce. V dnešním pořadu Partie v televizi CNN Prima News to řekl místopředseda hnutí Radek Vondráček. Kritizoval mimo jiné způsob přijetí novely v Poslanecké sněmovně. Podle ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS) není správné přenášet politické spory před soudy. Konsolidační balíček, který má vládě pomoci zlepšit stav státního rozpočtu v příštích dvou letech celkem až o 150 miliard korun, podepsal prezident Petr Pavel minulý týden.

Pavel na volné místo na Ústavním soudu navrhl advokáta Milana Hulmáka

Prezident Petr Pavel navrhl na funkci dalšího ústavního soudce Milana Hulmáka, který působí mimo jiné na Právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci. Pražský hrad to v pondělí oznámil na svých stránkách. Hulmák je aktuálně třetím adeptem, kterého Pavel navrhnul Senátu k vyslovení souhlasu se jmenováním. V týmu ústavních soudců jsou nyní volná dvě místa. O nominacích má prezident jednat s představiteli horní parlamentní komory tento čtvrtek.

Ústavní soudci zakázali Němcům dotace

Němci se po tvrdých historických zkušenostech bojí inflací a dluhů. Svých i těch, s nimiž sdílí členství v Evropské unii a eurozóně. A tak (se) rádi svazují formálními pravidly, která ještě raději porušují, když jim jsou ty vlastnoručně vyrobené svěrací kazajky moc úzké. Maastrichtská kritéria a Pakt stability a růstu měly chránit Evropu před nezřízenými rozhazovači. Očekávalo se, že budou především z jižní Evropy. Byly to německé pojistky před Italy, Řeky, Portugalci, Španěly a také Francouzi. Hříšníkům už při přiblížení se krizovým dluhovým laťkám odcházely pověstné varovné „modré obálky“ s hrozbou všemožných sankcí.

Ministři půjdou k soudu za snížení valorizací. Ústavní soud je předvolal jako svědky

Ústavní soud 10. ledna veřejně projedná návrh 71 poslanců ANO na zrušení vládní novely, která zkrátila červnovou valorizaci penzí. Bude to první veřejné jednání pléna pod novým předsedou Josefem Baxou. Jako svědky si soud předvolal ministra financí Zbyňka Stanjuru (ODS) a ministra práce a sociálních věcí Mariana Jurečku (KDU-ČSL), vyžádal si také stanoviska expertů. Termín jednání soud oznámil na webu.

ANO napadlo u Ústavního soudu novelu týkající se předčasných důchodů

Hnutí ANO dnes podalo návrh k Ústavnímu soudu (ÚS) na zrušení přísnějších podmínek pro předčasné důchody. Vadí mu především zavedení změn bez přechodného období. Když návrh schválila vláda, přechodné období tam bylo, uvedla předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová, která v doprovodu právního zástupce návrh v Brně podávala. Hnutí navrhuje zrušení části zákona o důchodovém pojištění, vadí mu, že v legislativním procesu vypadlo klíčové přechodné období dlouhé 13 měsíců.

Pavel navrhl další kandidáty na Ústavní soud: advokátku a soudce

Prezident Petr Pavel navrhl Senátu na ústavní soudce advokátku Lucii Dolanskou Bányaiovou a soudce Nejvyššího správního soudu Zdeňka Kühna, oznámil to Hrad na svém webu. U Ústavního soudu (ÚS) je nyní jedno místo z 15 prázdné, neboť Senátem neprošel předchozí Pavlův nominant, soudce Nejvyššího soudu Pavel Simon. Přesně za měsíc pak skončí mandát Radovanu Suchánkovi. Senát musí o nominacích rozhodnout do 60 dnů, nynější návrhy tak posoudí do Vánoc.

Prezident znovu narazil s kandidátem na ústavního soudce. Divil se, proč ho tolik grilují

Už druhý kandidát prezidenta Petra Pavla na ústavního soudce, který neprošel. Zatímco Robert Fremr se kandidatury vzdal kvůli mediálnímu tlaku ohledně jeho předlistopadového působení v justici, Pavla Simona neschválil ve středu Senát. Ačkoliv ho v Senátu podpořil sám prezident Pavel, od senátorů získal pouhých 23 hlasů z celkově 73 odevzdaných. Někteří senátoři poté pro Echo24 uvedli, že s jeho minulostí mají problém. Jeho kandidaturu pak neschválili ani senátní ústavně-právní výbor a výbor pro lidská práva.

Pouze 23 hlasů ze 73. Senát zamítl kandidaturu Pavla Simona na ústavního soudce

Soudce Nejvyššího soudu Pavel Simon nebude ústavním soudcem. Senát ve středu jeho nominaci neschválil. Rozhodl tak podle očekávání v souladu s doporučením obou svých výborů, které kandidaturu projednávaly. Simon se stal prvním adeptem prezidenta Petra Pavla, který v horní parlamentní komoře neprošel. Nepomohla mu ani prezidentova přítomnost při celém projednávání jeho kandidatury. Simon dostal podle předsedy senátní volební komise Jana Tecla (ODS) v tajných volbách 23 hlasů ze 73 odevzdaných.

Soudci rozhodnou jeden z nejzávažnějších případů

Je jen málo politických témat a rozhodnutí, která vyvolávají větší vášně u tak obrovské části společnosti jako důchody. Moc dobře to ví Andrej Babiš, který právě ze seniorů udělal svoje voličské tvrdé jádro – hnutí ANO se tak stalo jedinou politickou stranou ve vyspělém světě, která má přes polovinu voličů z generace 60 plus. Stejně dobře to ví vláda Petra Fialy, která si uvědomuje, že penze spotřebují třetinu celého státního rozpočtu a nějak do nich zasáhnout musí.

Pavel pošle na Ústavní soud prvního advokáta. Odbornici na soutěžní a mezinárodní právo

Dalším kandidátem prezidenta Petra Pavla na Ústavní soud se podle informací deníku Echo24 má tentokrát stát zástupce soukromého sektoru – advokátka Lucie Dolanská Bányaiová, která se specializuje na soutěžní právo, mezinárodní právo soukromé a evropské právo. Redakci to nezávisle na sobě potvrdilo několik zdrojů z právnických kruhů. O kandidátovi tentokrát mimo svět soudnictví nedávno hovořil i ředitel politického odboru prezidentské kanceláře Tomáš Lebeda a jeho slova potvrzuje i Pražský hrad.

Marvanová o další Pavlově nominaci: soudci jako Simon nemají stranit státu, ale lidem

Málokterá událost je takovým stínem nad našimi národními dějinami jako mnichovský diktát. Ačkoliv počet lidí, kteří krizový rok 1938 pamatují osobně, rychle klesá k nule, „o nás bez nás“ se zaseklo do kolektivní paměti jako rezavý hřebík, který nepůjde jen tak vytáhnout a který bude dráždit okolní tkáň dalších sto let. Být zrazen spojenci, kteří se za lepších časů tvářili tak přátelsky, na to se nezapomíná.

Nikdo se nebude smát

Zatímco k posuzování prvních nominantů prezidenta Pavla na Ústavní soud se Senát obtížně rozhýbával, slyšení nejnovějšího nominanta je nastavené nadmíru výtečně. Senátoři, novináři i další hráči se začali o osobu soudce Nejvyššího soudu Pavla Simona ihned zajímat. A jeho rozhodovací praxe v oboru odškodňování za nesprávný či nezákonný postup státu se některým nelíbila. Ještě větší množství čtenářů se jistě seznámilo s tím, že Simon ve svých kurzech pro čchi-kung skupinu Orel v hnízdě učí „pracovat s energií“ a po čtyřicítce ejakulovat rozvážně. Nečekejme, že by se senátoři kandidáta vyptávali na Orla v hnízdě.

Laťka se zvedá

Laxnost, s jakou přistupoval Senát k nominacím na ústavní soudce, které mu zasílal prezident Petr Pavel, byla u prvních jmen až zarážející. Vládní koalice má v horní komoře parlamentu drtivou většinu. Jen koalice Spolu disponuje ve dvou klubech (ODS s TOP 09, lidovci jsou samostatně) 48 hlasy z 81. Co řekne, to jí projde. Když se přidají Piráti a STAN, může vládní většina přimět hlavu státu, aby skládala Ústavní soud podle jejich představ. Přinejmenším aby o obsazování a představách vládní většiny začal intenzivně vyjednávat. Jenže nic takového se nedělo.

Do Ústavního soudu už jen advokáti, jinak je odteď všechno špatně

Omlouvám se, že budu připomínat minulost, ale o pochybách ohledně prezidentova právního týmu jsem psal už před jeho zvolením a o ústavních soudcích a kandidátech také jako první, dříve, než si veřejná scéna včetně senátorů vzpomněla. Myslím, že mě to opravňuje být trochu kritický, možná i více, než se na zdrženlivého advokáta sluší. Než postoupím dále, znovu zdůrazním, že ani dnes o žádném kandidátovi a jeho individuálních kvalitách nebudu psát, prostě ne, člověk pak ztrácí odstup.

Se soudcem Simonem máme problém, říkají někteří senátoři

Po soudci Robertu Fremrovi se komplikuje pozice dalšího nominanta do Ústavního soudu. Některým senátorům totiž vadí nová zjištění kolem prezidentova kandidáta, soudce Nejvyššího soudu Pavla Simona. Část z nich se týká některých starších rozsudků, část třeba Simonovy údajné podnikatelské činnosti, případně jeho angažmá v ezoterice. Někteří senátoři pro deník Echo24 řekli, že jim Simonova minulost vadí a hodlají si ho ještě před hlasováním horní komory parlamentu předvolat.

Hnutí ANO se obrací na Ústavní soud. Zákon prý omezil Babišovo právo vlastnit majetek

Hnutí ANO dnes podalo k Ústavnímu soudu návrh na zrušení části takzvaného lex Babiš 2, tedy zpřísněného zákona o střetu zájmů. Předloha je podle opozičního subjektu protiústavní v několika ohledech a porušuje základní demokratické principy obsažené v Listině základních práv a svobod, například právo vlastnit majetek. ČTK to dnes sdělilo hnutí ANO. Návrh podepsalo 70 poslanců ANO, všichni kromě předsedy Andreje Babiše.

Prezidentův poradce se bojí morálního jakobínství

Poradci prezidenta Petra Pavla začínají být zjevně ve stresu z vlastních chyb a selhání, jimiž hlavu státu zatáhli do nepříjemných blamáží při výkonu klíčových pravomocí. Především u nominací do Ústavního soudu. Poté, co pod tlakem zveřejnění svých rozsudků rezignoval Robert Fremr, posílá Petr Pavel senátorům dalšího kontroverzního kandidáta.

Kandidát na ústavního soudce Simon učí lidi ejakulovat a „pěstovat vnitřní sílu“

Historie se opakuje. Nejnovější kandidát na ústavního soudce Pavel Simon způsobil poprask poté, co vyšlo najevo jeho propojení s kauzou H-System, odmítnutím odškodnit signatáře Charty 77 Petra Hanzlíka a nově esoterickou skupinou „Čchi-kung Orel v hnízdě.“ Simonovo působení ve skupině Orel v hnízdě, která je činná v 15 tuzemských městech a věnuje se „práci s energií“ a „pěstování vnitřní síly“, budí rozpaky. „Klientům například radí, aby po čtyřicítce méně ejakuovali, neboť tím ztrácí zbytečné množství energie.

Důchody v režii Ústavního soudu. Vláda může vracet penzistům miliardy

Vláda nemá změny důchodů zcela ve svých rukou, stále hrozí, že bude muset ušetřené miliardy vracet. Snaha měnit důchodový systém budí tradičně emoce a odpor, který korunují ústavní stížnosti. Tu první přitom opozice podala už v květnu a ve hře je u ní i úplné zrušení zákona, který rozhodl o výrazném snížení poslední mimořádné valorizace. To vedlo podle dřívějších propočtů k úspoře kolem dvaceti miliard korun.

Hnutí ANO napadne penzijní novelu u Ústavního soudu, ministr Jurečka to nechápe

Ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) nesouhlasí s argumenty opozičního hnutí ANO, které se chce kvůli zpřísnění předčasných důchodů obrátit na Ústavní soud. Šéf resortu by místo kritiky opozičních politiků uvítal jejich návrhy k posílení udržitelnosti důchodového systému do budoucna. Reagoval tak na oznámení poslaneckého klubu ANO o záměru obrátit se na ústavní soudce kvůli schvalovací proceduře důchodové novely a případnému porušení principu očekávání lidí při rychlém zpřísnění předčasných důchodů.

Pavel chce místo Fremra na Ústavním soudu soudce Simona, odborníka na odškodnění státu

Prezident Petr Pavel navrhl Senátu na uvolněné místo ústavního soudce po Robertu Fremrovi. Do horní komory posílá nominaci Pavla Simona, soudce Nejvyššího soudu se specializací na odpovědnost státu za škodu a nemajetkovou újmu. Hrad to uvedl v tiskové zprávě. Pavel je přesvědčen, že Simon splňuje odborné i morální požadavky kladené na soudce Ústavního soudu (ÚS).

Jde se do finále. O náhradě za Fremra se rozhodne během pár dní, zní z Hradu

Na Ústavním soudu zůstává po stažení nominace soudce Roberta Fremra už nějaký čas jedno volné místo. Do konce tohoto roku přitom vyprší mandát dalšímu ze soudců a hned zkraje příštího ještě jednomu. Prezidenta Petra Pavla, který má nominaci kandidátů na starosti, tak v nejbližší době čeká rozhodování, koho na soud poslat. Podle Pražského hradu i ústavního právníka Jana Kysely, který vede konzultační panel hlavy státu, by přitom alespoň o Fremrově náhradníkovi mohlo být jasno v nejbližší době.

Předseda Ústavního soudu Baxa kdysi odsoudil mladíka, který chtěl emigrovat

Po soudci Robertu Fremrovi, který kvůli své činnosti za komunismu nedávno vzdal kandidaturu na Ústavní soud, se objevuje problém i v minulosti nově jmenovaného šéfa soudu Josefa Baxy. Ten podle serveru Novinky.cz v roce 1985 odsoudil sedmnáctiletého mladíka za pokus o emigraci z Československa. Baxa mu tehdy uložil podmínku. Předseda Ústavního soudu přitom v průběhu kauzy Fremr musel odpovídat na otázky, zda se také nedopustil kontroverzního rozsudku. Tehdy připustil, že to možné, dodal ale, že si na nic konkrétního nevzpomíná.

Rychetský: Průběh nominace na ústavní soudce je trochu absurdní. Fremr se rozhodl správně

Bývalý předseda Ústavního soudu (ÚS) Pavel Rychetský se domnívá, že soudce Robert Fremr udělal správné rozhodnutí, když rezignoval na nominaci do ÚS. Řekl to v pořadu Otázky Václava Moravce České televize. Fremr je podle něj v justičním prostředí uznávaným soudcem, má ale kaňku na své minulosti. „To, jak probíhá ta nominace je trochu absurdní,“ uvedl také Rychetský.hrad

Komora advokátů zpochybňuje výběr kandidátů na ústavní soudce. Šabatová prý o synovi musela vědět

Podle České advokátní komory (ČAK) budí prezidentský výběr kandidátů na ústavní soudce pochybnosti. Mezi nominanty se objevil advokát a politolog Pavel Uhl, kvůli čemuž z poradního panelu prezidenta Petra Pavla rezignovala Uhlova matka Anna Šabatová. Podle předsedy ČAK Roberta Němce je však otázkou, zda Uhlův zájem neovlivňoval rozhodování panelu o měsíce dřív. Pavel Uhl totiž už v dubnu projevil vážný zájem a sám se snažil prosadit v rámci výběru ČAK mezi navržené kandidáty na ústavní soudce.

Pavel oponuje Zemanovi: Dokumenty o Fremrovi v kanceláři prezidenta nejsou

Do debaty o nominaci soudce Roberta Fremra na Ústavní soud vstoupil i exprezident Miloš Zeman, který v nedávném televizním rozhovoru zkritizoval tým nynějšího prezidenta Petra Pavla za to, že si Fremra nedokázal prověřit. Zeman v souvislosti s tím prohlásil, že podklady k soudcově minulosti ležely na Pražském hradě už několik let a čerpal z nich už dříve. Proti tomu se ale teď současná prezidentská administrativa ohrazuje. Podle ní žádné takové dokumenty v kanceláři hlavy státu nejsou.

Ústavní soudce čeká výrazně tvrdší grilování

Příběh Robert Fremra změní styl obsazování Ústavního soudu. Jen hlupák dělá stejnou chybu dvakrát. Prezidentův panel právních poradců, samotná hlava státu ani senátoři nebudou chtít opakovat chybu. Takže si dají velký pozor, koho budou do nejmocnější instituce v zemi posílat. Adepti na ústavní soudce musí počítat s tím, že je čeká na Hradě i v Senátu výrazně tvrdší prověřování a grilování než ty, kdo šli před Robertem Fremrem.