Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) představila očekávané závěry šetření policejního zásahu proti střelci na Filozofické fakultě UK. Závěry do této chvíle neznala ani policie. Ředitel úřadu Vít Hendrych na čtvrtečním jednání sněmovního bezpečnostního výboru řekl, že inspekce po provedení šetření a vyhodnocení všech záznamů došla k závěru, že žádný z policistů není podezřelý z trestného činu.
Motocykl poháněný vodíkem, který z výfuku vypouští vodní páru, je cílem projektu Hydrocycle. Projekt má podpořit vývoj vodíkových technologií podle vodíkové strategie Evropské unie. Zapojila se do něj Fakulta dopravní Českého vysokého učení technického (ČVUT) v Praze. Pohon motocyklu staví na palivových článcích, které přeměňují vodík na energii.
Policejní prezident Martin Vondrášek přiznal, že policejní složky mohly být na prosincový útok na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy lépe připraveny. Na základě tohoto masakru dojde i k dovybavení policejních skladů, což se týká především dlouhých zbraní, balistiky s větším rozsahem a dalších analytických nástrojů a informačních systémů. Ke konci července to bude půl roku od tragického incidentu na pražské filozofické fakultě, kde student historie David Kozák zabil 14 studentů a poté spáchal sebevraždu.
Univerzity po delší odmlce opět protestovaly proti nedostatkům financí ze strany státu. Organizátoři protestu, kterého se v pondělí zúčastnilo několik stovek lidí, z iniciativy Hodina pravdy uvádí, že problém se dotýká celého sektoru vysokého školství, nikoliv jen některých oborů, jak zaznívá ve veřejném prostoru. Ministr školství Mikuláš Bek (STAN) univerzitám slibuje pro příští rok navýšení rozpočtu o šest, respektive sedm a půl miliardy. Demonstranti nicméně požadují navýšení o jedenáct miliard.
Krátce před volbami do Evropského parlamentu se objevila nová zpráva, která spustila vlnu kritiky vůči jedničce kandidátky STANu Danuši Nerudové. Několik jejích kolegů, nadřízených i studentů si údajně stěžovalo na její práci jakožto profesorky na Mendelově univerzitě v Brně, píše Deník N. "Nechci se v médiích vyjadřovat k jejímu pracovnímu vytížení, kvalitě výuky a výzkumu, které by měly odpovídat pozici profesora. Věřím, že se do europarlamentu dostane. A všem na univerzitě se uleví," říká vedoucí Jan Hanousek.
Ani celých pět měsíců od tragické střelby na filozofické fakultě v Praze policie neukončila vyšetřování událostí, při nichž přišlo o život dohromady 17 lidí, včetně vraha. Stále tak nevíme nic o jeho motivu, ani o tom, co vraždám na univerzitě a v Klánovickém lese předcházelo. Vlastní šetření policejního zásahu neukončila ani Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Filozofická fakulta dnes poprvé ukázala pietní místo ve čtvrtém patře budovy, tedy v místnostech, kde zemřely oběti prosincové střelby.
Občas se někdo ušklíbl nad tím, že se horkým politickým tématem minulých dní stalo akademické publikování. Snad proto, že jsou akademici považováni za vzdálené mocenskému světu a akademická pojednání světu vůbec. V tom případě zaujme, jak mocná jsou mezinárodní akademická vydavatelství: segment, v němž dnes publikuje i průměrný český akademik, se pyšní celosvětovým obratem devatenácti miliard dolarů. Tato světu domněle vzdálená vydavatelství hrají ve stejné lize jako hudební průmysl. Navíc mají pohádkové ziskové marže. Třeba společnost Elsevier se blíží čtyřiceti procentům, čímž předčí třeba společnost Coca-Cola.
Náhoda tomu chtěla, že kauza s odstraňováním Myslbekova Krucifixu na pražské AVU pronikla do médií v době, kdy Akademie zaměstnávala veřejnost ještě další akcí, rochněním se v hlíně obnažené pedagožky Kateřiny Olivové před budovou. Myslím, že je možné zároveň soudit, že s Akademií a některými dalšími institucemi této sféry je něco špatně, něco, co legitimně zraje na zásah veřejné správy.
Nemalé množství uměnímilovných a společensky angažovaných lidí se teď zajímalo o dění kolem sochy Ukřižovaného od Josefa Václava Myslbeka, která dlouhá léta visí v chodbě pražské Akademie výtvarného umění. Je to, domnívám se, krásná socha, navíc s tou školou nějak spojená, její autor byl první, kdo na ní vedl sochařský ateliér. Na sociálních sítích se objevilo tvrzení, že ji chce současné vedení AVU odinstalovat a přenést do prostoru, který slouží spíš jako odkladiště soch. Strhla se velice živá debata, poznamenaná také tím, že v většina jejích účastníků si nemohla být jistá, co přesně se děje (jisté nepřesnosti obsahoval i článek na Echo24).
Bouřlivou diskuzi i téměř dva tisíce protestních podpisů vyvolala přes víkend myšlenka odstranit sochu Krista na kříži z hlavní budovy pražské AVU. Záměr potvrdila rektorka Akademie výtvarných umění Maria Topolčanská, oznámila však, že k přesunu díla Josefa Václava Myslbeka nakonec nedojde. Škola původně zdůvodňovala přesunutí tím, že socha byla na současném místě několikrát poničena. To už rektorka explicitně nezmiňuje, podle ní byl prvním důvodem pro přesun sochy fakt, že je škola sekulární prostor.
Od tragické události na filozofické fakultě v Praze brzy uplyne pět měsíců a rodiny obětí stále čekají, že dostanou odpověď na osudnou otázku, co se vlastně 21. prosince v budově univerzity odehrálo a zda nešlo událostem předejít. A zatímco policejní vyšetřování nadále běží, opozice se snaží o vytvoření vyšetřovací komise přímo ve sněmovně. Poslanec Jan Richter (ANO), jehož dcera byla jednou z postřelených studentek, deníku Echo24 řekl, že od incidentu nemá žádné informace. „Nejsem v kontaktu s nikým a nikdo se mnou nekomunikuje,“ říká.
Hlavně v 90. letech, ale s klesající frekvencí i později byl u nás známou formou veřejného vystupování takzvaný otevřený dopis. Nedá moc práce vybudovat si na tento formát alergii. Na celém tom procesu – někdo zformuluje text a pak kibicuje bližší a vzdálenější známé, aby podepsali – je cosi namyšleného a naivního zároveň.
Ministerstvo školství a Národní pedagogický institut (NPI) očekávají „zpětnou vazbu“ ke svému návrhu nových osnov v základním školství, jimž se moderně říká Rámcový vzdělávací program (RVP). Možnost i pro širokou veřejnost se vyjádřit bude otevřena do konce května. Poté odborníci z institutu připomínky vyhodnotí a revidovaný RVP předloží v září ministerstvu školství ke konečnému schválení. Dnes se tedy doslova každý může vyjádřit na webu Revize.rvp.cz. Ťukne na políčko Veřejná konzultace, najde si dotazník a zpětnou vazbu odešle.
Radikální protestující, kteří už 14 dní kempují v prostoru univerzity George Washingtona, požadovali popravu vedení univerzity. Provolávali několikrát "Gilotinu!" či smrt prorektora pro Afroamerické studenty. Uspořádali také v prostorách univerzity "Lidový soud" s vedením univerzity. Video z tohoto "soudu", který proběhl 3. května, se nyní objevilo na sociálních sítích.
Akademický senát Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze nového děkana nezvolil. Jediným kandidátem byl Zdeněk Chytil, který již v minulosti fakultu řídil. Druhým kandidátem byl bývalý člen bankovní rady České národní banky Pavel Řežábek, který ovšem den před volbou svou kandidaturu stáhl. Řešilo se jeho údajné přispívání do tzv. predátorských časopisů.
Expertka na Blízký východ Irena Kalhousová, která je ředitelkou Herzlova centra izraelských studií na Univerzitě Karlově, uvedla, že s anonymy nemá cenu vést diskuzi. Reagovala tak na požadavky skupiny Akademici proti Apartheidu, která volala po jejím propuštění. Skupina, která stojí za propalestinským protestem před budovou Fakulty humanitních studií UK, zveřejnila seznam požadavků.
Možná není fér dělat si legraci z náhodných uživatelů internetu, ale občas si člověk nemůže pomoci. Jeden z uživatelů X (Twitteru) v reakci na dění na amerických univerzitách napsal: „Dobrým pravidlem dějin je, že pokud se někdy ocitnete v opozici vůči studentskému hnutí a zároveň na straně vládnoucí třídy, mýlíte se. Pokaždé. V každé době. Bez ohledu na konkrétní problematiku.“ Za tento zjevný nesmysl se dočkal oprávněného výsměchu. Příklady hnutí podporovaných studenty, která rozhodně nestála na správné straně, jsou třeba bolševismus, nacismus, maoismus nebo Tálibán.
Vedení Univerzity Karlovy odsoudilo protest z minulého týdne před Fakultou humanitních studií a zastalo se expertky Ireny Kalhousové, která je ředitelkou Herzlova centra izraelských studií. Iniciativa stojící za protesty apelovala na její propuštění.
Skupina Akademici proti Apartheidu, která ve čtvrtek zorganizovala před pražskou Fakultou humanitních studií Univerzity Karlovy propalestinskou demonstraci, zveřejnila na sociálních sítích své požadavky adresované univerzitě. V nich mimo jiné volá po přehodnocení zaměstnávání Ireny Kalhousové, ředitelky Herzlova centra izraelských studií na UK. Přední česká odbornice na Blízký východ často vystupuje v médiích s komentáři k válce v Gaze.
Pražská Fakulta humanitních studií se distancovala od propalestinského protestu, který se konal v tomto týdnu před její budovou. „Organizátoři demonstrace, se kterými jsem mluvila osobně, nebyli studujícími FHS, dokonce nebyli ani studujícími UK,“ podivila se ve vyjádření děkanka fakulty Věra Sokolová. Podobné otázky začínají vznášet i americká média, v zemi dochází v posledních týdnech k protestům na univerzitách ve zcela jinak velkém měřítku, stejně tak k zatýkání napříč desítkami států.
Různá videa z amerických vysokých škol, jejichž části okupují propalestinští aktivisté, jsou v posledních pár dnech předmětem značného zájmu – pobouřeného i pobaveného. Je možné se od nich odrazit ke spoustě témat, často důležitých. Kde je hranice mezi svobodným vyjádřením nějakého postoje a nepřípustným zasahováním do práv druhých? Jaké způsoby přesvědčování jsou účinné a jaké ne? Kdy je namístě mluvit o antisemitismu?
Student filozofické fakulty v Praze, který 21. prosince zastřelil v budově FF UK 14 lidí a další zranil, byl ve škole už desítky minut předtím, než začal střílet. A tedy zřejmě i v době, kdy po něm v hlavní budově fakulty na náměstí Jana Palacha pátraly policejní hlídky. Studenti podle informací MF DNES řekli policistům, že ho spatřili zhruba hodinu před střelbou.
Jsou současné protesty na amerických univerzitách antisemitské? Jejich zastánci tvrdí, že ne. Protesty jsou prý pouhou kritikou izraelské politiky v Gaze. Kritizovat Izrael není a priori antisemitské. Stejně tak antisionismus není automaticky antisemitismus. Někteří židovští studenti se dokonce protestů účastní. Onálepkovat protesty jako antisemitské je prý pouze snahou o nespravedlivou diskreditaci ideových protivníků. Jenže nemusíme pátrat nijak hluboko a je jasné, že na obvinění z antisemitismu něco bude.
Kolumbijská univerzita v New Yorku dala studentům protestujícím v areálu školy proti izraelské ofenzivě v Pásmu Gazy v pondělí ultimátum. To jim ukládá do pondělního odpoledne místního času opustit stanový tábor na nádvoří školy. Pokud tak neučiní, hrozí jim podmíněné vyloučení. Informuje o tom agentura AP. K vyklizení stanových táborů demonstrující studenty vybízejí univerzity od východního po západní pobřeží USA. Děje se tak v době, kdy pomalu končí semestr a školy se připravují na promoce.
Nějaké jevy mají postupný vývoj, a pak v intencích toho vývoje přijde něco tak absurdního a nepochopitelného, že pak může následovat už jen zlom ve vnímání. To se teď přihodilo při tzv. propalestinských protestech v kampusech amerických univerzit. Tzv. tu píši proto, že pro leckoho může být důvodem k protestům „jen“ nesouhlas s tím, že Izrael srovnává se zemí Gazu a nehledí přitom na civilní oběti. U leckoho účast na protestu dokonce ani nevyžaduje souhlas s palestinskou státností. Zlomový moment v hnutí stanových městeček na kampusech, který před více než týdnem začal na Kolumbijské univerzitě v New Yorku, teď možná přichází s profesorskými videi.
Abigail Favaleová, autorka knihy Zrození genderu, kterou před několika týdny vydalo nakladatelství Kalich, kdysi ráda znejišťovala své studenty ohledně jejich identity. Tehdy učila genderová studia. „Co je to muž? Co je to žena? Buďme kreativní! Každý si přece může najít vlastní odpověď.“ Aspoň to nám říká takzvané genderové paradigma, které zpochybňuje existenci přirozeného ženského nebo mužského těla. Dnes zdobí pravou ruku Abigail Favaleové tetování Johanky z Arku. Poté, co prošla konverzí ke katolicismu a stala se matkou čtyř dětí, nepovažuje hvězdy genderové teorie za zdroj inspirace.
Na půdě newyorské Kolumbijské univerzity už několikátým dnem pokračují demonstrace na podporu Hamásu. Kvůli ostré antisemitské rétorice demonstrujících a pálení izraelské vlajky vyzval univerzitní rabín Elie Buechler židovské studenty, aby opustili prostory univerzity a vrátili se domů, dokud se situace "dramaticky nezlepší". Rektorka univerzity nečekaně umožnila newyorské policii, aby na univerzitní půdě zasáhla. V pondělí následně rektorka univerzity kvůli situaci zavedla online výuku a volá po "resetu vztahů".
Vrah z pražské Filozofické fakulty měl mít psychické problémy, Lidové noviny k tomu tento týden přinesly trochu víc informací s odkazem na anonymní zdroje z bezpečnostních složek a spolužáky Davida Kozáka. Některé z těch zdrojů mluvily o tom, že se léčil u psychiatra a bral prášky. Lidé, kteří s ním chodili do školy, zase LN řekli, že před nimi mluvil o tom, jak se „hroutí ze zkoušek“ , jeho psychoterapeut mu prý řekl, ať si z toho nic nedělá. Jsou to spíš střípky, z nichž se nedá vyvodit nic zásadního. Ano, nemálo studentů se v nějaké fázi studia „hroutí ze zkoušek“, třeba kvůli tomu i vyhledají terapeuta, ani v nejmenším to ale neznamená, že to jsou potenciální hromadní vrazi.
Resort školství potřebuje výrazné navýšení rozpočtu. Změnit se ale musí i systém rozdělování peněz v regionálním školství tak, aby motivoval školy k vyšší přidané hodnotě, případně řešil socioekonomické problémy. V rozhovoru pro Echo24 to řekl ministr školství, mládeže a tělovýchovy Mikuláš Bek (STAN). Dále hovořil o nutnosti lépe financovat univerzity, o reformě doktorského studia nebo o vztazích ve vládě a potenciálu pokračování vládní koalice po příštích volbách.
Univerzita Wisconsin-Madison řeší případ údajné diskriminace bělochů. Jednat se má o jeden stipendijní program, který podle stížnosti, jež byla podána americkému Úřadu pro občanská práva (OCR), dává přednost studentům jiné barvy pleti. Samotný program je zaměřen právě na černošské obyvatelstvo, domorodce a „barevné osoby“. OCR potvrdil zahájení vyšetřování v dopise zaslaném EPP, v němž rovněž uvedl zřeknutí se odpovědnosti.
