Tag: Ústavní soud

Články k tagu

Je šmírování řidičů přes policejní kamery dovoleno? Soud musí znovu řešit citlivou otázku

Nejvyšší správní soud musí znovu rozhodnout v citlivé otázce, zda mohou finanční úřady ke kontrolám podnikatelů využívat také informací z automatického kamerového systému policie. Ústavní soud v únoru zrušil jeho loňský rozsudek a vrátil mu k projednání případ podnikatele z Ústecka, jemuž finanční úřad právě na základě záznamů o průjezdech ze silničních kamer neuznal odpočet na DPH ve výši zhruba 400 tisíc korun.

Pozoruhodný outsourcing prezidentských pravomocí nové hlavy státu

Jednou z nejsilnějších prezidentských pravomocí je výběr ústavních soudců. Hlídačů ústavnosti, kteří do značné míry stojí nad politikou. Můžou ji výrazně ovlivnit. Dávají jí mantinely. V minulých letech už zrušili volby. Změnili volební systém nebo zbořili některé zásadní reformy. Teď jim v dohledné době s nejvyšší pravděpodobností přistane na stole ústavní žaloba a snížení valorizací penzí. Jsou to hlídači, nad nimiž už není žádný další hlídač. Proti jejich verdiktu není odvolání.

Prezident jako generál na právním poli

Než byl Petr Pavel zvolen prezidentem, zmiňoval jsem velmi podstatnou otázku, a to, kdo je v jeho právním týmu. Nyní je vidět, proč jsem se ptal, více než zřejmě. Prezident Pavel totiž řeší hned dvě temné komnaty na poli svých “právních pravomocí”, které mu zanechal jeho předchůdce. První je nepochybně volba nových ústavních soudců. Prezident zvolil systém manažerský, tedy vytvořil si poradní tým a ten oslovil všechny, kteří mu budou nepochybně schopni poskytnou kvalifikovaně kandidáty.

Pavlovo výběrové řízení na ústavní soudce. „Vrací se to k Havlovým zvyklostem“

Prezident Petr Pavel se v pondělí jednoznačně přihlásil k co největší míře transparentnosti i v těch nejzávažnějších záležitostech, jako je výběr nových ústavních soudců. Hlava státu plánuje oslovit desítky institucí, aby mu postupně předložily své kandidáty do funkce. Posuzovat je pak má panel odborníků. Pavel se tím vlastně vrací do časů Václava Havla, kdy existovaly podobné seznamy relevantních nominantů.

„Předbíháte.“ Pavel odstartoval výběr ústavních soudců, detaily ale šetří

Prezident Petr Pavel zahájil proces výběru nových ústavních soudců – na tiskové konferenci v Hrzánském paláci oznámil, že v týdnu obešle 23 institucí, aby mu předložily své kandidáty. Návrhy bude probírat konzultační panel, který povede ústavní právník Jan Kysela. Ústavní soudce jmenuje ve chvíli, kdy bude panovat shoda mezi Senátem a jeho konzultačním panelem. Ohledně konkrétních jmen byla ale hlava státu opatrná. Prezident bude se svým týmem kandidáty posuzovat na základě několika kritérií.

Pavel chce napadnout zákon, který sám podepsal. „Není to neobvyklé, udělal to už i Havel“

Prezident Petr Pavel ve čtvrtek podepsal spornou novelu zákona o snížení valorizace důchodů, kterou parlamentem přes opoziční obstrukce nedávno protlačily vládní strany. Snížení valorizace je podle kabinetu nutné pro očistu veřejných financí. Stát by jinak musel na penze kvůli nečekaně vysoké inflaci dávat o desítky miliard víc. Pavel i opozice už avizovali, že se kvůli zákonu zřejmě obrátí na Ústavní soud, a to kvůli retroaktivitě a způsobu projednání ve sněmovně.

ANO může u Ústavního soudu uspět, vláda zneužila legislativní nouzi, říká právník Antoš

V Poslanecké sněmovně se chystá jedna z největších bitev za poslední dobu. Po změnách volby radních České televize a Českého rozhlasu chce vládní pětikoalice omezit navyšování důchodů, proti čemuž hlasitě brojí opozice. ANO i SPD už avizovaly, že si prosadí svou, i kdyby si měly do sněmovny vzít spacáky. Hnutí ANO navíc ohlásilo, že pokud vládnoucí většina legislativu protlačí silou, má očekávat stížnost u Ústavního soudu.

Rychetský se setkal s Pavlem: „Jednoznačně jsme si rozuměli“

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v pondělí s nově zvoleným prezidentem Petrem Pavlem hovořil o obměně soudců své instituce. Novinářům po zhruba hodinové schůzce v pražském Hrzánském paláci řekl, že je třeba zajistit hodnotovou kontinuitu sboru a odcházející soudce nahradit včas. "Naslouchali jsme si navzájem a jednoznačně jsme si rozuměli," uvedl. Předsedu ÚS jmenuje prezident ze stávajících soudců instituce. V letošním roce končí mandát nejen Rychetskému, ale i dalším šesti jeho kolegům.

Úředník nemá rozhodovat, kdo je „hloupý laik“. Ústavní soud tvrdě zkritizoval ministerstvo

Úřady nemají odmítat právo na informace s argumentem, že by je lidé mohli špatně pochopit. Výklad, který často zazníval mimo jiné v době „boje“ o data během covidové pandemie, rázně zkritizoval Ústavní soud. Konkrétně mířila v tomto případu na přístup ministerstva zdravotnictví a zejména ÚZIS, který se měl vyhýbat vyřízení žádostí s formalismem hraničícím „až se šikanou“. Soud odmítl stejně i argumenty poukazující na to, že žádosti přidělávají ústavu příliš práce navíc.

„Překážka neexistuje.“ Zeman trvá na jmenování nástupce Rychetského

Prezident Miloš Zeman disponuje analýzou, podle níž neexistuje právní překážka pro to, aby ještě před vypršením svého mandátu jmenoval nástupce Pavla Rychetského v čele Ústavního soudu (ÚS). Tomu funkční období skončí až v srpnu. V pořadu Prezidentský Press klub zveřejněném na webu rádia Frekvence 1 Zeman také uvedl, že jmenování jednoho ze čtyř rektorů z tohoto týdne nabude platnosti až k 18. březnu, tedy potom, co už nebude prezidentem.

Ústavní soud odmítl Janečkovu stížnost. Na Hrad kandidovat nemůže

Matematik a podnikatel Karel Janeček se s konečnou platností nebude jako kandidát účastnit nadcházejících prezidentských voleb. Ústavní soud (ÚS) odmítl jeho stížnost a související návrhy. Ministerstvo vnitra Janečka nezaregistrovalo kvůli nedostatku uznaných občanských podporovatelů. Nezastal se jej ani Nejvyšší správní soud (NSS). První kolo prezidentských voleb se koná 13. a 14. ledna, případné druhé kolo o 14 dní později, kandidátů je devět.

Cítím se víc občanem EU než malé České republiky

K hlavním, byť nedoceňovaným pravomocím českého prezidenta patří jmenování soudců. Především nominace k Ústavnímu soudu a výběr jeho předsedy jsou politikum nejvyššího stupně. Miloš Zeman to připomenul, když před Vánocemi vyvolal spekulace, že příštího předsedu ÚS by mohl jmenovat ještě před vypršením termínu předsedy dosavadního. Tím je Pavel Rychetský, který ovšem bude končit letos v srpnu, tedy skoro půl roku po Zemanovi. I kdyby se dosluhující prezident naznačeného kroku odvážil, nový prezident bude muset ještě letos navrhnout šest nových soudců z celkových patnácti.

Vnitro navrhlo Ústavnímu soudu zamítnout Janečkovu stížnost

Ministerstvo vnitra navrhlo Ústavnímu soudu (ÚS) zamítnout stížnost podnikatele Karla Janečka, který ji podal kvůli tomu, že ho úřad nezaregistroval jako kandidáta pro lednovou volbu prezidenta. Informaci České televize (ČT) potvrdila mluvčí ministerstva Klára Dlubalová. Janeček ve stížnosti žádá odklad voleb a zrušení právní úpravy. Vnitro mu neuznalo část podpisů občanských podporovatelů.

Zeman váhá se jmenováním nového předsedy Ústavního soudu. Čeká na právní analýzu

Prezident Miloš Zeman nevyloučil, že jmenuje nového předsedu Ústavního soudu, který nahradí dosavadního předsedu Pavla Rychetského. Zeman v Partii na CNN Prima News v neděli řekl, že si nechal zpracovat právní analýzu, jejíž výsledek má obdržet v pondělí. Poté se rozhodne. Rychetskému přitom skončí mandát až v srpnu, zatímco Zemanovo funkční období skončí v březnu.

Janeček chce odložit volby. Rychetský říká, že ÚS o případných stížnostech rozhodne včas

Ústavní soud (ÚS) udělá vše pro to, aby o případných stížnostech nezaregistrovaných kandidátů na prezidenta rozhodl včas, tedy ještě před lednovými volbami, i když není vázán žádnými lhůtami. V rozhovoru s ČTK to řekl předseda ÚS Pavel Rychetský. Na soud se plánují obrátit Denisa Rohanová, kterou sice zaregistrovalo ministerstvo vnitra, ale z voleb ji vyřadil Nejvyšší správní soud (NSS), a také podnikatel Karel Janeček, který neuspěl na vnitru ani u soudu.

Vzkaz pro Hrad? Předčasná výměna předsedy ústavního soudu může narazit, naznačil soud

Nejvyšší správní soud (NSS) naznačil, že by mohl prezident Miloš Zeman narazit při případném předčasném jmenování nového předsedy Ústavní soudu. Současnému předsedovi Pavlu Rychetskému končí desetiletý mandát až v srpnu 2023. Zeman nicméně připustil, že uvažuje o jmenování jeho nástupce ještě před lednovými prezidentskými volbami.

Zeman naznačil, že uvažuje o jmenování nového šéfa Ústavního soudu

Miloš Zeman nepřímo uvedl, že uvažuje o jmenování nového šéfa Ústavního soudu (ÚS). V dnešním pořadu Dvacet minut Radiožurnálu řekl, že jediným omezením v Ústavě je pro prezidenta to, že při jmenování předsedy ÚS musí vybírat z ústavních soudců. Českému rozhlasu také řekl, že se v pondělí setká s kandidátem na nového ústavního soudce.

„Zprznění ústavy,“ komentuje Baxa spekulace o předčasném jmenování předsedy Ústavního soudu

Ústavní soudce, který by s půlročním předstihem přijal nominaci na obsazené místo předsedy, by se zpronevěřil své roli strážce ústavnosti, domnívá se bývalý předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa. Reagoval tak na spekulace některých médií, že se prezident Miloš Zeman chystá ještě před březnovým odchodem z funkce jmenovat šéfem Ústavního soudu (ÚS) Josefa Fialu.

Dohra u Karla Janečka. Zamítnuté podpisy mohou skončit u Ústavního soudu

Nejvyšší správní soud (NSS) už pár dní projednává stížnosti odmítnutých prezidentských kandidátů. Na vypořádání s celkem 13 podněty má čas do 15. prosince. Soud musí přezkoumat rozhodnutí ministerstva vnitra, které pro nedostatek platných podpisů odmítlo pustit do boje o Pražský hrad kupříkladu podnikatele Karla Janečka nebo Karla Diviše. Janeček navíc po NSS požaduje, aby se kvůli údajné neférovosti pravidel přímé volby prezidenta obrátil až na Ústavní soud.

Nečasová má definitivně podmínku v kauze sledování expremiérovy manželky

Ústavní soud (ÚS) zamítl stížnosti v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Bývalá šéfka kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS) a jeho nynější manželka Jana Nečasová a někdejší zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnek dostali podmíněné tresty a zákazy činnosti. Soud se stížnostmi zabýval ve spojeném řízení, nakonec nevyhověl žádné z nich. Zpravodajci podle nálezu jednali v rozporu se zákonem, když přijali neformální pokyn od neoprávněné osoby.

Ke změně pohlaví v záznamech je třeba operace, řekl Ústavní soud

Operace zůstane podmínkou úřední změny pohlaví, vyplývá z nálezu, který ve čtvrtek zveřejnil Ústavní soud. Zamítl návrh pisatele na zrušení několika pasáží občanského zákoníku a zákonů o specifických zdravotních službách a evidenci obyvatel. Návrh podle soudu není důvodný. Pokud by Ústavní soud návrhu vyhověl, byla by podle soudkyně zpravodajky Milady Tomkové otevřena cesta k existenci takzvaného třetího pohlaví. Šlo by o velkou společenskou změnu.

Vakcinace brzo vyvane, nemůžeme ji nařizovat. Senátoři ženou k soudu povinné očkování

Návrh k Ústavnímu soudu (ÚS) na zrušení části vyhlášky o povinném očkování podepsalo 14 senátorů. Nařízené očkování seniorů a vybraných profesních skupin je v rozporu s Listinou základních práv a svobod, vedlo by k nucenému odchodu části lidí z jejich zaměstnání, uvedli dnes předkladatelé návrhu. Vyhlášku s účinností od začátku března schválila bývalá vláda Andreje Babiše (ANO), současný kabinet Petra Fialy (ODS) má šanci to změnit ještě před rozhodnutím Ústavního soudu, k čemuž ho signatáři návrhu vyzvali.

Povinné očkování bude řešit Ústavní soud. Stížnost podají senátoři

Skupina senátorů v čele s Jiřím Růžičkou z klubu STAN se rozhodla podat ústavní stížnost na vyhlášku o povinném očkování, které se bývalá vláda Andreje Babiše (ANO) rozhodla zavést od března 2022 pro lidi nad 60 let a vybrané profese. Místopředseda Senátu Růžička to oznámil na twitteru. Nový kabinet Petra Fialy (ODS) plánuje z předpisu vyřadit povinné očkování minimálně pro seniory.

Pandemický zákon obstál u Ústavního soudu. Zrušil jen část o náhradě škod

Pandemický zákon jako celek před Ústavním soudem obstál. Při rozhodování o návrhu skupiny 22 senátorů za STAN, Piráty a ODS Ústavní soud pouze zrušil část paragrafu o způsobu náhrady škod způsobených pandemickými opatřeními. Náhradu podnikatelům stát po zásahu Ústavního soudu nemůže snížit o výši „návratných finančních výpomocí“, může je ale nadále snížit o výši dotací a jiných podpor. Škoda musí být prokazatelná a podnikatel musí prokázat, že jí nebylo možné zabránit.

Co nejrychlejší nástup nové vlády – nejvyšší priorita

Nový kabinet se musí ujmout moci. A Ústavní soud mezitím musí konat svou práci a rozhodnout léta se vlekoucí spor o prezidentskou pravomoc zasahovat do podoby vlády. Pokud soudci řeknou, že prezident toto právo nemá, Jan Lipavský se stane ministrem zahraničí. Pokud rozhodnou, že tuto pravomoc má, bude se premiér muset s prezidentem dohodnout jinak.

Maďarsko má právo uplatňovat vlastní opatření, rozhodl Ústavní soud v Budapešti

Maďarsko má právo uplatňovat svá vlastní opatření v oblastech, kde Evropská unie dosud nepodnikla adekvátní kroky ke společné implementaci unijních pravidel, rozhodl dnes podle agentury Reuters maďarský ústavní soud. Zároveň uvedl, že pokud jde o postoj vlády k migraci, nezkoumal otázku, zda unijní právo má přednost před právem maďarským. Maďarský soud zvažoval podnět vlády premiéra Viktora Orbána, podaný v souvislosti s jedním rozhodnutím Soudního dvora EU.

Štrougalovi znovu hrozí soud za střelbu do lidí na československých hranicích

Žalobci se musí znovu zabývat případem bývalých vrcholných představitelů komunistického režimu Lubomíra Štrougala a Vratislava Vajnara. Stíhání za mrtvé a zraněné na hranicích totalitního Československa žalobci původně zastavili na základě stanoviska znalců, že bývalý předseda vlády i někdejší ministr vnitra trpí duševní chorobou a nerozumí smyslu trestního řízení. Ústavní soud (ÚS) zrušil rozhodnutí Městského státního zastupitelství v Praze, které musí rozhodovat znovu.

Každá generace má svou představu svobody

Patří ke stěžejním tvůrcům tradice českého ústavního soudu položené v 90. letech. Jako veterána posledních 32 českých a československých let se svobodou se Pavla Holländera ptáme na to, jestli se boj za svobodu za tu dobu nepřesunul do jiných poloh. Po revoluci coby renomovaný právník a federalista pomáhal Václavu Havlovi hledat kompromis, který by umožnil zachovat federaci, po jejím rozpadu zůstal v české části. V letech 1993–2003 byl výrazným soudcem ÚS v Brně.

Bartošek: Případný spor se Zemanem o ministra by mohl skončit u ÚS

Vláda by se podle místopředsedy Sněmovny za KDU-ČSL Jana Bartoška (KDU-ČSL) měla obrátit na Ústavní soud s kompetenční žalobou, kdyby prezident Miloš Zeman odmítal jmenovat některého ministra bez vážného důvodu. Bartošek to dnes uvedl v pořadu CNN Prima News Partie Terezie Tománkové. Reagoval tak na informace o tom, že prezident má vážné výhrady k jednomu z kandidátů na členy budoucí vlády ODS, STAN, KDU-ČSL, TOP 09 a Pirátů.

Kvůli jmenování vlády je na místě změna Ústavy, soudí ústavní právník Wintr

Přes jméno jednoho ministra ve vládě Petra Fialy nejede vlak, budu ho vetovat, ohlásil prezident Miloš Zeman. Jméno hlava státu neprozradila, aby ale Zeman nemusel vetovat návrh celé vlády, navrhne prý Fialovi, aby post dočasně řídil sám, nebo na něj dosadil jiného kandidáta. Prezident ale takovým vetem podle ústavního právníka Jana Wintra vůbec nedisponuje. V rozhovoru deníku Echo24 se nechal slyšet, že Zeman navržené ministry jmenovat musí a že je kvůli prezidentově otálení na místě i změna Ústavy.