Premiér Andrej Babiš se má podle nepravomocného rozsudku Okresního soudu Praha – západ omluvit senátorovi Lukáši Wagenknechtovi (za Piráty). Premiér svého někdejšího náměstka na financích totiž nazval psychopatem a udavačem, který Českou republiku připravil o 800 milionů. Páteční rozhodnutí soudu potvrdil deníku Echo24 sám Wagenknecht. Ten před časem v Evropě inicioval žalobu na Babišův střet zájmů.
Regulace provozu sportovišť, koupališť a wellness zařízení kvůli prevenci šíření koronaviru byla nezákonná, řekl Nejvyšší správní soud (NSS). Zabýval se dubnovým opatřením ministerstva zdravotnictví, podnět mu dalo několik firem, které provozují podobné služby. Ministerstvo náležitě neodůvodnilo konkrétní míru rizika spojeného s nařizovanou regulací ani se nezabývalo její nezbytností, konstatoval soud. Rozhodnutí je dostupné na úřední desce.
Mechanismus OSN pro mezinárodní trestní tribunály (MICT) dnes s konečnou platností potvrdil bývalému veliteli bosenskosrbské armády Ratku Mladičovi doživotní trest vězení za genocidu spojenou se srebrenickým masakrem a za další zločiny spáchané během války v Bosně a Hercegovině v letech 1992 až 1995. Nevyhověl tak požadavku Mladiče, který v odvolání žádal zproštění viny, nebo nový proces.
Vláda pod vedením Andreje Babiše utrpěla od Nejvyššího správního soudu další právní debakl. Mohou za to dva rozsudky, podle kterých držel stát protiprávně zavřené mateřské a základní školy. Důvodem je, že podle pandemického zákona mohla vláda omezit plošně vysoké školy, ne mateřské ani základní. Jedná se už o několikátý rozsudek, kdy soud napravuje protiprávní jednání vlády. Podobně soud shodil i zákaz vnitřního provozu restaurací, heren a kasin, po kterém došlo k urychlení rozvolnění v oblasti služeb a provozů. Stát v reakci na rozsudek chce ale ještě více přitvrdit.
Opatření tak v praxi byla směsí hygienického divadla, vyvolávání strachu, aby lidé pokud možno zůstali uvnitř, a, což je nejhorší, cesty nejmenšího odporu. Tíhu restriktivních opatření od počátku nesly děti – tato politická garnitura dlouho ukazovala, že jí na školství nezáleží.
Plošné uzavření mateřských škol a výrazné omezení provozu základních škol na základě dvou dubnových opatření ministerstva zdravotnictví bylo nezákonné. Podle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) chyběla pro takový postup opora v zákoně. Ministerstvo může mimo nouzový stav podle pandemického zákona plošně omezit vysoké školy, nikoli mateřské a základní školy.
Přímo v soudní síni se o sebevraždu pokusil Scjapan Latypav, kterého běloruská opozice počítá mezi soudobé politické vězně režimu prezidenta Alexandra Lukašenka. Při jednání o svém případu si Latypav postěžoval na mučení a řízl se do hrdla, uvedl na svém webu opoziční list Naša Niva. Podle očitých svědků je také možné, že si do krku zarazil propisovačku. Latypav tak učinil ve chvíli, kdy u soudu vypovídal jako svědek jeho otec.
Klimaticky uvědomělá justice slaví další „úspěch“. Před měsícem vyšel zlomový rozsudek německého ústavního soudu, který spolkové vládě v kostce řečeno nařídil urychlit snižování emisí skleníkových plynů tak, aby po roce 2030 velká část cesty k vysněné uhlíkové neutralitě byla už zdolána. To byla instrukce politikům. V Nizozemsku šel jeden okresní soud minulý týden ještě dál a instruuje soukromý byznys, konkrétně ropnou společnost Shell (Royal Dutch Shell, RDS), k povinnosti snížit své emise už do roku 2030 o 45 procent.
Kromě zrušení řady nařízení o uzavření provozů a služeb se Nejvyšší správní soud svým zásahem postaral i o zrušení absurdních zákazů. Babišova vláda sice už dříve vydávala omezení, nad kterými leckdo kroutil hlavou. Čerstvě tak padá nařízení, podle kterého se nesměli návštěvníci posiloven sprchovat a ani nesměli přijít do šatny. To mělo za následek, že celkem třetina lidí odmítala chodit do těchto sportovišť.
Vládě po sérii soudem sestřelených nezákonných opatření nezbylo, než přistoupit k nečekanému rozvolnění. Nejvyšší správní soud zrušil už celou řadu vládních nařízení a o dalších více než šesti desítkách stížností bude ještě rozhodovat. Podnikatelům či dalším zasaženým lidem se tak otevírají cesty k požadování náhrady škod, které mohou jít do vysokých částek. Staronový ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) ohlásil, že se resort hodlá bránit ústavní stížností.
Ministerstvo zdravotnictví podle nového ministra Adama Vojtěcha (za ANO) zmírňuje podmínky pro omezení služeb kvůli rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS). Chce se mu ale bránit Ústavní stížností, řekl po jednání vlády. Nebudou tak dál uzavřené restaurace, bary, herny a kasina nebo vnitřní bazény, ale návštěvníci budou muset mít testy. "Názor Nejvyššího správního soudu je velmi restriktivní, pokud jde o možnosti a pravomoci ministerstva zdravotnictví uzavírat plošně služby," uvedl ministr.
Nejvyšší správní soud (NSS) shodil další protikoronavirové opatření ministerstva zdravotnictví. Dnes označil za nezákonné nařízení ze 6. dubna, podle kterého musely všechny osoby starší dvou let nosit mimo domov respirátor. Nařízení ministerstvo samo zrušilo po pouhých dvaceti dnech, NSS to tak pouze zpětně konstatoval. Opatřením, které v současnosti upravuje povinnost nosit na veřejnosti ochranu dýchacích cest, se soud nezabýval, to je ale napadáno jinými návrhy.
Nejvyšší správní soud ruší jedno vládní rozhodnutí o zavírání obchodů a služeb za druhým. Ve čtvrtek prohlásil za protizákonné zavření večerek, v pátek restaurací. Argument je pořád stejný. Pandemický zákon, podle něhož v této chvíli kabinet schvaluje covidové restrikce, nedovoluje zavřít plošně školy, obchody, restaurace, služby. Dá se omezit jejich provoz, ale nesmí se zakázat, aby fungovaly. Soudci vládě dokola vysvětlují rozdíl mezi „omezením“ a „zákazem“.
Vláda Andreje Babiše (ANO) stále vydává zakazující opatření, na které podle soudu nemá nárok. Jedná se tak už o několikátý rozsudek, který shodil opatření proti zamezení koronavirové nákaze. Ministerstvo zdravotnictví ale na rozsudky reaguje tím, že vydává zákazy nové a jen trochu pozměněné. V současném pandemickém zákonu ale vláda nemůže nic zakázat omezením, což už soudce Nejvyššího správního soudu Tomáš Langášek napsal do rozsudku již podruhé.
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil regulaci provozu restaurací, heren a kasin v aktuálním opatření ministerstva zdravotnictví. Rozhodnutí ale nebude mít bezprostřední dopad. Zásah soudu totiž vstoupí v platnost dnem právní moci rozsudku, tedy po vypracování odůvodnění a po doručení. Sporné opatření se týkalo provozu v aktuálním týdnu, pro příští týden je už připravené nové opatření, v základních bodech totožné – vnitřní prostory restaurací mají zůstat zavřené, stejně jako herny a kasina.
Nejvyšší správní soud včera vydal další z rozsudků, jimiž postupně ruší jednotlivé covidové zákazy z dílny ministerstva zdravotnictví, a opět se stejným zdůvodněním: Zakázali a ani se nenamáhali u toho argumentovat. V novém verdiktu jde o zákaz nočního prodeje, který ministerstvo zdravotnictví pro dobu od 22 hodin do 5.59 ráno nadekretovalo s koncem nouzového stavu na počátku dubna.
Za podporu a propagaci terorismu ve čtvrtek olomoucký vrchní soud snížil dvaadvacetiletému Benediktu Čermákovi trest z původních šesti let vězení na tříletý trest s podmíněným odkladem na dobu čtyř let. Muž podle rozsudku před dvěma lety v internetové diskusi schvaloval teroristický čin z března roku 2019 na Novém Zélandu. Komentář napsal pod videem zachycujícím útočníka na dvě mešity v novozélandském Christchurchi; při útoku zahynulo pět desítek lidí.
Ministerstvo spravedlnosti vyplatilo Rusovi Jevgeniji Nikulinovi čtvrt milionu korun v souvislosti s jeho vydáním do USA. Také se mu omluvilo. Vyplynulo to z dnešního jednání u soudu, který se začal zabývat Nikulinovým nárokem na náhradu nemajetkové újmy za nezákonné rozhodnutí tehdejšího ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (ANO). Nikulin, který po Česku žádá dalších 1,25 milionu korun, byl loni v USA odsouzen za hackerství k sedmi letům a čtyřem měsícům vězení. Česká policie zadržela Nikulina v říjnu 2016 v Praze na základě amerického zatykače.
Nejvyšší soud (NS) definitivně potvrdil zprošťující verdikt v kauze související s privatizací těžební společnosti OKD. Obžalobě čelili znalec Rudolf Doucha, který vypracoval posudek k ceně státního podílu, a bývalí místopředsedové Fondu národního majetku Pavel Kuta a Jan Škurek. Neúspěšné dovolání proti zprošťujícímu verdiktu podalo Nejvyšší státní zastupitelství. Výsledek, na který dnes upozornila Česká televize, potvrdil médiím mluvčí žalobců Petr Malý. Nejvyšší soud zatím odůvodnění nezpřístupnil.
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil opatření ministerstva zdravotnictví, které upravuje povinnosti pozitivně testovaných zaměstnanců a osob samostatně výdělečně činných. Vykazovalo podle soudu hrubé nedostatky v odůvodnění. Účinnost verdiktu odložil soud o čtyři dny, aby ministerstvo mělo čas vydat případně nové opatření. Úspěšný návrh na zrušení podala žena z Letohradu na Ústeckoorlicku.
Kladenský soud v pátek uložil šéfovi Lesní správy Lány Miloši Balákovi nepodmíněný tříletý trest ve věznici s ostrahou, čtyřletý zákaz činnosti a peněžitý trest. Podle rozsudku ovlivnil veřejnou zakázku. Manažer firmy Energie stavební – báňská (ESB) Libor Tkadlec dostal podmíněný trest dva a půl roku s odkladem na čtyři roky a peněžitý trest. Firma ESB má zaplatit peněžitý trest přes pět milionů korun a má několikaletý zákaz účasti ve veřejných zakázkách. Rozsudek není pravomocný.
Už řadu let se příležitostně mluví o nebezpečí soudcokracie. U nás ji vláda aktuálně spatřuje ve verdiktu Nejvyššího správního soudu, který před deseti dny vládě fakticky zrušil zákaz provozu obchodů, služeb, dokonce výuky na vysokých školách.
Do pandemického zákona, podle něhož se řídí omezování svobody v čase epidemie čínského koronaviru, se dostala pojistka proti zneužití. Rychle se ukázala jako velmi důležitá. Opatření, kterými vláda zavírá společnost a ekonomiku, je možné žalovat přímo v jedné jediné instanci, proti které není odvolání. K Nejvyššímu správnímu soudu.
Krajský soud v Brně prodloužil lobbistovi Romanu Janouškovi o další dva roky přerušení výkonu trestu, a to ze zdravotních důvodů. Uvedla to v úterý Česká televize. Podle ní není rozhodnutí pravomocné, protože proti němu podal stížnost státní zástupce. Janoušek si má odpykat 4,5 roku vězení za to, že autem srazil ženu a od nehody ujel. Výkon trestu se mu ze zdravotních důvodů na jeho žádost přerušuje opakovaně, naposledy loni na jaře o rok.
Advokát Zdeněk Koudelka se kvůli aktualizovanému mimořádnému opatření ministerstva zdravotnictví znovu obrátil na Nejvyšší správní soud (NSS). Domnívá se, že ministerstvo nezapracovalo všechny připomínky ze čtvrtečního verdiktu NSS. Jde například o nucené uzavření některých obchodů a služeb. Koudelka, který byl pisatelem úspěšného návrhu na zrušení dosavadního opatření, dnes svůj další krok oznámil ČTK. "Ministr zdravotnictví Petr Arenberger pohrdá občany, které protiprávně zatěžuje zákazy,
Nejvyšší soud potvrdil rozsudek nad Afričanem potrestaným za znásilnění nezletilé dívky na Litoměřicku. Justice mu vyměřila čtyři roky vězení a ústavní léčbu. NS rozhodoval bez veřejného jednání. Abdalláh Ibráhím Diallo, jenž se narodil v Libyi, neúspěšně žádal o azyl v Německu, kde byl třikrát trestán. Do Česka přijel vlakem. V červnu 2019 po poledni na silnici u obce Lukavec zezadu uchopil za rameno patnáctiletou dívku, povalil ji do trávy a znásilnil.
S vládou Andreje Babiše jsme doputovali na právní dno, kam jsme se od roku 1989 ještě nedostali. Až do situace, kdy vláda vědomě porušuje zákon. Její ministr to otevřeně přiznává, a ještě bezelstně připustí, že to přece může dělat alespoň do té doby, než mu to soud prohlásí za protizákonné a zruší. A když to ten soud udělá, tak to bezskrupulózně opíše ve stejném znění slovy, která jsou přímo výsměchem soudu.
Není potřeba z něj dělat „dokonalou oběť“, něžného obra a podobně, to, co se mu stalo, bylo hrozné nikoliv proto, že se to stalo zrovna jemu, příkladnému a nevinnému. Nemělo by se to stát nikomu.
Nejvyšší správní soud (NSS) zrušil celé mimořádné opatření ministerstva zdravotnictví, které kromě jiného omezuje provoz obchodů, služeb i setkávání lidí. Zásah však má několikadenní odklad, vstoupí v platnost čtvrtý den po právní moci soudního rozhodnutí, tedy po jeho doručení aktérům. Ministerstvo tedy může opatření ještě změnit tak, aby odpovídalo nárokům soudu. Rozhodnutí NSS padlo neveřejně, soudci dnes výsledek oznámil na tiskové konferenci.
Porota v americkém Minneapolisu shledala bývalého policistu Dereka Chauvina vinným ve všech třech bodech žaloby v případu loňské smrti Afroameričana George Floyda. Verdikt, který zněl shodně "vinen" u dvou obvinění z vraždy a jednoho obvinění ze zabití, přečetl soudce. Chauvin zůstane ve vazbě. O délce trestu zatím rozhodnuto nebylo. Floyd zemřel poté, co mu běloch Chauvin při zatýkání devět a půl minuty klečel na krku, i když si Floyd stěžoval, že nemůže dýchat.
