Souboj o Muchu v Praze u konce. Zavedené muzeum uspělo u soudu
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Dvě muzea se stejným názvem, sto metrů od sebe. Souboj Nadace Mucha s Muchovým muzeem s.r.o. končí. Společnosti se přely o právo používat jméno slavného secesního malíře a grafika Alfonse Muchy. Nadace Mucha založila před rokem stejnojmenné muzeum jako společnost Muchovo muzeum, která instituci provozuje už 27 let a nabízí i slavnou sbírku plakátů, již společně budovali Jiří Mucha s Ivanem Lendlem. Soud před týdnem rozhodl, že právo na název Mucha Museum má starší zavedená firma, Muchovo muzeum s.r.o. Nadace Mucha tedy bude muset přejmenovat svoji nedávno otevřenou instituci.
Soud přirovnal chování zástupců Nadace Mucha, kterou založili dědicové Johna Omonda Muchy, k nekalé soutěži. Senát tedy přiznal práva na název Muchově muzeu s.r.o. a Nadace Mucha musí svoje muzeum v Paláci Savarin přejmenovat. Proti soudnímu rozhodnutí se ještě lze odvolat.
Jak celá bitva vlastně začala? Nadace Mucha před rokem přišla za společností Muchovo muzeum s.r.o. s tím, že firma v květnu 2024 závažně porušila smlouvu, čímž přišla o práva na jméno Alfonse Muchy. Na to Muchovo muzeum zareagovalo tak, že podalo návrh na zrušení ochranných známek se jménem Mucha u Úřadu průmyslového vlastnictví.
Zavedené Muchovo muzeum tvrdí, že Nadace nikdy název Mucha Museum nepoužívala a žádná smlouva také neexistovala. Novější nadace se pouze snaží parazitovat na funkčním konceptu původního muzea, které existuje skoro třicet let. Nadace Mucha již dříve neuspěla s rozporováním vlastnictví domény mucha.cz, kterou starší instituce používá od roku 1997.
Pochybný dědic a spor o Slovanskou epopej
Spor se prohlubuje i v otázce rodinných poměrů Alfonse Muchy. Muchovo muzeum totiž připomíná, že ochranné známky Mucha Trust podepsal John Omond Mucha, který ale k podpisu neměl oprávnění. Dříve se dokonce zřekl příjmení Mucha. Soudní dokumenty, které má deník Echo24 k dispozici, zdůrazňují, že Jiří Mucha, syn Alfonse Muchy, nepovažoval Johna Omonda za svého biologického syna a nepřál si, aby po něm dědil. To má podpořit argument o jednání ve zlé víře a v rozporu s dobrými mravy.
V dokumentech je požadováno, aby Úřad průmyslového vlastnictví obě ochranné známky prohlásil za neplatné od samého počátku. „Jiří Mucha opakovaně prohlašoval, že John Omond není jeho biologickým synem a že mu nehodlá zanechat žádná práva,“ stojí v podání. Tvrzení podporují i dopisy Medy Mládkové a dobové články.
Alfons Mucha měl jediného biologického syna Jiřího Muchu. Ten zase měl jedinou biologickou dceru Jarmilu Mucha Plockovou. Dokument explicitně uvádí, že Jiří Mucha nepovažoval Johna Omonda (syna své druhé ženy Geraldine) za svého biologického syna. Mucha tvrdil, že jeho biologickým otcem je filmový režisér Vladimír Čech a výslovně prohlásil, že mu nezanechává žádná práva, fotografie ani peníze. Tyto skutečnosti, podpořené písemným prohlášením Jiřího Muchy, dopisem Medy Mládkové a řadou novinových článků z let 1994-2022, zásadně zpochybňují biologický vztah Johna Omonda Muchy k Alfonsi Muchovi a jeho nárok na jméno a dědictví.
Zatímco právníci bojují, obě muzea zůstávají otevřená. To původní v Panské ulici nabízí i slavnou sbírku plakátů, kterou společně budovali Jiří Mucha s Ivanem Lendlem. Druhé, novější, prezentuje méně originálních exponátů. Nachází se v Paláci Savarin v ulici Na Příkopě, pouze pár metrů od staršího muzea.
Diskuze
Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.