V navrhovaném rozpočtu ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) chybí podle možného budoucího ministra práce a sociálních věcí Aleše Juchelky (ANO) devět miliard korun. Podle jeho slov ministerstvo financí pod vedením končícího ministra Zbyňka Stanjury (ODS) odhaduje výdaje na důchody z nepochopitelného důvodu optimističtěji, než samotné MPSV. Šéf Národní rozpočtové rady Mojmír Hampl reagoval s tím, že rada v této oblasti problém při své analýze nenašla. Ministr práce v demisi Marian Jurečka (KDU-ČSL) odmítá, že by peníze v navrhovaném rozpočtu MPSV chyběly.

Od ledna se mají důchody zvýšit v průměru o 668 korun. Průměrná starobní penze tak naroste na 21 839 korun měsíčně. Základní výměra, pro každého stejná, se při pravidelné lednové valorizaci zvýší o 240 korun. Procentní, zásluhová část, která je individuální a závisí na předchozích výdělcích penzistů, se pak zvedne o 2,6 procenta.

Podle stínového ministra práce ANO Aleše Juchelky jsou ale v návrhu rozpočtu na příští rok podceněné výdaje ministerstva práce mimo jiné právě na důchody, ale i na další dávky. „Na MPSV chybí mandatorní zákonné výdaje. MPSV požadovalo na důchody 729 miliard korun, aktuální stav rozpočtu říká, že jde o 722 miliardy,“ uvedl Juchelka s tím, že celkem ale chybí devět miliard. Situace podle něj není nová. „MF v období pana ministra Stanjury má dlouhodobě problém s rozpočtováním dostatku finančních prostředků v oblasti penzí,“ řekl Juchelka a připomněl, že v roce 2023 nebyly peníze na dodatečnou valorizaci penzí, která byla následně snížena. Po srpnu letošního roku došlo podle Juchelky z neznámých důvodů ke snížení prostředků na penze v návrhu rozpočtu o 3,6 miliardy korun. Celkově v kapitole MPSV podle ANO chybí minimálně skoro 32 miliard korun.

Juchelka dodal, že nechápe, proč resort financí vnímá vývoj výdajů na penze optimističtěji než příslušné ministerstvo práce a sociálních věcí, které v tom má odbornost. „Jak je možné, že nebyly zohledněny mandatorní výdaje napříč všemi resorty? To nejsme schopni dodržovat ani zákonné normy, aby lidé dostávali to, na co mají nárok?“ ptal se Juchelka.

Předseda Národní rozpočtové rady Mojmír Hampl řekl, že v případě rozpočtu ministerstva práce se rada dívala na klíčové položky a například v případě důchodů problém nevidí. „Je mimo kapacitu našeho dvanáctičlenného úřadu procházet jednotlivé technické části těch tabulek a kapitolních sešitů a ani to není podstatou naší práce,“ uvedl Hampl s tím, že ale může ručit za to, že se dívali na zásadní součásti rozpočtu.

Systémově nejvýznamnější výdajová kapitola je podle něj právě kapitola MPSV. „Pokud zní dotaz, proč jsme neříkali něco k chybnému rozpočtování důchodů, tak prostě proto, že problém v rozpočtování důchodů nevidíme. Je tam nárůst ze 699 na 722 miliard, přes 3,1 procenta. To odpovídá očekávanému tempu růstu počtu seniorů a očekávané valorizaci penzí. Na rozdíl od jiných let tam není problém. Proč bychom o něm mluvili, když ho tam nevidíme,“ uvedl Hampl s tím, že například u nové superdávky je určitá míra nejistoty, nicméně nevidí v mandatorních výdajích MPSV problém ve výši desítek miliard korun.

Podle expertů MPSV mohou být dopady superdávky na rozpočet různé, ve hře je úspora 2,5 miliardy, ale také navýšení výdajů o 7,4 miliardy korun. MPSV dostalo od resortu financí pod vedením Zbyňka Stanjury o 6 miliard méně, než požadovalo.

Ministr práce a sociálních věcí v demisi Marian Jurečka (KDU-ČSL) České televizi řekl, že v návrhu rozpočtu, který poslal do sněmovny kabinet v demisi, můžou chybět na sociální dávky miliardy korun. „Ano, může se ukázat, že v příštím roce bude potřeba v resortu ještě doplnit někde mezi deseti a čtrnácti miliardami korun,“ uvedl Jurečka. Stát bude podle Jurečky potřebovat tuto částku třeba na podpory v nezaměstnanosti nebo na příspěvek na péči. Hnutí ANO ale tvrdí, že problém je podstatně větší.

Hampl na jednání rozpočtového výboru kritizoval jiné aspekty rozpočtu, především údajné zneužívání výjimky pro rozpočtování peněz na obranu nad rámec zákonem schváleného deficitu, ale také nekompatibilní návrh státního rozpočtu se schváleným rozpočtem Státního fondu dopravní infrastruktury (SFDI). Tyto dokumenty jsou v současné podobě podle Hampla vzájemně neslučitelné a tudíž neschvalitelné.