Babiš ve svém vyjádření k žádosti o vydání k trestnímu stíhání ostře napadl policejního vyšetřovatele kauzy Čapí hnízdo. V České televizi o něm dokonce prohlásil, že je řízen kmotry. Vyšetřování kauzy Čapí hnízdo přitom probíhalo pod dohledem pražské vrchní státní zástupkyně. Lenka Bradáčová si spis v březnu vyžádala ke kontrole a v červnu upozornila na obstrukce ze strany Babišova týmu.
Vyšetřování zneužití dotace na stavbu farmy Čapí hnízdo, kterou nepřímo vlastní předseda hnutí ANO Andrej Babiš, je politicky velmi výbušné téma. A to zvláště s ohledem na blížící se volby do Poslanecké sněmovny. Pokud totiž padne rozhodnutí ještě před jejich konáním, Babišovi, jehož hnutí zatím v předvolebních průzkumech vede, by to mohlo ublížit. Jestli k tomu ale dojde, zatím není jasné.
Vyšetřování kauzy Čapí hnízdo se podle vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové příliš protahuje. Vyplývá to z tiskové zprávy uveřejněné na webu úřadu. Na konci března tohoto roku si na vyšetřování farmy někdo stěžoval, Bradáčová se svým úřadem tak musela mít nad celým šetřením dohled. Nyní potvrdila, že vše probíhá v pořádku a komplexně, ale že už se rozhodnutí příliš zdržuje.
V korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha nebude středočeský krajský soud muset opakovat žádné důkazy, a to ani odposlechy. Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová to ve čtvrtek uvedla v pořadu Českého rozhlasu 20 minut Radiožurnálu. O přípustnosti odposlechů jako důkazů rozhodl počátkem června Nejvyšší soud.
Policie obvinila dva z trojice lidí zadržených v souvislosti se zadáváním veřejných zakázek Lesní správy Lány. Třetí zadržený byl propuštěn, řekla ve čtvrtek ČTK pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Lánská lesní správa je příspěvkovou organizací kanceláře prezidenta.
Zařazení odposlechů mezi obviněným a obhájcem v případu česko-íránského podnikatele Shahrama Abdullaha Zadeha souzeného pro daňové úniky do důkazního materiálu byl exces konkrétních lidí, soudí pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Za systémovou chybu tuto záležitost ale nepokládá a praxi považuje za „nezastupitelný prostředek“ i vzhledem k elektronické komunikaci, kterou lidé používají v mnohem větší míře než v minulosti. Bradáčová to řekla v nedělním pořadu České televize.
Je to velmi nebezpečný rys, který provází českou politiku přinejmenším od roku 2011, ale pravděpodobně ještě déle. Kulminoval v roce 2013 při razii na Úřadu vlády. Státní zástupci z nejvyšších pater se stali aktivními hráči.
Je to déjà vu. Rozdíl je jediný. V roce 2013 vedl vyšetřování „velké korupce“ v nejvyšších patrech politiky za vlády ODS vrchní olomoucký žalobce Ivo Ištvan.
Kvůli solárnímu parku Ralsko na Českolipsku policie stíhá podnikatele Martina Shenara, který projekt elektrárny prodal elektrárenské společnosti ČEZ. Podle kriminalistů jde o daňový únik za více než 70 milionů korun. Shenar, který byl předsedou představenstva firmy Amun.Re, s obviněním nesouhlasí a chystá stížnost
Je to už víc než rok a čtvrt, co policie začala vyšetřovat dotační podvod na farmě Čapí hnízdo, patřící Andreji Babišovi. V současné době je zaparkovaná, stejně jako jeho další majetek, ve svěřenských fondech.
Kvůli prošetřování zneužití dotace v kauze Čapí hnízdo ministra financí Andreje Babiše si někdo stěžoval na postup městského státního zastupitelství. Nad celou kauzou proto musí nyní provést dohled vrchní státní zastupitelství. Ačkoliv se nabízí, že stěžovatel byl sám Babiš, podle vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové od ministra financí stížnost nepřišla.
Zrušení verdiktu nad exhejtmanem Davidem Rathem a dalšími obžalovanými v korupční kauze zaskočilo nejen žalobce z pražského vrchního státního zastupitelství, ale nejspíš celou justiční komunitu. Soudce vrchního soudu Petr Zelenka smetl pořízené policejní odposlechy jako nezákonné. Obžalobě tak chybí klíčové důkazy. Pokud Nejvyšší soud smete stížnost pražské vrchní žalobkyně Lenky Bradáčové, kterou podá spolu s ministerstvem spravedlnosti zřejmě na přelomu roku, mohli by obžalovaní nakonec vyváznout i bez trestu.
Najednou se zdá možné, že David Rath, odsouzený loni na 8,5 roku vězení za braní úplatků, už do vězení nepůjde. Vrchní soud v Praze vrátil případ Rath k nižší instanci, což se ví od října.
Pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová se nemusí omlouvat bývalému řediteli protikorupční policie Tomáši Martincovi za tvrzení, že proti ní konstruoval kauzu. Ve čtvrtek o tom rozhodl soud, který zamítl Martincovu žalobu. Bývalý policista požadoval vedle omluvy také 200 tisíc korun za zásah do osobnostních práv. Verdikt není pravomocný.
Bývalý ředitel protikorupční policie Tomáš Martinec dnes u soudu uvedl, že šéfka pražského vrchního státního zastupitelství Lenka Bradáčová vyhlásila jeho útvaru válku poté, co unikly informace o prověřování jejího exmanžela. Odmítla prý připustit, že údaje mohl vynést i někdo ze státního zastupitelství. Martinec po Bradáčové žádá omluvu a 200 000 korun za její tvrzení, že proti ní tuto kauzu konstruoval.
Osmnáctého listopadu se před Městským soudem v Praze začne projednávat případ, který ukáže, jak je justice schopná hledat spravedlnost v nejnáročnějších, nejcitlivějších a nejspletitějších případech na hraně byznysu, politiky a bezpečnostních složek.
V diskusním Salonu Týdeníku Echo se sešli šéf Nadačního fondu proti korupci Petr Soukenka, který má za sebou dlouhou kariéru v BIS, a bývalý justiční náměstek ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila Filip Meltzer. Spolu s nimi diskutoval advokát Tomáš Sokol, který působil začátkem devadesátých let jako pražský prokurátor a v nynějším případu Vojenského zpravodajství hájil generála Ondreje Páleníka.
Pozvání do diskusního Salonu Týdeníku Echo přijali názoroví lídři tří klíčových právních profesí. Předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa, pražská vrchní žalobkyně Lenka Bradáčová a advokát Lukáš Trojan z Unie obhájců, který hájil jednoho z exposlanců ODS, jejž před necelými dvěma lety poslal vrchní olomoucký žalobce Ivo Ištvan do vazby.
Zátahy. Razie. Domovní prohlídky. Zatýkání. Obvinění. Návrhy na vazbu. Většinou v přímém přenosu médií. A pak dlouhé měsíce ticha, přerušované jen občasnými úniky z vyšetřovacích spisů a odposlechů. Většinou neunikají žádné tvrdé nezvratné důkazy o vážných hospodářských činech, ale domněnky, interpretace a spekulace vyšetřovatelů.
