Sváteční Echo Prime Time přinesl debatu nových mladých poslanců Matěje Gregora (Motoristé sobě) a Benjamina Činčily (KDU-ČSL), kteří se střetli především o podobě státního rozpočtu pro příští rok. Zatímco Činčila kritizoval plánované výdaje vlády Andreje Babiše, Gregor upozorňoval na zdržované poslání návrhu do Poslanecké sněmovny. Řeč byla i o střetu zájmů Andreje Babiše, aktivitě prezidenta Petra Pavla i stavu veřejných financí.

Gregor na počátku zdůraznil, že právní pravidla v případě jmenování šéfa hnutí ANO premiérem jsou zcela jasná. „Samozřejmě, že se zákon musí dodržet, Andrej Babiš nemůže být jinak premiérem,“ uvedl Gregor. Zároveň zdůraznil, že vznikající koalice očekávala jasné kroky už během vyjednávání: „Je pravda, že my jako koaliční partneři jsme byli ujištěni, že Andrej Babiš vyřeší svůj střet zájmů, a zatím se tak nestalo.“ Podle Gregora není možné, aby se celá situace odkládala až na okamžik jmenování, protože to ohrožuje nejen legitimitu vlády, ale i důvěru veřejnosti.

Výraznou část diskuse zabralo také téma Pražského hradu a jeho role ve skládání kabinetu. Gregor uvedl, že Hrad nečekaně zasáhl do přípravy programového prohlášení: „Pražský hrad nám opoznámkoval programové prohlášení vlády. To je úplná rarita. Ti lidé jsou profíci, vědí, jak komunikovat do médií.“ Dodal, že návrh prohlášení je stále otevřený, ale že není vhodné, aby se do něj dostávaly připomínky jiných politických aktérů. „Je to návrh programového prohlášení. Rozhodně se to ještě může měnit,“ uvedl, zároveň však varoval, že by se neměly doplňovat „připomínky jiných stran nebo Hradu“.

Podle Benjamina Činčily je přirozené, že prezident vstupuje do veřejné debaty: řekl, že „v podstatě je to jejich věc“ a že prezident je politik jako každý jiný, který má právo komentovat dění. Zároveň však podpořil snahu koalice postupovat věcně a bez obstrukcí. „My nebudeme jako destruktivní a jen vybržďovací opozice,“ uvedl v reakci na obavy z možného vyostřování vztahů mezi vládou, sněmovnou a Hradem.

Činčila se dotkl i ekonomických témat, konkrétně reálných možností financování slibů hnutí ANO. Uvedl, že budoucí koalice stojí před enormním finančním problémem: „Co je důležité říct, Andreji Babišovi a Aleně Schillerové logicky chybí peníze, protože toho naslibovali tolik. Když jsme to počítali, je to 650 až 670 miliard.“ Gregor kontroval, že rozpočtový výbor povede jejich nominant – ekonom Vladimír Pikora, který má situaci zpřesnit: „Proto máme předsedu rozpočtového výboru a dělá to pan doktor Pikora.“

Nešetřil ani odcházející kabinet, který podle něj neunesl odpovědnost za přípravu státního rozpočtu. Kritizoval Zbyňka Stanjuru se slovy, že „když se k tomu má pan ministr Stanjura postavit jako chlap, tak to neudělá“. V jeho očích to vypovídá o tom, „s čím šel do té politiky.“

Jako další hlas vystoupil v pořadu i exministr financí Miroslav Kalousek. Připomněl, že vláda vzniká z demokratických voleb, ale že bývalá koalice neměla svou pozici předčasně vzdát. Z debaty zarezonovala jeho poznámka, že spor o rozpočet považuje za „velmi trapnou epizodu“ a že iluze o financování ze šedé ekonomiky jsou podle něj „absolutně nereálné“.