KOMENTÁŘ Ondřeje Štindla

„Vítězství“ svobody na Slovensku

KOMENTÁŘ Ondřeje Štindla
„Vítězství“ svobody na Slovensku

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Kdyby člověk bral vážně vyjádření představitelů nové české vládní koalice a jejích sympatizantů, nutně by došel k závěru, že v téhle zemi nastaly zlaté časy svobody projevu. Snad nikdy neměla tolik oddaných stoupenců na nejvyšších místech, odhodlaných nasadit všechny síly v boji proti cenzuře. Někdy se ale může zdát, že jejich chápání svobody projevu je, řekněme, účelovějšího rázu.

Cenzura a omezování svobody podle něj nastává tehdy, pokud jsou omezovány názory blízké těm mým. Pokud jsou omezovány názory protichůdné těm mým, jedná se o boj za svobodu, protože skutečná svoboda nastane teprve tehdy, kdy mi nikdo nebude moci říct, že plácám hlouposti. Spojenci české vládní garnitury v boji proti cenzuře jsou sousedi z Maďarska a Slovenska, kde už jsou v tom ohledu přece jenom dál, protože tam zdravé vlastenecké a svobodomyslné síly vládnou už nějakou dobu.

Na Slovensku se to projevilo třeba prosincovým přijetím novely trestního zákona, který obsahuje i nový paragraf „popírání anebo zpochybňování mírového uspořádání po druhé světové válce, které vzniklo na základě právních aktů reprezentativních orgánů Československé republiky anebo Slovenské národní rady“. Maximální sazba pro popírače a zpochybňovače je půlroční vězení.

Nová úprava samozřejmě míří na lidi, kteří se kriticky vyjadřují k poválečným Benešovým dekretům. O nich se svého času vedla místy dost vášnivá debata i v Česku, nebyla nějak uzavřená, spíš jaksi vyvanula. Slovenští přátelé přišli s inspirativním způsobem, jak ji skutečně uzavřít: kdo v té otázce bude zastávat jiný než oficiální názor, půjde do kriminálu, případně dostane podmínku, když bude mít štěstí. Toto velké vítězství svobody projevu nepochybně zaslouží oslavu.

A je logické, že nejzapálenější čeští bojovníci proti cenzuře v něm nacházejí inspiraci. Jako jedna z prvních to pochopila poslankyně vládní koalice, členka klubu SPD a předsedkyně pidistrany Trikolora Zuzana Majerová. Když novelu podepsal slovenský prezident Pellegrini, přivítala to na sociálních sítích slovy: „Naprosto souhlasím s prezidentem Slovenské republiky, TRIKOLORA je odjakživa zásadně PROTI jakémukoli zpochybňování Benešových dekretů.“

Pamětníka by z toho skoro chytla nostalgie po starých dobrých časech, kdy tehdejší prezident Václav Klaus v pevném šiku s předsedou KSČM Miroslavem Grebeníčkem bojovali proti zákeřným a rozpínavým sudeťákům. Především ale vystoupení poslankyně Majerové výstižně ilustruje to účelové chápání svobody projevu mezi částí stoupenců vládních stran. Jsou pro ni všemi deseti, pokud se ovšem nebude vztahovat i na ty druhé.

Těžko čekat něco jiného v situaci, kdy současný establishment a jeho tábor pohánějí dva protichůdné impulzy. Deklaratorní hlášení se ke svobodě a odpor proti cenzorům z Bruselu a naděje v revanš, v to, že přijde lepší svět, v němž ti druzí už konečně budou muset držet pysk, pokud možno. Řeči o svobodě a sny o obušku.

Diskuze

Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.

1. ledna 2026