KOMENTÁŘ

Hluboký a mělký stát

KOMENTÁŘ
Hluboký a mělký stát

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Je trochu příznačné, že pojem „hluboký stát“, který se už občas používá i v České republice a stihl se rozšířit do všech koutů anglosféry, vlastně původně pochází z turečtiny: derin devlet.

Sekulární charakter Turecké republiky měl být střežen jejími silovými složkami, a to i proti vlastnímu obyvatelstvu, které zas tak sekularizované nebylo a jemuž se nedalo věřit, zda jednoho dne nezvolí nábožensky orientované politiky. V západním pojetí se ovšem „hluboký stát“ točí méně kolem armády a více kolem vysokých úředníků, diplomatů, špionů, prokurátorů a podobných trvalých zaměstnanců státu, jejichž kariéry se táhnou třeba deset volebních období a jejichž zájmy, záměry a preference se můžou od zájmů, záměrů a preferencí zvolených politiků dosti lišit.

Je také trochu příznačné, že ten původní turecký hluboký stát už neexistuje a že se mu stalo osudným přesně to, proti čemu měl původně bojovat – rozbil jej občany zvolený islámský politik, Erdogan, a to metodou „rozděl a panuj“. Nejde zas o tak odolnou strukturu, aby ustála cokoliv. V „hlubokém státě“ panují osobní neshody, řevnivost, zápas o pašalíky, různé kompetenční spory – a toho všeho dokáže dostatečný znalec lidských povah využít k tomu, aby si jej osedlal podle potřeby.

Ve Spojených státech a v menší míře i leckde jinde (Slovensko!) teď vidíme naživo zajímavý pokus, který by se dal pojmenovat „mělký stát“. Nervozita z fungování „hlubokého státu“ vedla k volbě politiků, kteří jej odstavili od moci podobně jako Erdogan v Turecku (byť jemnějšími prostředky) a pokoušejí se ho nahradit za pomoci spojenců-outsiderů, jejichž loajalita k nové administrativě je nepochybná.

To má zase jinou nevýhodu – odbornost, respektive její nedostatek. Tak například takový Steve Witkoff, vyslaný Trumpem do Ruska vyjednávat s Putinem, je sice vzdáleně ruského původu (po dědečkovi a babičce), ale je to celoživotní newyorský obchodník s nemovitostmi, který se ve své nové roli ocitl ve zcela neznámém terénu. Do podobně neznámého terénu se dostal Pete Hegseth, televizní moderátor a spisovatel, který je dnes americkým ministrem obrany.

Je otázka, jestli takové překmitnutí kyvadla z jednoho extrému do druhého k něčemu poslouží. V příliš hlubokém státě se utopíte, v příliš mělkém zase nebudete moci plavat. Současná doba ale kompromisům moc nepřeje.

Ještě před patnácti lety sliboval Babiš „řídit stát jako firmu“, což by se dalo (optimisticky) přeložit jako budování „státu střední hloubky“, který bude v plnění svých úkolů kompetentní, ale zároveň nebude ohrožovat zbytek národa svými mocenskými ambicemi. Teď už to neslibuje ani on. Patrně proto, že poptávka zmizela.

Diskuze

Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.

6. května 2025