Nadcházející zavedení emisních povolenek ETS2 je už nějaký čas oficiálně uznaný problém a stal se z něj srozumitelný symbol, jehož prostřednictvím unijní Green Deal nebude už jen strašákem teoretiků ani jen pohromou pro evropský průmysl, ale konečně dopadne na každou jednotlivou domácnost. Vláda a opozice už se nějaký čas přetahují o to, kdo za to víc může (tedy na kterém unijním summitu se odehrálo to rozhodující hlasování), snaží se přicházet s řešeními, jež ovšem narážejí na principiální problém: povolenky vám mají znepříjemňovat život. To není nějaký nešťastný byproduct, ale podstata jejich fungování.

Například hlavní ekonomka Raiffeisenbank Helena Horská v pondělí na síti X ocitovala z článku shrnujícího analýzu poradenské firmy PwC pro ministerstvo životního prostředí: „Povolenky z ETS2 nebudou taková katastrofa, jak se říkalo. Největší zátěž pocítí střední třída, ne ti nejchudší…. dopady na rozpočty domácností by měly být mírné, v řádu několika stovek korun měsíčně (1–2 krabičky cigaret měsíčně).“ K tomu dodala: „Pokud samozřejmě netopí ve starém kotli na uhlí či plyn a nejezdí každý den za prací ve staré milé škodověnce.“

Reakce byly takové, že by Horská jistě bývala raději, kdyby nic nenapsala. Horská není politička, ale obhajuje vládní politiku a její styl obsahuje odpověď na otázku „Proč nás ti lidi nechtějí volit?“, pokud by si ji tedy někdo z vládní koalice chtěl položit. Klid, odnese to střední třída! A pak nějací zabedněnci, zřejmě imaginární bytosti, jimiž se není třeba zatěžovat – soudíme tak z použití výrazu pro škodovku, jaký nikdo nikdy na vlastní uši neslyšel.

Designovaný ministr průmysl Havlíček přišel s ráznou řečí: Pro server Akutálně.cz popsal, že bude potřeba odmítat systém povolenek tak dlouho, než současné Evropské komisi vyprší mandát – což nastane 31. října 2029 – a bude zvolena nová Komise. „Jsem přesvědčen, že ta další (Komise) už ten systém kompletně změní,“ tvrdí Havlíček.

Uvidíme, jak dlouho ANO ty svaly vydrží. Evropská unie sice možná není schopna čelit čínské predátorské politice ani přijmout sankce, které by měly na Rusko skutečný dopad, ale proti „vnitřnímu nepříteli“ je schopna postupovat tvrdě. Prostě zastaví dotace. A ČR se může s Komisí soudit, uvidíme, kdo to dokáže „vysedět“ déle.

Echo samozřejmě před dopady Green Dealu od počátku varovalo. Ale chceme zde dnes připomenout dokument dokládající, že nebylo jediné. Jde o dokument již z roku 2022.

Podle sledovaných webů v období od 13. září do 31. října 2021 má Zelená dohoda mimo jiné „přispět ke stratifikaci společnosti, jelikož je vnímána jako nástroj pro zbohatnutí již privilegované elity a zároveň jako příčina nevyhnutelných budoucích problémů (například energetické chudoby, která má zasáhnout převážně nižší vrstvy populace). Podle webů tedy za implementaci dohody zaplatí běžní občané, kteří nedostanou jinou možnost než naplňovat cíle této dohody. Zastrašovací předpovědi o rostoucích rozdílech mezi vrstvami společnosti zdůrazňovaly kromě dopadu na nejchudší části populace i přesvědčení, že tentokrát bude následky nést i střední třída“ – praví se v dokumentu. Střední třída, říkáte?

„Plány k dosažení cílů Zelené dohody byly vnímány jako degradující pro životní úroveň občanů České republiky a jako krok zpět v rámci vývoje společnosti, jelikož má vést k nedostatku základních lidských potřeb, jako je přístup k energii či jídlu. Také elektromobilita byla zmiňována jako jeden z nástrojů stále se zvětšujících rozdílů mezi jednotlivými vrstvami populace, jelikož dohodou propagované elektromobily byly vnímány jako finančně nedostupné pro většinu obyvatel,“ pokračuje dokument, který zde bohužel správně odhadl dopady na majitele škodovčiček.

Většina monitorovaných médií prý „nepopírala existenci klimatické změny“, nicméně „se shodla na kritice udržitelných zdrojů, převážně kvůli obavám z výpadků energie“, což se vzhledem k tomu, k čemu mezitím došlo ve Španělsku i u nás, ukázalo být předvídavé.

A copak je to za dokument? Jmenuje se Zelená dohoda pro Evropu na české dezinformační scéně, autorkou je Kristína Šefčíková a vydal ho Prague Security Studies Institute v únoru 2022. Analyzuje, jak psaly o Green Dealu tzv. proruské dezinformační weby jako Aeronet nebo Sputnik.

Prague Security Studies Institute se od dob, kdy ho spoluzakládal první ředitel polistopadové rozvědky a poradce Václava Havla Oldřich Černý, změnilo. V posledních letech naskočil tak jako řada podobných organizací na tematiku dezinformací. Tuto nevládní organizaci v posledních letech financovaly do velké míry vládní zdroje – ve výročních zprávách se jejich podíl pohybuje okolo 20 procent, z toho české vlády mezi 2 a 4 procenty. Mezi donory je uvedena i ZINC Network, to je ta pro britskou vládu pracující komunikační firma, jež v uplynulém roce tajně platila a řídila influencery na Slovensku a zřejmě i jinde.

25. února 2022 tento dokument doporučovala svým sledovatelům na síti X jiná nevládní organizace – AMO, ta je již financovaná převážně českou vládou. Bylo tehdy krátce po známé kauze se zablokováním tzv. proruských dezinformačních webů a AMO si libovala, že to „může pomoci i ukončení šíření dezinformací o Green Dealu“.

O čem to vypovídá, že čtenáři ruských dezinformačních webů – které v mnoha ohledech nepochybně dezinformační jsou – byli o Green Dealu informováni lépe než ti, kteří důvěřovali vlastní vládě, Evropské unii a nevládním organizacím „stojícím na správné straně“? A myslíte, že si to aspoň někteří jejich čtenáři nepamatují?