Když letos v lednu Elon Musk rozpoutal svými posty zděšení nad gangy převážně pákistánských znásilňovačů v britských městech, bylo na tom něco divného. Jak se mu podařilo udělat něco jakoby nového z něčeho, co vůbec nové nebylo? Pro toho, kdo se zajímal, to byly zprávy staré několik let. Jenže nebyly politiky a kulturním establishmentem plně pojmenovány a nebyly z toho vyvozeny důsledky. Událost byla, jak to vyjádřil jeden kritik, ne snad zametena pod koberec, ale úhledně zabalena a zastrčena do šuplíku.

Něco podobného se mohlo zdát minulý týden, když Daily Telegraph přišel s odhalením, že Prevent, státní organizace, jež má v Británii podchycovat a deradikalizovat potenciální teroristy, uvádí ve svém školicím materiálu jako jednu z pravicových teroristických ideologií „kulturní nacionalismus“. Reprodukuje ho takto: „,Západní kultura‘ je ohrožena masovou migrací a nedostatečnou integrací jistých etnických a kulturních skupin.“ Což ovšem vystihuje, zejména co se týče odmítání stávající míry migrace, názor velké většiny britské veřejnosti. A pod tu definici by se vešla nejen celá řada politiků a intelektuálů, ale po svém nedávném obratu i úřadující labouristická vláda.

Jenže program Prevent byl vystaven zdrcující kritice už v únoru 2023 v nezávislé zprávě, kterou si od spisovatele a novináře Williama Shawcrosse objednala vláda. Shawcross především upozornil na to, že Prevent neplní svou základní misi vyjádřenou v názvu. U několika pachatelů teroristických činů vyšlo najevo, že na ně Prevent byl upozorněn, ale buď se jimi vůbec nezačal zabývat, anebo byla jeho intervence neúčinná.

A ovšem už tehdy Shawcross upozornil, že Prevent se ve snaze, aby nebyl obviňován z tendenčnosti či islamofobie, snažil o „vyváženou“ pozornost islámskému i pravicovému extremismu. A že v jedné analýze uvedl jako „varovná znamení“, pokud nějaká osoba vyhledává texty probrexitových a středopravicových komentátorů. Jmenovitě byly uváděny různé „závadové“ knihy, například právě o znásilňování v Rotherhamu. Mezi problematické autory byli zařazeni klasikové politické filozofie Thomas Hobbes a John Locke, z novějších autorů C. S. Lewis, Aldous Huxley, J. R. R. Tolkien a George Orwell. Za předzvěst pravicové radikalizace byla označena i záliba v televizním seriálu The Thick of It, takže autor tohoto sloupku je na dobré cestě stát se teroristou. Otazník nad nejbizarnější položkou seznamu, cestopisným televizním seriálem Velké britské železniční cesty, se rozplyne, zjistíme-li, že jím provázel někdejší ministr konzervativních vlád Michael Portillo.

To proběhlo médii v únoru 2023. Ale nic se nezměnilo. Prevent dál selhává ve své primární roli. Na Axela Rudakubanu, který loni v Southportu zavraždil tři dívky, což vedlo k rozsáhlým nepokojům, byl předtím Prevent třikrát upozorněn. A dál rozpracovává jako „závadové“ živly polovinu národa. Šéf vládní strategické komunikace Otakar Foltýn se rád odvolává na britské metody boje s terorismem a radikalizací jako na vzor. Uvádíme to zde jako varování, čemu se má stát vyhnout, přičemž nejspolehlivější metodou, jak takovým chybám předejít, by bylo vládní odbor strategické komunikace zrušit.

Úsilí prezidenta Donalda Trumpa o masové deportace ilegálních přistěhovalců používá metody na štíru se zákonem a v poslední době utrpělo nějaké taktické porážky u soudů. Demonstrace a pouliční boje, jež vypukly v Los Angeles v reakci na činnost imigrační policie, ale působí jako vykalkulovaný politický tah, který Trump nemůže prohrát. Mohl se totiž spolehnout na to, že dříve či později odtamtud přijdou záběry demonstrantů mávajících mexickými vlajkami. Předvádějí tak, že do Ameriky nepatří, názorněji, než by to kdy Trump dokázal říct. A stejně tak se mohl spolehnout na to, že demokrati budou v logice svých návyků a své aktivistické koalice nuceni se těchto demonstrantů zastávat. Kamala Harrisová dokonce téměř doslova zopakovala slova o „převážně pokojných protestech“, která si každý pamatuje z komického zpravodajství CNN z roku 2020. Americká opozice je Trumpův nejcennější spojenec.