Vláda schválila návrh rozpočtu Státního rozpočtu dopravní infrastruktury (SFDI) na příští rok s výdaji 187 miliard korun, který je ale v rozporu s návrhem státního rozpočtu. To je podle bývalého ministra financí Miroslava Kalouska „nepoužitelný výrobek“, za který by se měl „každý řemeslník stydět“. Podobně se vyjádřil také pravděpodobný ministr hospodářství Karel Havlíček (ANO), který to označil za „stupiditu na kvadrát“.

Vláda v demisi schválila ve středu rozpočet SFDI. Končící ministr dopravy Martin Kupka (ODS) zároveň upozornil, že do fondu bude třeba doplnit 37,2 miliardy korun. V letošním roce by chtěl využít nespotřebované výdaje, v příštím by podle něj bylo možné využít vyšší příjmy vzniklé díky ekonomickému růstu. Chybějící peníze považuje Kupka za řešitelnou věc. „Prostor tady nepochybně je, také jsme se tou cestou v minulých letech vydávali,“ řekl ministr. Zdůraznil, že není ohrožena realizace klíčových dopravních staveb.

Kupka dále uvedl, že připraví nástroj pro stanovování priorit budování dopravní infrastruktury. „V nadcházejícím období bude třeba rozhodnout, jak se stavby pokryjí, případně rozhodnout o prioritních stavbách,“ řekl Kupka. Situace je podle něj důsledek toho, že se podařilo zrychlit přípravu staveb.

Pravděpodobný ministr hospodářství Havlíček na síti X uvedl, že nejenže končící vláda Petra Fialy (ODS) potvrdila díru v rozpočtu na dopravní stavby ve výši 37 miliard, čímž beze zbytku uznali, že výhrady vznikající vlády byly oprávněné. „Ale navíc schválili rozpočet SFDI, který nesedí se státním rozpočtem, a je tudíž nepoužitelný. Stupidita na kvadrát,“ uvedl Havlíček.

Možná ještě ostřeji se vyjádřil bývalý ministr Kalousek. „Přeložme to do češtiny: Vláda schválila návrh rozpočtu SFDI, který je v rozporu s návrhem státního rozpočtu. To je nepoužitelný výrobek, za který by se měl každý řemeslník stydět. Nikdo by nepoužitelný výrobek neodebral a nikdo by za něj nezaplatil. Jak může vláda schválit něco, co se nedá použít? To už si fakt dělá srandu úplně ze všech a je jí všechno jedno?“ ptal se Kalousek.

Vyjádřil se také k tomu, že končící ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) si kladl podmínku zaslání rozpočtu do sněmovny v podobě záruk, že vznikající vláda Andreje Babiše (ANO) použije prostředky rozpočtované na obranu a dostavbu Dukovan skutečně na tyto výdaje.

„Ještě včera (tj. v úterý) si odcházející vláda kladla podmínku, že budoucí vláda musí dodržet zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti. Zdálo se, že jí na tom záleží. Dnes bez mrknutí oka ten zákon explicitně porušila o více než 37 miliard. Je to smutná tečka za předstíráním rozpočtové odpovědnosti a profesionality. Překročila zákonem schválené konsolidované výdajové rámce. Netuší, odkud vzít zdroje na vyrovnanou bilanci SFDI. Ale má hotovo a je rozpočtově odpovědná…,“ uvedl Kalousek s tím, že kdo si troufne říct že ne, tak je „dezolát“.

Pravděpodobná ministryně financí Alena Schillerová (ANO) uvedla, že „salto mortale“ končícího ministra financí Stanjury s neposláním rozpočtu nové sněmovně nevyšlo. „Vláda se nakonec rozhodla respektovat zákon. Cokoliv jiného by byla pro Česko a jeho stabilitu mimořádně špatná zpráva,“ napsala Schillerová na X.

Pravděpodobný premiér Babiš po středečním jednání s prezidentem Petrem Pavlem uvedl, že končící kabinet předvedl nestandardní divadlo. „Evidentně tam chybí 85 miliard mandatorních a kvazimandatorních výdajů a chybí tam příjmy, které deklarují a které nejsou,“ řekl Babiš. Je podle něj škoda, že k opětovnému zaslání rozpočtu nepřistoupila Fialova vláda dřív. „Už dnes to mohl rozpočtový výbor začít projednávat. Tak snad na příštím zasedání to projednají,“ dodal šéf ANO.