Kampaň před sněmovními volbami je u konce a Andrej Babiš v ní hraje opěr jednu z ústředních rolí. V rozhovoru pro Echo24 se šéf ANO vyjadřuje k finální fázi kauzy Čpí hnízdo, ostře se vymezuje vůči soupeřům a tvrdí, že jeho politické procesy jsou vykonstruované. Zároveň nastiňuje, jaké priority by prosazovala jeho případná příští vláda – od odmítnutí zelených daní po reformy zdravotnictví a bezpečnostních sborů.

Jak dlouho myslíte, že se ještě budete věnovat politice? A co by vás případně bavilo dělat potom?

Přišel jsem z byznysu, vybudoval jsem velkou firmu a do politiky jsem šel proto, abych bojoval proti korupci. Zpětně to hodnotím jako chybu, protože jsem si nedokázal představit, jak pevný je systém lidí, kteří se živí politikou od revoluce. Je to uzavřený svět novinářů, aktivistů, expertů a politiků, kteří profitují z politiky a nemají zájem dělat něco lepšího pro lidi.

A přesto jste do něj pronikl, poměrně úspěšně.

Jak to myslíte?

Že se vám tam podařilo dostat. Říkal jste, že je poměrně uzavřený.

Jak dostat? Já jsem nekradl. Co tím chcete říct?

To neříkám.

Tak neříkejte, že jsem do něj pronikl. Na zasedání vlády, kdy jsem kritizoval tendr na leteckou záchranku, že tam někdo chce brát peníze, mi tehdejší premiér Sobotka nepřímo řekl, že si můžeme nakrást v jiné firmě. To jsem samozřejmě odmítl, řekl jsem, že krást ani žádné kšefty dělat nebudu, a od toho se odvíjelo všechno další – Lex Babiš, dluhopisy, lži Kalouska a Sobotky. Tím, že jsem nekradl a jejich kšefty odmítl, stal jsem se pro tradiční politiky nepřítelem číslo jedna.

Jak hodnotíte ty čtyři roky v opozici?

Být v opozici není dobré, pokud se s námi vládní koalice vůbec nebaví a zruší všechny projekty, na kterých jsme ve vládě pracovali: národní boj proti rakovině, reformu psychiatrické péče, administrativní centrum v Letňanech, špičkovou onkologickou nemocnici v Praze a další věci. Zastavili je jen proto, že byly připravené za nás.

Koalice má jediný program: nenávist k Babišovi, ničit Agrofert; policie, státní zastupitelství, všechny kontroly řeší jen Agrofert. To není normální . Mají strach, bojí se Babiše, protože Babiše nikdo neuplatí. Jsem pracovitý a na rozdíl od nich mám konkrétní výsledky i před vstupem do politiky. A hlavně do politiky jsem nešel proto, abych si nahrabal, ale abych posunul naši zemi k lepšímu, aby naši občané měli zase lepší život, já rád totiž lidem pomáhám. Myslím si, totiž, že to je hlavní úkol politika. Zlepšovat lidem život, starat se o bezpečnost země, aby fungovala ekonomika, atd.

Když se podíváme na poslední průzkumy, preference ANO kolísají. Jak to vnímáte před volbami? Je tam nervozita?

Čím víc má vláda průšvihů, tím víc jí rostou preference. Tomu nerozumím. Bitcoinová aféra – 12 miliard pryč – by jinde vládu položila, u nás se vymlčela. A Dozimetr? Jasně ukazuje, že Rakušan šel na ministerstvo vnitra, aby kryl rozkrádačky, dokonce je podezření, že měl přístup do živých kauz a varoval svoje kumpány před policejním vyšetřováním, jinak by to nemohl řešit s vedením jeho strany tři měsíce před policejní akci. Z nakradených peněz financovali STAN a TOP 09, z Ikemu zase tahali černé prachy pro ODS. Média to neřeší, máme dvojí metr.

To asi necháme na soudu.

Opakuji, že Rakušan ještě předtím, než se stal ministrem, si vynutil u policejního prezidenta, aby nebyl policejním prezidentem. Nominoval na rozvědku Rédlova kámoše, a až když z toho byl skandál, tak ho vyměnil. Člověk od Rédla šel na poštu dělat obchody. Ty lidi se přece vypověděli, že z těch nakradených peněz financovali STAN a TOP 09. Je to megaskandál. Je absurdní, že Rakušan sedí v čele ministerstva, pod kterou spadá policie a Pospíšil z koalice Spolu už dávno neměl být v politice, přitom kandiduje na druhém místě kandidátky Spolu do Sněmovny.

Pokud jde o takzvaný Lex Babiš: jak byste v případě vítězství a jmenování prezidentem naložil s Agrofertem?

Vyřešil bych to v souladu s českými i evropskými zákony, to jsem i řekl i panu prezidentovi. Pokud nevyhrajeme a nebudeme schopni složit vládu, ta debata není relevantní.

Je možné, že by v čele vlády stál někdo jiný, třeba Karel Havlíček?

Proč by měl? Ta debata není na stole. Já jsem kandidát na premiéra. Podle průzkumů si to přejí naši voliči a bookmakeři dávají největší šance mně.

Zmínily se zde některé kauzy.

Jaké kauzy myslíte?

Některé kauzy vašich politických oponentů.

To bychom tu byli dva týdny, kdybychom řešili kauzy od revoluce a další, co tam rozkrádali.

V jakém stavu je podle vás důvěra v demokracii a justiční systém, pokud tři z pěti hlavních uchazečů o hlasy voličů mají nějaké kauzy — včetně kauzy Čapí hnízdo, která bude muset nějak doběhnout?

To není žádná kauza. Je to vymyšlené, objednané trestní stíhání, aby se mě zbavili v politice. To mě úplně šokovalo a poté, co jsem s nimi odmítl krást, tak se snažili něco najít. Když na mě nic nenašli, devět let poté někdo vymyslel tuto věc, sedm let kontrolovanou bez jakéhokoliv problému. Je to politický proces.

Hlasoval byste pro své vydání, až budete poslancem?

Ne. Já nebudu hlasovat vůbec. Doporučím poslancům, aby si to nastudovali a rozhodli se podle svého vědomí a svědomí. Snad se zamyslí se nad tím, jak to vzniklo. že to státní zástupce zastavil, a pak to obnovil nejvyšší státní zástupce Zeman, nominat Pospíšila z dozimetru. Dvakrát nás osvobodil i soud a důkladně to odůvodnil. Likvidace soupeřů trestním stíháním se stala normou – vidíme to ve Francii, Rakousku, USA, Izraeli. Kdybych nešel do politiky, nikdo by o Čapím hnízdě neslyšel.

Například ve Francii šlo ale o zákaz Marine Le Penové vůbec kandidovat. Vy byste ani nechtěl ani jako gesto nebo symbol hlasovat pro vydání na důkaz, že jste nevinný?

Jsem nevinný, žádný trestný čin jsem nespáchal, ale prostě nebudu hlasovat sám o sobě.

Můžete vyloučit tichou dohodu, že vás Sněmovna nevydá, například s hnutím SPD?

Určitě takové dohody nebudu dělat. Každý, kdo si přečte způsob, jak postupovala soudkyně, uvidí, že byla podjatá. Už z žádostí do Bruselu bylo patrné, že má jasno dopředu a měla to napsané. Udělala hodinovou přestávku a potom tři a půl hodiny četla odůvodnění, které je nesmyslné a vymyšlené. Neexistuje jediný důkaz. Těžko za hodinu mohla připravit rozsudek, který četla tři a půl hodiny.

Já se ničeho nebojím, jen mě unavuje, když stále děláme rozhovory o Čapím hnízdě. Máme program, máme volby, a vy stále řešíte Čapí hnízdo. Jeďte se tam podívat. Pět set milionů bylo vyplaceno zaměstnancům, dvě stě milionů dostal stát. Nikdo nic neukradl. Dotace byla vrácena, i když na ni byl nárok. Zaměstnává to sto lidi, pomáhá to celému regionu. Proč tedy nestíhali ty lidi, kteří dotaci přidělili? Odpovím vám, protože tam nebylo co stíhat.

Zaráží mě, že takto zpochybňujete práci justičního systému.

Nezpochybňuju justici, mluvím o této konkrétní paní soudkyni, která nerozhodovala jako v demokracii, ale ztotožnila se se žalobcem jako za totality a naprosto ignorovala důkazy a argumenty.

Objevují se nově i obavy o férovost voleb. Mluvíte o tom, že by je někdo mohl ovlivnit, vyzýváte, aby vaši voliči šli do komisí i v zahraničí. Není to nebezpečné?

Pro boha proč? Co je na tom divného? Každá strana chce, aby své lidi měla ve volebních komisích. To samé říkáme v Česku. V zahraničí jsou komise jsou na velvyslanectvích pod ministerstvem zahraničí. Je tam asi 110 komisí a jen vyzýváme, aby tam byli také naši příznivci.

Ale věříte, že může někdo volby zmanipulovat?

Nemám obavu, že by někdo mohl ovlivňovat volby. Myslím, doufám, že se to nestane. Občas chybí lístky, je důležité, aby občané věděli, že je dostanou i ve volebních místnostnostech.

Pokud vyhrajete, jaké budete mít požadavky na vedení Sněmovny nebo obsazení výborů?

O tom se vůbec nebavíme. Chceme jednobarevnou vládu. Škoda, že tu není většinový systém. Pokud vyhrajeme, chceme vládnout sami s podporou subjektů, které podpoří náš program, ale nebudou ve vládě. Pro naši zemi by to bylo nejlepší. Uvidíme, jak dopadnou volby a koho budou voliči kroužkovat.

Platí, že s komunisty a hnutím Stačilo! vládnout nebudete?

Ano. Oni v případné ve vládě nebudou. Ale jediný, kdo říká, že vyhraje volby, je pan Fiala. My to neříkáme.

Co říkáte na diskutovanou úpravu jednacího řádu, aby se neopakovaly obstrukce a dlouhá řečnění?

Ano. Pětikoalice měla návrhy, můžeme z nich vycházet. Tradice byla jiná: když bylo EET, pan Fiala říkal, že opozice má právo obstruovat celé volební období. My jsme obstruovali tam, kde šlo o peníze lidí — například u důchodů a poplatků. Tím, že jsme obstruovali půl roku, jsme lidem ušetřili asi 500 milionů.

Bylo by taky dobré změnit systém ve Sněmovně tak, že politici, kteří jsou tam poprvé, by měli ukázat daňové přiznání za posledních 20 let, kde získali majetek. Pan premiér to neukázal. Já jsem to ukázal. Když se pak ptají, různí Baxové najednou oznámí záhadné příjmy. To není vůbec transparentní.

Z dalších programových priorit, platí návrh na sloučení České televize a rozhlasu a jejich financování ze státního rozpočtu?

Ano. Priorita je, aby hospodaření kontroloval NKÚ. Až to NKÚ zkontroluje, budeme se bavit o hospodaření a hledat synergie a úspory, které tam určitě jsou. Dva generální ředitelé, dvojí vedení, dva internetové portály, logistika, tam všude lze šetřit. V Rakousku mají například televizi a rozhlas spojenou. Financování ze státního rozpočtu mají v 17 zemích EU, tedy většině, není to nic, co by znamenalo konec demokracie nebo veřejnoprávních médií.

Státní rozpočet by přespříští rok případně porušoval pravidla rozpočtové odpovědnosti. Jak byste ho parametricky upravili?

Zbyňek Stanjura tvrdí, že při deficitu 286 mld. Kč mu nezbývají peníze na dostavbu dálnic, na lékařskou péči, na léky nebo na vysoké školství. Ale prosím, aby nám nebyl podsouván jeho zpackaný rozpočet, který je výsledkem jeho hrozného hospodaření. Tam na jedné straně chybí desítky miliard na příjmech a na druhé straně tam přebývají desítky miliard na výdajích. My bychom zcela jistě při stejném deficitu měli nesrovnatelně lepší rozpočet.

Odkud vezmete peníze na své velkolepé plány? Renomovaní ekonomové poukazují na to, že to je nereálné.

Pane kolego, já vám sdělím jedno tajemství. Já jsem jediný politik v České republice, který je ekonom a byl zároveň ministrem financí a premiérem.

Vybudoval jsem firmu, která dnes živí 40 tisíc rodin. Takového jiného ekonoma tady neznám. „Renomovaní“ ekonomové mají teorie. My říkáme na mítincích, kde peníze vezmeme. Samozřejmě jsme to počítali. Je zajímavé, že se na to u ostatních stran nikdo neptá. Například Spolu se neptáte ani na to, co udělali za čtyři roky.

Samozřejmě, že se jich všichni ptáme.

Oni žádný program nemají. Slibovali šetřit, místo toho za 4 roky nasekali 1 200 miliard dluhů a lidem vytahali z kapes peníze tím, že jim zvýšili daně. My jsme lidem dali peníze v rámci covidu a máme známý graf, že jsme i se dvěma covidovými rozpočty udělali za osm let méně dluhů než oni za čtyři rok.

Kdybyste měl jmenovat ty zcela největší priority, které byste případně zaváděli přednostně?

Nebudeme mít žádných 100 dní hájení, začneme makat okamžitě. Celé 4 roky jsme se na to připravovali. Hned na první vládě — pokud tam budeme — rozhodneme o odmítnutí zelených daní, tedy ETS2. Dáme to do Sněmovny. Pokud budeme ve vládě, budeme mít většinu ve Sněmovně, a Sněmovna to odmítne. Začneme spolupracovat v rámci V4 a získávat další spojence, aby se to odmítlo. Odmítneme i migrační pakt, který má začít platit příští rok. Dále na první vládě dáme paragrafové znění nového stavebního zákona s prováděcí vyhláškou, aby se zásadně zrychlilo povolování.

Odblokujeme peníze do zdravotnictví: státní pojištěnci mají nějaký strop a dnes pojišťovny nedávají peníze na některé důležité léky. Začneme připravovat opatření v oblasti vnitřní bezpečnosti, navrhneme přísný azylový zákon s nulovou tolerancí nelegální migrace a zajistíme, aby bezpečností sbory měly při nástupu vyšší platy. Byl jsem minulý týden ve Stříbře a byl jsem v šoku, že se tam lidé večer bojí vyjít ven, a městská policie nemá kompetence to řešit. To je špatně. U obrany se vrátíme k protidronové a protiraketové koncepci, kterou paní ministryně z finančních důvodů odložila o 8 let. My se k tomu vrátíme a podíváme se i na kontrakt na F-35.

Pořád chcete rušit muniční iniciativu?

Muniční iniciativa — říkáme, že by ji mělo dělat NATO, jak říká prezident Trump. Myslíme si, že by se na válce neměly vydělávat desítky miliard; ať to dělá NATO. Českým firmám, které chtějí exportovat zbraně na Ukrajinu, nikdo bránit nebude. Pomoc Ukrajině by neměla být o tom, že na tom někdo na předražených maržích vydělává desítky miliard korun, a to je přesně případ Fialovy muniční iniciativy.

Jak se vám poslouchá, když vás kritizují, že s vámi přijdou ruské tanky?

To říká pan Fiala a taky říká, že mi bude volat Putin. Vždyť je s tím úplně směšný, jak tohle může vůbec vypustit z pusy? Já s Putinem nikdy nejednal, na rozdíl od premiéra Nečase, v jehož vládě seděl i pan Fiala. Za naší vlády jsme byli po USA druzí na seznamu nepřátelských zemí Ruska — vyhostili jsme 3 ruské diplomaty po aféře Skripal a poVrběticích dokonce přes 70, vydali jsme ruského hackera Nikulina do USA. Ať tedy řekne, kudy ty tanky přijedou, vždyť vlastně zpochybňuje článek 5 NATO. Fiala straší a rozděluje společnost, označuje voliče, kteří nebudou volit Spolu, za nedemokratické a proruské. Tvrdil, že údajně viděl ruské tanky, když mu byly čtyři roky — prý si to pamatuje — a také říkal, že splnil program na 93 % nebo že hrával fotbal a dával spoustu golů, ale nikde jsme to nenašli.

Vy se divíte, že si to někdo myslí? Na kontě máte také pár zajímavých výroku, například proběhl váš výrok o lidech, že kdo je tu “na černo”, má jít ze země. To není tvrdá rétorika?

A co je na tom výroku špatně? To je snad správně, že lidé, kteří tu nejsou legálně, tu nemají co dělat. Vy považujete za tvrdou rétoriku to, že jsem řekl, že by se měly dodržovat naše zákony? Výrok se týkal toho, že NKÚ říká, že tu pracuje mnoho lidí nelegálně a stát přichází o desítky miliard. Nevidím důvod, proč by tu měl někdo být na úkor občanů, když neplatí daně ani pojistné. To není nic neobvyklého, dělají to i v Německu.

Pokud budete zvolen, plánujete být ve sněmovně celé období? A co dál, třeba prezidentské volby?

Nevím. Tím se nechci zabývat. Kde budu já, ukážou volby. Do politiky jsem šel proto, abych byl ve vládě, tam můžu naší zemi a našim občanům nejvíce pomoci a vytvářet podmínky pro jejich lepší život. Jako ministr financí jsem měl nejlepší výsledky v historii naší země — největší přebytek, snižoval jsem zadlužení vůči HDP i nominálně. Zavedl jsem kontrolní hlášení, EET, bojovali jsme proti hazardu a hracím automatům. Vybrali jsme 605 miliard korun na daních, které jsme pak investovaly do naší země, daně jsme snižovali, dodanili jsme nadnárodní firmy. Žádný „ekonomický cyklus“, jak říkají. Udělal jsem konkrétní věci, které ekonomiku ozdravily.

Nastartovali jsme výstavbu dálnic, všechny, kde dnes Fiala s Kupkou stříhají pásky je výsledek našich 8 let ve vládě, protože dálnice se nestaví tři a půl roku, ale osm a půl. Navýšili jsme rozpočet obrany o 100 procent, začali jsme se skutečnou modernizací armády . Měli jsme dobré výsledky. Jako jediná vláda jsme lidem průběžně skládali účty z našeho programu. A pokud budeme ve vládě, budeme pracovat stejně. Hlavně ale naše voliče nezradíme, jako Fiala celé 4 roky zrazoval všechny občany České republiky.