Česká debata o přístupu k návykovým látkám je dlouhá a nekončící. Už dnes platí, že pro vlastní potřebu lze pěstovat tři rostliny konopí a držet až 200 gramů sušiny. Schválila to vláda v rámci širší reformy trestního zákoníku, která podle jejího předsedy Petra Fialy (ODS) reaguje na dlouhodobé volání po změně. Dají se po volbách očekávat další?

„Zbytečná kriminalizace zatěžuje justiční systém a nevede k efektivnímu řešení problémů spojených s užíváním konopí,“ říká Fiala. Podle něj však nelze očekávat plošné uvolnění pravidel i pro další drogy: „Co se týče legalizace dalších drog, jsem velmi opatrný. Každá změna v této oblasti musí být důkladně zvážena, s ohledem na veřejné zdraví a bezpečnost.“

Nečekaně zemřel starosta Tanvaldu Vladimír Vyhnálek. Město vedl přes 10 let

Od léčebného konopí po přísnou prohibici

Hnutí ANO se podle předsedy Andreje Babiše zaměřuje hlavně na zdravotní přínosy: „Jsme pro další zpřístupnění a zlevnění konopí pro léčebné účely a také výzkum konopí na léčbu rakoviny,“ uvedl Babiš s tím, že rekreační užívání drog jeho hnutí nepodporuje: „Drogy neužívám, nekouřím ani jointy, ani cigarety a alkohol si dám jen velmi zřídka.“

Opoziční Piráti naopak prosazují vznik regulovaného trhu po vzoru Německa. Podle předsedy strany Zdeňka Hřiba je současná úprava „absurdní“ a podporuje černý trh: „Je absurdní, že v Česku můžete jít na roky do vězení za pár rostlin konopí, často kvůli samoléčbě nebo pomoci blízkým.“ Bývalý předseda Ivan Bartoš doplňuje, že represivní politika je „naprosto slepá ulička“ a navrhuje možnost osobního pěstování, pěstitelských spolků a licencovaných provozoven: „Regulované obchody zajistí dostupnost pro dospělé občany v ověřené kvalitě, omezí černý trh a přinesou peníze do rozpočtu.“

Hnutí STAN podle předsedy Víta Rakušana dlouhodobě podporuje regulaci podle míry škodlivosti jednotlivých látek. „Naší primární snahou je rozumná a funkční regulace přístupu k návykovým látkám, proto obecně regulaci trhu určitě podporujeme,“ uvedl. Sám by si ale prý nedal. „Že je něco legální, ještě neznamená, že to musím nutně dělat taky,“ uvedl.

Sociální demokratka Jana Maláčová prosazuje model přísně regulovaných pěstitelských klubů, podobně jako funguje v Německu: „Prevence a informovanost jsou účinnější než prohibice. Místo černého trhu chceme vybírat řádné daně a investovat do vzdělávání. Pokud nabídneme dětem a mladistvým pozitivní vizi budoucnosti, budou méně sahat po drogách.“

Naopak Tomio Okamura (SPD) se staví proti jakékoli liberalizaci: „Odmítám legalizaci drog pro rekreační účely, nikdy jsem neužil žádnou drogu.“ Stejný názor zastává i Petr Macinka (Motoristé sobě): „Stát nemá být drogovým dealerem, jsme konzervativní. Nicméně pěstování několika kytek konopí pro osobní spotřebu nebo léčebné důvody nemůže být trestné.“
Podobně hovoří předsedkyně KSČM Kateřina Konečná: „S jointem byste u mě nepochodili.“

Specifický pohled nabízí šéf Stačilo! Daniel Sterzik, zvaný Vidlák, podle kterého jsou drogy spíše následkem sociálních problémů: „Chtěl bych, abychom lidem dali takovou naději a víru v budoucnost, aby pro ně drogy nepředstavovaly řešení. Nechci, aby naše ulice vypadaly jako v USA.“

Spory o bezpečné užívání a psychedelika

Vedle konopí se ve Sněmovně objevily i návrhy na širší léčebné využití psychedelik, zejména psilocybinu. Poslanci návrh na jeho terapeutické využití schválili, odmítli však zřízení místností pro bezpečné užívání tvrdých drog nebo testování jejich složení, jak navrhovala poslankyně Renáta Zajíčková (ODS).

Lidovci, kteří v minulosti blokovali pirátské návrhy na širší legalizaci, dál odmítají liberalizaci: „Nechceme, aby se z ČR stala evropská velmoc volného legálního šíření drog. Chráníme naše děti, to je myslím logické a přirozené,“ řekl předseda Marek Výborný. KDU-ČSL však podporuje samotnou dekriminalizaci několika rostlin pro osobní potřebu.

Podle odborníků budou nadcházející volby zásadní i pro nastavení drogové politiky v Česku. Pokud by posílily strany prosazující širší legalizaci (Piráti, část STAN, SOCDEM), mohla by se otevřít cesta k regulovanému trhu a ke změnám v přístupu k prevenci. Naopak úspěch konzervativnějších formací (ODS, ANO, SPD, KDU-ČSL) by znamenal spíše udržení současného trendu, tedy mírnou dekriminalizaci a podporu léčebného využití, nikoli plošnou legalizaci.