Českem v posledních týdnech hýbou údajné rasistické a extremistické výroky čestného prezidenta Motoristů sobě Filipa Turka, čerstvého poslance. Nejednoho člověka však napadlo, proč – pokud jsou výroky v rozporu s právním řádem – nekonala policie dříve. Exposlanec STAN Martin Exner to dokonce na sociální síti X označil za selhání státu. Policie se brání: „zřejmě žádný bezpečnostní sbor v demokratické části světa není schopen stoprocentně monitorovat veškeré dění na internetu“.

Na propíraných výrocích Turka je pozoruhodné, že nejsou ani dnešní, ani včerejší, ale jsou tu s námi poměrně dlouhou dobu – některé třeba i 15 let. Minimálně okolo evropských voleb, které proběhly loni na začátku června, některá česká média publikovala Turkovy kontroverzní příspěvky. Před volbami některé příspěvky na Facebooku, ve kterých se měl Turek nevybíravě vyjadřovat na adresu miliardáře Petra Kellnera, propírala ve svém internetovém pořadu Aby bylo jasno Jana Bobošíková, neúspěšná kandidátka do Poslanecké sněmovny. Nedlouho poté, co byl Turek zvolen europoslancem, zase hvězdu Motoristů sobě, která ovšem není straníkem, konfrontovali v pořadu Epicentrum deníku Blesk.

Ti, kdo sledují pravidelně média, tedy nynější zjištění Deníku N, který kauzu okolo adepta na ministra zahraničních věcí započal, nemohla příliš překvapit. Zvláštní ale je, že policie, která má z podstaty své práce šetřit veškerá podezření na protiprávní jednání, o který se dozví, se Turkovými výroky začala zabývat až před týdnem, jak informovala Česká televize, která se zjištěním přišla. Úkony nastaly pár dnů po medializaci Deníkem N.

Podivení nad okolnostmi vyjádřil i nyní již bývalý poslanec Martin Exner (STAN) a to na sociální síti X. „Nenávistné, rasistické a nacistické projevy byly trestné vždycky. Jak to, že za první nedostal pokutu, za druhý podmínku a za třetí vězení? Demokracie se nebránila, stát selhal,“ napsal politik, který byl v uplynulých 4 letech místopředsedou sněmovního Výboru pro bezpečnost.

Policie: Poznatky oceňujeme

Jak uvedl pro Echo24 Jozef Bocán z odboru komunikace a vnějších vztahů policejního prezidia, policie všechna podezření, o kterých se dozví, prověřuje. „Stěžejní tedy je, abychom o případném protiprávním jednání věděli a mohli se jím tak začít zabývat,“ uvedl mluvčí policejního prezidenta. Obecně se informace dostanou k policii buď na základě oznámení nebo na základě vlastní činnosti policie, případně z otevřených zdrojů, kam spadá právě medializace. „S ohledem na skutečnost, že zřejmě žádný bezpečnostní sbor v demokratické části světa není schopen stoprocentně monitorovat veškeré dění na internetu, pochopitelně vítáme, když se na nás se svými poznatky obrací jak zástupci médií, tak také veřejnost,“ doplnil Bocán.

Mluvčí upozornil, že současné prověřování je ze zákona neveřejné, a proto policie nemůže poskytovat jakékoliv bližší informace. Co se týče spolupráce se společností Meta a dalšími poskytovateli provozovateli sociálních sítí, dle Bocána ji policie „hodnotí jako standardní a dobrou“. „V obecné rovině lze konstatovat, že jsme zpravidla schopni požadované údaje získat, a to i za využití prostředků mezinárodní justiční spolupráce,“ sdělil Bocán.

Turkovy výroky policie šetří pro podezření na trestné činy hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny obyvatel, podněcování k nenávisti nebo násilí vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod a schvalování trestného činu. V roce 2023 policie vyšetřovala Turka kvůli příspěvku na síti X týkajícího se střelby v Německu, při které zemřel člověk, případ skončil odložením.

V listopadu minulého roku se orgány činné v trestním řízení zabývaly též fotografií z roku 2013, na které je zachycen Turek se zdvihnutou pravicí – gestu, které připomíná nacistický pozdrav. Případ byl ovšem odložen z důvodu promlčení. Kriminalisté prověřovali, zda nedošlo k projevu sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka. Za trestný čin může hrozit až tříletý trest vězení.