Máme zatím neúplné informace, ale skeptik by z nich mohl vyvozovat, že po České elektroenergetické přenosové soustavě (ČEPS) po blackoutu teď riskuje důvěryhodnost další státní instituce – dosud tak oblíbená Armáda České republiky, přesněji její vrchní velení. Poslanec ANO a bývalý voják z povolání Pavel Růžička už druhý měsíc trousí na sítích fragmenty informací, které zakládají na nehezké podezření. Podle Růžičky součást armády pod jménem Velitelství kybernetických sil – útvar přímo podřízený náčelníkovi generálního štábu Karlu Řehkovi – loni a letos na internetu špehovala civilisty. Měla k tomu spustit dvě různé akce.

Začněme tou novější. Akce „Volby 2025“ podle oficiální verze generálního štábu – tak můžeme přistupovat k článkům reportéra Seznamu Lukáše Valáška – byla prý jakési cvičení pro případ, že vláda armádu vyzve, ať mapuje kyberprostor. Armádní kybernetiky by vláda vyzvala zřejmě před volbami, ať identifikují aktéry – jednotlivce, politiky, organizace mimo politiku, národní i mezinárodní skupiny –, kteří chtějí ovlivnit výsledky voleb. V příslušném dokumentu sice, pokud víme, slovo cvičení nepadne, ale budiž. Jednou by se „Volby 2025“ mohly vyjímat jako pomník doby, kdy vládnoucí třída za každým neúspěchem větřila ruskou dezinformační operaci. (Valášek dokonce vážně používá případ zrušených prezidentských voleb v Rumunsku, přestože rumunskému a unijnímu establishmentu se za déle než půlrok nepodařilo přinést jediný důkaz ruského vměšování.)

Mrak, z něhož by generální štáb hypoteticky mohl zmoknout, je akce „Karel“. I o ní víme péčí poslance Růžičky. Akci Karel vymyslelo generálovo okolí loni po zmatcích, které Řehka způsobil svými výroky o mobilizaci proti Rusku. („On si každý představuje mobilizaci jako před první světovou válkou nebo v roce 1938. To ale není o tom, že tady najednou začnete sbírat lidi a posílat je někam na frontu.“ Mobilizaci ale zároveň podle něj máme brát jako „normální věc“.)

Generální štáb získal dojem, že dezinformační scéna ohrožuje generála. Pokud si insideři, s nimiž jsme mohli mluvit, nevymýšlí, v akci Karel měli armádní kybernetici mapovat protiřehkovské účty na sítích, vstupovat pod smyšlenými jmény do diskusí a kritiky generála ztotožňovat, rozkrývat jejich pseudonymy. Pozornost byla věnována také internetové aktivitě kritických novinářů.

Vymluvit se na pohnutou dobu („Jsme pod neustálou palbou ruské propagandy!“) třeba zafunguje i teď, tak jako zafungoval výklad, že generál je objektem dezinformační kampaně, když vyšlo najevo, že má poměr s poslankyní STAN. Ale příznivci řádného chodu státu budou čekat, co v této věci odpoví ministryně obrany Jana Černochová na oficiální dotaz stínového ministra obrany za ANO Lubomíra Metnara.

Nejspíš bychom tuto aféru – nebo křivé nařčení, uvidíme – neměli vidět optikou Fiala versus Babiš. Aféru sice spustil Babišův poslanec Růžička, vedení ANO však až dosud bylo v kontroverzích kolem Řehky zdrženlivé (náčelníka generálního štábu neskandalizovat, to by byla politicky chyba) a Růžička až dosud působil jako osamocený indián. Na jednání 9. června, které předcházelo schůzi sněmovního výboru pro obranu, kde se o obou kyberakcích teprve dozvěděli jak zástupci ministerstva obrany, tak koaliční poslanci, se nejprve dohodlo, že poslanci koalice Růžičkovi vyhoví a druhý den jím vznášená podezření přímo za účasti náčelníka Řehky projednají. Pak ovšem poslanec STAN zatáhl za brzdu a s odvoláním na přání Řehky přiměl zbytek koalice, aby tento bod nezařazovala. Takže se nic neprojednalo, nevyčistil se vzduch a místo toho se po zkoprnělé veřejnosti znovu chce, aby se bojovně naladila a čelila jakési soustředěné proruské propagandě.

Těmto fantasmagorickým chvílím však nebude konec, dokud se ta samá veřejnost nezbaví touhy mít nějaké české Ramby nebo dokud strážmistři Flanderkové z generálního štábu sami o sobě nedospějí a nevzpomenou si, co byl jejich původní úkol: připravovat se na skutečnou obranu vlasti a na skutečná, nikoliv smyšlená rizika.