komentář lenky zlámalové

Dezinformace o bezinfekčnosti

komentář lenky zlámalové
Dezinformace o bezinfekčnosti

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Cíl vynálezců vakcín na covid se skvěle naplnil. Vyvíjeli je se záměrem zabránit vážnému průběhu onemocnění. Izrael, Británie i Spojené státy, což jsou země, z nichž přichází nejlepší a nejrychlejší data o následcích čínského koronaviru, hlásí účinnost vakcín proti vážným průběhům a hospitalizacím mezi 88 a 91 procenty.

Mezitím ale politici napříč Západem podlehli dojmu z dat po prvních týdnech očkování, která signalizovala, že vakcína chrání i proti tomu, že se očkovaný nakazí. Na něm se postavil systém covid pasů, zelených pasů, zdravotních pasů. Různé země jim říkají různě. Dokončené očkování se v nich začalo považovat za synonymum bezinfekčnosti. Ti ostatní ji mohli prokázat jen pozitivním testem, který nebyl starší než půl roku, nebo aktuálními negativními testy s platností pár dní.

S nástupem mutace delta a časem plynoucím od začátku vakcinace se ukázalo, že účinnost vakcín proti nákaze je výrazně nižší. Izraelská data z července signalizují jen 39 procent. Po čtyřech měsících od očkování už jen 16 procent. Britská i americká studie zase ukazují, že virové nálože nakažených očkovaných a neočkovaných jsou srovnatelné. To znamená, že jsou pro okolí stejně nakažliví.

Čistou logikou je z těchto dat vidět, že očkování není ani náhodou synonymem bezinfekčnosti. Je dobré se očkovat proto, aby člověk ochránil sebe. Nikoliv proto, aby chránil druhé. To funguje jen ze 39 procent.

V takové chvíli je naprosto nesmyslné považovat očkování za synonymum bezinfekčnosti, které vyjímá vakcinované z povinnosti se testovat tam, kde se to po ostatních žádá. Ta výjimka z té povinnosti je za tohoto stavu poznání už jen státním tlakem na očkování. Bonusem za očkování vám stát dá úlevu z testů a karantén. Přestože dotyčný není svému okolí o nic méně nebezpečný než ti, kdo očkovaní nejsou.

K tlaku se teď přidává i to, že od září budou pojišťovny proplácet testy už jen dětem do 18 let a těm, kdo přinesou potvrzení lékaře, že se očkovat nemohou.

Je to absurdní hra na bezinfekčnost. Nejsme v tom sami. Jede v tom většina Evropy. S čestnou výjimkou Británie, která na plně očkované pohlíží jako na všechny ostatní. Žádné covid pasy tam neplatí a do karantény chodí v případě rizikového kontaktu s nakaženým i plně očkovaní. Britové berou vakcínu jako osobní ochranu.

V přímém rozporu s tím vláda odmítá uznat imunitu prokázanou protilátkami. Ty ukazují, že se dotyčný s virem setkal a protilátky si dokázal vytvořit. Řada těch, kdo si toho ani nevšimli, má vyšší hladiny protilátek než očkovaní. Z byrokratického pohledu ale na rozdíl od nich úředně za bezinfekční považováni nejsou.

Aktuální studie centra RECETOX Masarykovy univerzity v Brně na obrovském vzorku třiceti tisíc lidí ukázala, že protilátky má 51 procent společnosti. Na studii se podílel i Ústav zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS). Více než polovina společnosti se tedy nějakým způsobem s virem setkala a vytvořila si na něj protilátky. Oficiálně přitom mělo pozitivní test jen 1,7 milionu lidí.

Vědci z Masarykovy univerzity protilátky měří v pravidelných intervalech. Ještě na podzim je mělo jen 28 procent lidí. Na jaře 41 procent.

Denní přírůstek nákaz je dnes v Česku výrazně nižší než jinde v Evropě. Nejsme přitom více naočkovaní. Nemáme více slunce. Nemáme lepší hladiny vitaminu D a C. Nesedíme víc doma než ostatní. Těžko se hledá jiné vysvětlení než to, že jsme si přirozeným setkáním s virem vytvořili větší odolnost než jinde. Lidé, kteří mají protilátky, se tedy nejspíš na rozdíl od očkovaných nenakazí ani infekčnější variantou delta, přestože protilátky si původně vytvářeli proti jiným mutacím.

Plně obsazený kulatý stůl odborníků svolaný ministrem zdravotnictví a moderovaný přímo Andrejem Babišem (jak jinak, mikromanažer musí být všude) přitom znovu uznávání protilátek odmítl. Stejně jako jejich měření před očkováním.

Argument je pořád stejný. Není prý jasné, jak vysoká musí být hladina protilátek, aby chránila. Prý není dost studií.

Jenže to nevíme ani u očkování. Vůbec se neměří, jak vysoké hladiny očkovaní mají, a šmahem se za bezinfekční pro účely úřední považují. Lidé, již je prokazatelně mají, naopak ne. Absurdita je vidět na první pohled.

Těžko říct, z jakého důvodu se experti povolaní ministerstvem zdravotnictví tak úporně testování protilátek brání. U očkovaných i neočkovaných. Test z krve není drahý. Stojí do čtyř set korun. Náměstkyně ministra zdravotnictví naznačila, že finanční motivace je jeden z důvodů.

Kdyby se protilátky začaly testovat, každý by si z toho mohl udělat obrázek, jestli vakcínu potřebuje, nebo má přirozenou ochranu vytvořenou setkáním s virem.

Systém „očkuj se a nestarej se o to“ ve společnosti jen zvyšuje nedůvěru ke skvělým vakcínám, které velmi spolehlivě chrání proti těžkému průběhu. Ty, kdo to potřebují a přirozenou imunitu nemají.