Berňák slídil u stovky novomanželů. Nejde o kobercový nálet, hájí kroky finanční správa
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Můžou pracovníci finanční šmírovat u novomanželů a žádat po nich účtenky za nakoupený alkohol na svatbu? Podle úřadu ano. V tiskové zprávě totiž uvádí, že finanční správa pro Olomoucký kraj se zachovala správně a podle práva, když se ptala na detaily svatebních hostin až stovky novomanželů. Finanční správa tvrdí, že pracovníci vycházeli z podnětů občanů s podezřením, že mohlo dojít ke krácení příjmů. Sama ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) ovšem uznala, že postup úřadu v této věci nebyl nejšťastnější.
Finanční správa údajně činila jen na základě opakovaných podnětů občanů. Prý také jistila, že v termínech konání svatebních hostin měla provozovna zavřeno nebo omezený provoz a nebyly během nich zaevidovány žádné tržby. Mohlo tak vzniknout podezření na krácení příjmů, a to řádově v desítkách tisíc korun za každou svatební hostinu.
„Cílem akce bylo tuto činnost eliminovat s pomocí prosby občanům o poskytnutí relevantní informace s tím, že pokud by novomanželé nebyli ochotni informaci poskytnout, nehrozila by jim za to žádná sankce,“ obhajuje finanční zpráva svůj zákrok. „V žádném případě se tedy nejednalo o ‚kobercový nálet‘, Finanční správa jednala na základě zcela konkrétního podezření z protiprávního jednání konkrétního subjektu,“ dodal úřad.
Ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) ovšem uznává, že nešlo o nejšťastnější zákrok. "Ač je vůči mě finanční správa vázána mlčenlivostí a tak neznám detaily případu, jedná se pravděpodobně o přílišnou úřednickou horlivost, která se rozhodně nestala a nesmí stát standardem," uvedla v úterý Schillerová. V případě, že se prokáže překročení zákonných kompetencí, budu podle svých slov apelovat na vyvození personálních a pracovněprávních důsledků.
Skutečnost, že v jednotkách případů byli osloveni i novomanželé, kteří služeb dané provozovny nevyužívali, byla podle finanční správy zcela v souladu s právními předpisy. Na základě pokynu generálního ředitele Finanční správy se tato praxe má ale užívat pouze ve zcela ojedinělých a výjimečných případech.
Odborníci se podle Podnikatel.cz shodují, že postup úřadu byl nezákonný. Odmítají výklad finanční správy, že novomanželé jsou osobami, které podle daňového řádu získávají jiné údaje nezbytné pro správu daní. Daňový řád stanoví, že takové osoby jsou povinné poskytnout údaje na základě vyžádání správce daně. Úřad je může chtít pouze tehdy, pokud je nemůže získat od jiného úřadu nebo z vlastní evidence. Ministryně Schillerové v odpovědi na zmíněnou interpelaci uvedla, že v daném případě svatebčané byli osobami povinnými k poskytnutí údajů, protože si objednali službu realizovanou daným podnikatelem a za tuto službu zaplatili.