Plná politická odpovědnost za přijetí pochybných bitcoinů leží nepochybně na již bývalém ministr spravedlnosti Pavlu Blažkovi (ODS). Pro Echo24 to řekl ministr dopravy Martin Kupka (ODS) s tím, že členové ODS na ministerstvu financí, kde leželo desítky dní varovné stanovisko, aby se dar nepřijímal, tedy šéf kabinetu Filip Benda a ministr Zbyněk Stanjura, jsou v celé věci nevinně. Mrzí ho ale, že ministerstvo na žádost o schůzku nezareagovalo rychleji. Dodal, že premiér Petr Fiala má v jeho očích v ODS silnou pozici.

Ministr Blažek vyvodil politickou odpovědnost krátce poté, co média v čele s Deníkem N poukázala na pochybný zisk bitcoinů od bývalého drogového dealera Tomáše Jiřikovského. Pozornost se pak otočila směrem právě na ministerstvo financí, kde od první poloviny února leželo varovné stanovisko resortního právního odboru jako podklad pro schůzku s Blažkem, aby byl dar odmítnut. Ministr Stanjura opakovaně tvrdí, že se k němu expertní analýza nedostala a s Blažkem měl šanci mluvit až ve chvíli, kdy byl dar již přijat. Svého kolegu prý před darem varoval, ale už bylo pozdě.

Stanjurovo vysvětlení ostře odmítá opozice v čele s bývalými ministry financí Andrejem Babišem a Alenou Schillerovou (oba ANO), ale také další Stanjurův předchůdce Miroslav Kalousek, který Stanjuru viní buď ze lži, nebo z nekompetence. A i proto se tak pozornost otočila na šéfa kabinetu Filipa Bendu, který podle některých kritiků – pokud je Stanjurova verze pravdivá – stanovisko odborníků nepředal.

Že jeho bratr pochybil, uznal i šéf poslanců ODS Marek Benda. „Zjevně také udělal nějakou chybu, že neposkytl ministru Stanjurovi podklad včas,“ připustil šéf poslanců ODS pro CNN Prima News. Představitelé ODS nicméně nadále za Stanjurou stojí. Premiér Fiala ho hájí s tím, že jde o člověka na svém místě, kterému se daří sestavovat realistické rozpočty. Nemá podle svých slov žádné indicie, že by Stanjurova verze příběhu nebyla pravdivá.

Ministr dopravy Martin Kupka v rozhovoru pro Echo24 uvedl, že tzv. bitcoingate rozhodně nelze srovnávat s kauzou Čapí hnízdo, v níž v pondělí odvolací Vrchní soud v Praze vrátil projednání o stupeň níž k Městskému soudu v Praze s tím, že není pochyb, že došlo k trestným činům.

„V případě kauzy bitcoin není nikdo obžalován, v případě Čapího hnízdo soud nejenom vrátil kauzu k nižší instanci, ale v zásadě ve svém usnesení vyloučil možnost neuznat vinu jak pro Andreje Babiše, tak pro Janu Nagyovou, kde jasně konstatuje, že došlo k účelovému vyvedení firmy Imoba, která ale zůstala v přímé závislosti na velké firmě Agrofert a neměla by tím pádem mít nárok na příslušnou dotaci. V tomto směru tedy soud do značné míry o vině rozhodl,“ uvedl Kupka.

Na dotaz, zda by nicméně v kauze bitcoin neměl vyvodit odpovědnost kromě Blažka buď ještě Benda, nebo Stanjura, Kupka řekl, že z vyjádření Zbyňka Stanjury je jasné, že přesně v okamžiku, kdy se sešel s Pavlem Blažkem, „tak jasně odmítl, že by ten dar měl být přijat“. „Jasně se od toho distancoval a doporučil dar nepřijmout. Pavel Blažek mu na to bohužel odvětil, že smlouva už je podepsaná,“ dodal.

„Přijetí daru se mohlo zabránit“

Odpovědnost je podle Kupky nepochybně na Pavlu Blažkovi. „Tak to vyplývá i z jeho vlastního vyjádření i z toho, co bylo možné zaznamenat ve zveřejněné časové ose. To, že ministerstvo financí na výzvu ke schůzce nezareagovalo dříve, mě mrzí, protože by se možná mohlo zabránit přijetí toho daru. Nelze z toho ale vinit ani Zbyňka Stanjuru, ani Filipa Bendu,“ řekl dále Kupka.

Připustil, že sám se jako ministr na podobná stanoviska dívá přesně v okamžiku, kdy má daná schůzka má proběhnout, aby se na ní připravil. „A abych věděl, co v tomto směru doporučují jednotlivé útvary ministerstva a mohl to případně spojit s protiargumenty během daného jednání. V mnoha případech nemám šanci se na ty dokumenty podívat dříve než třeba den před plánovaným jednáním. Ve fungování ostatních ministerstev to může být velmi podobné. Ministr má opravdu šanci se na takovou schůzku připravit v okamžiku, kdy je plánována, respektive kdy na ní skutečně dojde. Podle mých informací v danou chvíli ještě ani schůzka plánována nebyla,“ řekl Kupka.

O Kupkovi se už dříve hovořilo jako o možné variantě náhrady za Petra Fialu, s jehož vedením neměla být část strany spokojená. Kupka už vloni v listopadu pro Echo24 řekl, že jediným kandidátem na premiéra v podzimních volbách je právě Fiala. Nyní dodal, že na jeho postoji se nic nemění.

„Jsme krátce před volbami a tato kauza do předvolební kampaně bezpochyby zasáhla. Mrzí mě v mnoha směrech, mimo jiné v tom, že český stát a ministerstvo spravedlnosti nebylo schopné adekvátně zareagovat na fenomén kryptoměn a v tomto směru nás čeká důležitý úkol aparáty státu přichystat na to, jak se kryptoměny chovají, jak je číst a jaká rizika z nich vyplývají,“ řekl dále ministr.

To nejpodstatnější ale podle něj platí, tedy že vůbec nemělo dojít k přijetí daru od někoho, kdo neměl v tomto směru dokladu o nabytí bitcoinů bez jakéhokoliv šrámu. „To, že soudy vydaly ta elektronická zařízení, bude určitě předmětem dalšího řešení. Ale tohle je jasně popsané, jasně pojmenované pochybení, za které Pavel Blažek zaplatil tím, čím nejvíce může zaplatit,“ dodal.

Kupka byl také dotázán, zda by v nějaké fázi nechtěl být šéfem ODS. „To je mimo téma, já na tuto otázku nemůžu odpovědět, jelikož jakákoliv odpověď by podporovala spekulace o tom, jakou pozici má Petr Fiala a u mě má Petr Fiala pozici opravdu pevnou,“ uzavřel téma Kupka.