Nyní podepsaná dohoda Evropské unie (EU) se zeměmi Mercosuru chytá trhliny. Evropský parlament ve Štrasburku dnes rozhodl, že Soudní dvůr EU musí přezkoumat obchodní dohodu EU s uskupením latinskoamerických zemí. Pokud soud uzná, že dohoda není v souladu s unijním právem, bude nutné ji pozměnit. Nyní tedy nemůže dojít k ratifikaci a čeká se na vyjádření soudu, což může trvat i několik měsíců. Evropská komise uvedla, že dnešního rozhodnutí lituje. Podle polského deníku Do Rzeczy se dokonce jedná o jednu z největších porážek předsedkyně Evropské komise (EK) Ursuly von der Leyenové. Šéfka EK silně a dlouhodobě dohodu prosazovala, navzdory Francii, Polska nebo Maďarska. Krok EP tak jako své vítězství hodnotí například Francie.

Hlasování bylo na poměry Evropského parlamentu těsné. Pro přezkum Soudním dvorem EU se vyjádřilo 334 europoslanců, proti bylo 324 a zdrželo se 11 europoslanců. Do vyjádření soudu nesmí europoslanci o dohodě na plénu hlasovat. Zdržení by mohlo být v rámci měsíců, klub Levice tvrdí, že Soudní dvůr EU má na přezkum až dva roky.

Z českých europoslanců zablokování projednávání dohody podpořili Ivan David (SPD) z pravicové frakce Evropa suverénních národů (ESN), nezařazení europoslanci za Stačilo Kateřina Konečná a Ondřej Dostál a rovněž Nikola Bartůšek (Přísaha) z frakce Patrioti pro Evropu.

Proti byli naopak všichni europoslanci z frakce Evropské lidové strany (EPP): Jan Farský a Danuše Nerudová (oba STAN), Ondřej Kolář a Luděk Niedermayer (za TOP 09) a Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) a rovněž tři europoslanci z frakce evropských konzervativců (ECR), tedy Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová a Ondřej Krutílek (všichni ODS).

Sedm českých europoslanců se hlasování zdrželo, všichni patří k frakci Patrioti pro Evropu. Konkrétně šlo o Jaroslava Bžocha, Ondřeje Knotka, Jaroslava Knota, Tomáše Kubína, Janu Nagyovou, Jaroslavu Pokornou Jermanovou a Antonína Staňka.

Do tuzemských politiků se pustil europoslanec Alexandr Vondra (ODS). „Čeští vládní europoslanci škodí českému byznysu a průmyslu. Těsnou většinou prošel v EP obstrukční návrh, který chce zablokovat dohodu Mercosur, která je výhodná pro český obchod. Kdyby poslanci ANO, SPD a Motorek hlasovali proti návrhu (tj.jako my v ODS), obstrukce by neprošla!,“ prohlásil.

Čeští vládní europoslanci škodí českému byznysu a průmyslu. Těsnou většinou prošel v EP obstrukční návrh, který chce zablokovat dohodu Mercosur, která je výhodná pro český obchod. Kdyby poslanci ANO, SPD a Motorek hlasovali proti návrhu (tj.jako my v ODS), obstrukce by neprošla! pic.twitter.com/tH9lZJobCX

— Alexandr Vondra (@AlexandrVondra) January 21, 2026

Evropská komise ve svém prohlášení uvedla, že rozhodnutí europoslanců hluboce lituje. K rozhodnutí podle ní „dochází v době, kdy výrobci a vývozci z EU naléhavě potřebují přístup na nové trhy a kdy EU musí plnit svůj program diverzifikace a prokázat, že zůstává spolehlivým a předvídatelným obchodním partnerem“. Právní pochybnosti obsažené v návrhu jsou podle komise neopodstatněné. „Komise se těmito otázkami spolu s Evropským parlamentem podrobně zabývala a poznamenala, že nejsou nové a byly řešeny v předchozích dohodách,“ dodala unijní exekutiva.

Europoslanci kritizují například rozdělení dohody se skupinou Mercosur na dvě různé smlouvy – prozatímní obchodní smlouvu a dohodu o partnerství. V rámci ratifikace se k prozatímní obchodní smlouvě nevyjadřují národní parlamenty a má platit do doby, než začne platit širší dohoda o partnerství. K té se vyjadřují i národní parlamenty. S oběma musí souhlasit Evropský parlament.

Komise vždy argumentovala tím, že dohody byly vyjednány v souladu se smlouvami EU. Stejnou právní architekturu následoval podle zdrojů ČTK Evropský parlament například i při ratifikaci modernizované rámcové dohody a prozatímní obchodní dohody s Chile, která je v platnosti od 1. února 2025.

Neprotestovali jsme zbytečně. Evropa vyváží své černé svědomí, kritizují zemědělci

Ve Francii ministr zahraničí Jean-Noël Barrot vyjádřil s přerušením ratifikace spokojenost. Evropský parlament se „vyjádřil“ v ​​souladu s francouzským postojem. „Francie je ochotna říct ne, když je to nutné, a historie jí často dává za pravdu,“ dodal ve zprávě zveřejněné na X.

Soudní přezkoumání ocenil například i Zemědělský svaz s tím, že protesty v Bruselu a Štrasburku měly smysl. Zemědělský svaz ale reprezentuje jen část českých zemědělců. „Rozhodnutí EP vnímáme jako přímý výsledek včerejší demonstrace evropských zemědělců ve Štrasburku, které jsem se rovněž zúčastnil, spolu s asi padesátkou českých zemědělců,“ říká předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha.

Do ulic Štrasburku včera vyšlo přibližně 4 500 zemědělců ze všech koutů Evropy, v doprovodu více než tisícovky kusů zemědělské techniky. Protest byl dalším důkazem, že nespokojenost farmářů je hluboká a založená na reálných hrozbách. Zemědělci jsou oprávněně naštvaní – a není to jen kvůli dohodě s Mercosurem. Ta je pouze symbolickou poslední kapkou.

Podle zemědělců tato dohoda znamená vývoz evropského „černého svědomí“ – ekologické zátěže a produkce s nižšími standardy – mimo území EU. Evropa by tím oslabovala vlastní soběstačnost a zvyšovala závislost na regionech, kde je produkce potravin spojena s výrazně vyšší ekologickou stopou. V době geopolitické nestability je to risk nejen ekonomický, ale i bezpečnostní. „Když jednou domácí produkci potravin omezíme pod jistou úroveň, znovu ji obnovit může být ve střednědobém horizontu nejen neuvěřitelně nákladné, ale možná i agronomicky a ekonomicky nemožné,“ uzavírá Pýcha.