Na výroky poslance Motoristů sobě Filipa Turka, který během páteční návštěvy Kyjeva označil za jednu z hlavních příčin války na Ukrajině „špatnou zahraniční politiku supervelmocí“ a zejména rozšiřování NATO, se snesla vlna ostré kritiky od nynější opozice.

Turek, který je místopředsedou sněmovního zahraničního výboru, v Kyjevě na dotaz reportéra Aktuálně.cz uvedl, že považuje za tragédii, „že někde se děje to, že umírají lidé“ a že „někdo posílá rakety nebo drony na obyvatelstvo“. Zároveň však trval na tom, že příčiny konfliktu leží jinde než pouze v ruském útoku. „To, že k tomu vedla špatná zahraniční politika, to je něco, na čem já trvám a opakoval jsem to mnohokrát. Že Ukrajina přijde o nějaká území, je něco, za co jsme byli nazývaní všichni proruskými,“ řekl poslanec.

Podle něj bylo dlouhodobě tabuizováno mluvit o tom, že Ukrajina může přijít o část území, a kritiku vztáhl i k NATO. „Jedním z těch argumentů je nějaké rozšiřování NATO,“ uvedl s tím, že ví, že „média jsou na to alergická, protože Rusové tento argument používají také“.

„Ten konflikt má mnoho důvodů. Pak to jsou samozřejmě etnické důvody, takže to, co vedlo k válce, to si tady nebudeme dělat hodiny dějepisu. Myslím si, že to všichni vědí a že se to smí říkat,“ doplnil Turek.

Rozpor s oficiální linií

Turkova slova jsou v kontrastu s vyjádřeními ministra zahraničí a předsedy Motoristů sobě Petra Macinky, který delegaci v Kyjevě vedl. Macinka na tiskové konferenci po jednání se svým ukrajinským protějškem Andrijem Sybihou zdůraznil, že odpovědnost za válku nese Rusko, které Ukrajinu vojensky napadlo v únoru 2022. Ukrajinská strana podle něj v mírových jednáních učinila „velké ústupky“ a prokázala skutečný zájem o ukončení bojů. „Teď je to na ruské straně,“ uvedl.

Ministr zároveň potvrdil pokračování české muniční iniciativy a zdůraznil, že Česká republika chce i nadále sehrávat roli koordinátora mezinárodní pomoci. „Organizace je určitě daleko cennější než nějaký příspěvek z kasy,“ řekl Macinka. Ukrajinský ministr Sybiha přitom ocenil pokračující českou podporu a označil návštěvu nové české vlády za jasný signál solidarity.

Ostrá reakce opozice i koaličních politiků

Na Turkova slova reagovala řada opozičních politiků. Bývalý premiér Petr Fiala (ODS) nepřímo Turka označil za „pošuka“. „Petr Macinka včera říkal, že „naprosto drtivá většina českých občanů, mimo pár nějakých naprostých pošuků, má velmi negativní vztah k Rusku“. Evidentně si jednoho z nich vzal s sebou na zahraniční cestu na Ukrajinu,“ napsal Fiala.

Exministr Ivan Bartoš (Piráti) kritizoval nejen samotné výroky, ale i odpovědnost vedení Motoristů. „Zamítnutý kandidát na ministra na místě ruského útoku zopakuje hlavní propagandu Putina, že za útok na Ukrajinu může rozšiřování NATO. Zodpovědnost za to nese předseda Macinka,“ napsal Bartoš na síti X.

Podobně se vyjádřila i europoslankyně Starostů Danuše Nerudová, podle níž Turek svými slovy překračuje hranici běžné debaty. „Můžeš stokrát říkat, že nejsi proruský, ale pak otevřeš pusu a šíříš ruskou propagandu,“ uvedla. Europoslanec KDU-ČSL Tomáš Zdechovský označil Turkovo vyjádření za „neskutečně hloupé“ a zdůraznil, že zaznělo přímo v Kyjevě. „Tvrdí, že za válku může NATO? Tím jen potvrzuje, že opakuje proruské teze,“ uvedl.