Připomíná to 11. září 2001, kdy Miroslav Macek jako velkou zprávu oznamoval svůj odchod z vedení ODS, aby vzápětí nato v New Yorku nalétávala letadla do Dvojčat. V pátek 30. května 2025 přišlo oznámení europoslance Filipa Turka, že povede středočeskou kandidátku Motoristů do sněmovny, což je samo o sobě docela důležitá zpráva. Ale Turka naprosto zastínil ministr spravedlnosti Pavel Blažek z ODS, který ve sněmovně prosadil nový trestní zákoník a vzápětí rezignoval kvůli aféře s darovanými bitcoiny. Blažkova rezignace – dojde k ní během týdne, kdy toto Echo vychází – je málo pro hnutí ANO, které žádá rezignaci celé vlády. V pondělí večer nebylo jasné, zda aféry jako záminky pro odchod z nepopulární vlády nevyužije hnutí STAN. Někteří pozorovatelé tu už předpovídají 11. září pro koalici Spolu a Petra Fialu. Je věcná podstata aféry pro takový otřes dostatečná?

Nevíme

Blažkovo ministerstvo, jak známo, letos zkraje roku uzavřelo darovací dohodu s bývalým správcem digitálního tržiště, programátorem Tomášem Jiřikovským, který v roce 2017 nastoupil do výkonu devítiletého trestu a v roce 2021 byl za dobré chování a v režimu podmínky propuštěn na svobodu. Jiřikovského tehdy soud uznal vinným z trestných činů obchodování s drogami a zpronevěry, policie mu mimo jiné zabavila bitcoinovou peněženku, což si nepředstavujme jako koženou portmonku, ale jako unikátní řadu písmen a číslic – bitcoinovou adresu. Devět let, do konce loňského roku, české orgány v trestním řízení sice peněženkou disponovaly, avšak buď neměly zájem, nebo možnost se do ní podívat. Soud posléze rozhodl Jiřikovskému ji vrátit.

Co přesně následovalo v prvních měsících letošního roku, o tom v důležitých detailech nemáme jistotu, každopádně na začátku března se sešli Jiřikovského advokát Kárim Titz (Brno) s notářem (Brno) a s Blažkovým ekonomickým náměstkem Radimem Daňhelem (Brno) a znalcem ustaveným k tomu Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, aby peněženku otevřeli. Třicet procent nalezené částky dostane darem ministerstvo spravedlnosti. Znalec konstatoval přítomnost 1562 bitcoinů, podle dnešních cen v hodnotě tři miliardy korun, z nichž tedy podle darovací smlouvy na účet ministerstva spravedlnosti odešly bitcoiny za téměř jednu miliardu korun.

K zatím sporným momentům patří následující otázky: 1. Datoví analytici Radiožurnálu ještě v pátek přišli s tím, že v peněžence byl bitcoinů ve skutečnosti čtyřnásobek. Proč na to nepřišel znalec, nevíme (jedna peněženka může mít například další, skryté vrstvy). 2. Co se stalo s nedarovaným zbytkem a jak přesně ho stát může Jiřikovskému zabavit, kdyby se náhodou podařilo to, co se policii nepodařilo před dvanácti lety – natvrdo dokázat, že tyto bitcoiny pocházejí z trestné činnosti a byly nabyty nelegálně? 3. A naopak co si máme představit pod častým tvrzením, že darovací smlouvou ministerstvo Jiřikovskému pomohlo zbytek „legalizovat“? Oporu v právu taková domněnka nemá, což netvrdí jen Blažek, ale na Info.cz třeba i soudní znalec v kriminalistice Vladimír Smejkal. Podle profesora Smejkala se taková domněnka rovná „fantazmagorii“.

Nesporné je, že stát v osobě ministra spravedlnosti a jeho náměstka vešel ve styk s člověkem, který ne že by snad byl přímo drogovým dealerem, ale jakýmsi administrátorem transakcí, správcem a provozovatelem tržiště, kde se drogy (a snad i zbraně apod.) nakupovaly. Jiřikovský z těch obchodů zbohatl. Co je nad tuto elementární politickou vinu, se rozpadá na dvě větve: jednou je možnost, že buď Jiřikovský sám, nebo jeho společník byl schopen využít liknavosti a nerozkoukanosti státu a několik miliard – v tuto chvíli se mluví o dvou – vyvést neznámo kam. Druhou větví je superdivoká spekulace, že jsme tu na okamžik zahlédli symbiózu mezi Blažkem, případně Daňhelem, případně ODS a podsvětím. Byla by to v české polistopadové politice s historií několika vážných skandálů pořád úplně nová kvalita. Ale ta druhá větev je zatím ten druh náznaku, který politik ani novinář nikdy nevysloví naplno, a který se přesto může uchytit podprahově, a to i ve veřejné sféře jako takové. Jak to může vzniknout, vidíme při pohledu na Slovensko, kdy se i v českém zpravodajství dodnes naznačuje, jako by za vraždou novináře Jána Kuciaka stál tehdejší a současný premiér Robert Fico, pro což nikdy neexistovaly ani indicie a Fica ty narážky osobně urážejí.

Osobně to bere i Blažek. Lidé z vládního tábora líčí, že ministr před několika týdny v kuloárech „zářil radostí“ nebo byl „upřímně nadšený“ z toho, jak se mu podařilo získat pro stát, tohoto deficitního hospodáře, celou jednu miliardu. Ostatně i redaktorka Deníku N Zdislava Pokorná, která celou aféru minulý týden – nejspíš po tipu z Národní centrály proti organizovanému zločinu –, odstartovala, se po několika dnech (Radiožurnál) kloní k tomu, že se u Blažka jednalo o „naivitu“.

Pozoruhodné však je i to, že advokát Titz letos v lednu při soudním líčení kvůli machinacím s městskými byty v Brně jako svědek významně pomohl primátorce Markétě Vaňkové. Klíčového svědka proti Vaňkové Titz, jenž ho kdysi v jiných případech zastupoval, teď vylíčil jako naprosto nedůvěryhodnou osobu. Vaňková je přitom Blažkovo politické dítě, mnohem víc než premiér Fiala, byť o něm se to někdy také píše.

STAN v odstředivce

Několik dní po začátku aféry můžeme konstatovat, že její věcnou podstatu plně nechápe skoro nikdo. Povede nepochopitelnost aféry k tomu, že rychle vyšumí, nebo že se ji Blažkovi naopak nepodaří vysvětlit, ani kdyby dobré vysvětlení existovalo?

Samotný Blažek je politicky bývalý člověk, možná napořád, rozhodně letos na podzim už nebude kandidovat do sněmovny. Ministryní se stane někdo z ODS, asi místopředsedkyně strany Eva Decroix. O jménu nerozhodne vedení strany, ale osobně premiér. Decroix znamená další posun ODS do středu a v tzv. civilizačních tématech doleva (abychom zůstali u tematiky ministerstva spravedlnosti, byla to právě Decroix, kdo za ODS v koaličních jednáních na příslušné komisi prosazoval legalizaci náhradního mateřství, byť s určitými limity, jako že bude bezúplatné a pro manželské páry).

Koalici Spolu aféra zasáhla ve chvíli, kdy se poněkud mátořila. Nejcitovanější řada průzkumů preferencí pochází od provládní agentury STEM a má větší dopad, než by si zasloužila, a to díky předvolební smlouvě STEM se CNN Prima News. Ale trendy taková řada průzkumů zaznamená, i kdyby třeba koalici Spolu ve svých modelech nadhodnocovala. U STEM mělo Spolu v lednu 18, v červnu téměř 22 procent. Babiše už by vládní tábor nepředhonil a Fiala by letos na podzim šel do opozice, i kdyby žádná aféra Bitcoin nebyla. Aspoň budou mít v ODS útěšné vysvětlení pro svou porážku. Paradoxní výhodou pro strany vládního tábora může být, pokud se Andrej Babiš a další opoziční předáci zaměří na aféru Bitcoin a budou zanedbávat systémové nedostatky vládnutí Fialy, jako jsou neproduktivní poslušnost v EU, pasivita při shánění souhlasu Evropské komise s výstavbou plynových elektráren (kapacitní platby) nebo liknavost při uzavírání tendru na pátý a šestý jaderný blok v Dukovanech. Dukovany by byly střízlivě vzato pádnějším důvodem pro demisi vlády než Blažkův výlet do světa kryptoměn.

Lidovecký ministr zemědělství Marek Výborný veřejně vyzval k tomu, aby stát tu miliardu vrátil, což ministr financí Zbyněk Stanjura komentuje logickou otázkou: „Komu?“ S výjimkou kuriózního podnětu svého předsedy lidovci, a ani topkaři Fialovi zatím nepřitápějí.

Naopak zcela neloajálně se chová poslední vládní strana. Ve chvíli, kdy se v pátek dopoledne STAN přidal k žádosti hnutí ANO o svolání mimořádné schůze, došlo Blažkovi, že končí. Ostentativní prohlášení ze STAN přitom nebylo třeba, poslanci vládních stran se tou dobou ve sněmovně už normálně bavili o tom, že žádost ANO o mimořádnou schůzi k bitcoinům by se podpořit měla. Tomu, že by STAN aféry využil k odchodu z vlády, o víkendu nikdo nevěřil, v pondělí se ta varianta ve vládním táboře už alespoň připouštěla, když ne hned, třeba časem.

Politiku dnes ovládá tzv. ekonomika pozornosti a teprve se uvidí, kolik pozornosti se po těžko uchopitelném příběhu, v němž ovšem padají slova drogový dealer, ODS, ministr, podsvětí, dostane v červenci hlavnímu líčení v kauze Dozimetr, která padá na STAN. A jestli nějaká pozornost zbyde i pro Čapí hnízdo, které je od minulého týdne opět u soudu.