Rada České televize se mimořádně schází kvůli hlasování o odvolání generálního ředitele Jana Součka. Podle vyjádření několika členů rady i vývoje v posledních týdnech je relativně pravděpodobné, že Souček funkci skutečně opustí. V takovém případě by Českou televizi čekalo nejisté čtvrtletí – podle zákona řízení veřejnoprávního média dočasně převezme prozatímní ředitel, nového pak musí rada zvolit do tří měsíců. Svou roli mohou sehrát i poslanci a blížící se volby do sněmovny.

Případné odvolání Součka tak neznamená jen personální změnu na nejvyšším postu, ale rozbíhá i složitý proces, do kterého bude zapojena nejen Rada ČT, ale potenciálně i sněmovna. Řízení se ujme dočasný ředitel, který bude řídit televizi do té doby, než Rada zvolí Součkova nástupce. „Věřím, že tři měsíce jsou dostatečně dlouhá doba pro zvolení generálního ředitele, byť si samozřejmě uvědomuji, že budou prázdniny, které to trochu naruší, a také si uvědomuji, že se blíží volby,“ připustil pro Echo24 předseda Rady ČT Karel Novák.

Pokud by se volba zkomplikovala nebo se prodloužila kvůli parlamentním prázdninám či politickým sporům, mohla by Česká televize zůstat v přechodném režimu až do podzimu, tedy do doby těsně před volbami. A tam existuje jedna komplikace, mezi přechodnými ustanoveními v zákoně totiž nalezneme toto: „V době od odvolání generálního ředitele České televize podle bodu 2 do jmenování nového generálního ředitele České televize Radou České televize vykonává působnost generálního ředitele České televize prozatímní ředitel České televize zvolený Poslaneckou sněmovnou.“

Od sporu o Moravce k pravděpodobnému odvolání

Součkova pozice oslabila letos na jaře, kdy začal více prosazovat navýšení koncesionářských poplatků. Později začal také veřejně mluvit o tom, že čelí nátlaku ze strany některých radních – konkrétně Pavla Matochy a Luboše Veselého. Ti podle něj požadovali propuštění moderátora Václava Moravce a aby televize nevymáhala škodu na radních, kteří v roce 2020 nezákonně odvolali dozorčí komisi. Výsledkem prý měla být plná výplata bonusu za loňský rok.

„Kvůli Václavu Moravcovi na mě tlačil Pavel Matocha, kvůli odškodnému Pavel Matocha a Luboš Veselý,“ řekl Souček týdeníku Respekt. Odmítl, že by na nabídku přistoupil – a místo milionového bonusu mu rada přiznala jen desetinu.

Oba radní tvrzení odmítají. Matocha Součka označil za lháře a „blázna“, Veselý jeho výpověď jednoduše označil jako „lež“. Právní kroky zvažuje i sám Matocha, který vzkázal: „Podrobněji se k tomu vyjádřím na úterním jednání Rady ČT.“

Napětí se zvýšilo i po zveřejnění skutečnosti, že Česká televize minulý týden rozeslala deseti bývalým i současným členům rady předžalobní výzvy k úhradě škody, která vznikla v důsledku jejich nezákonného hlasování v roce 2020. Adresátem výzvy má být i Luboš Veselý, kterému televize připsala odpovědnost za škodu ve výši 1,6 milionu korun.

Vedení redakce se od Součka distancuje

V posledních dnech navíc zesílila i kritika zevnitř televize a rady. Vedení zpravodajství a publicistiky se distancovalo od omezení přístupu některých médií na nedávný briefing s generálním ředitelem. Šéfredaktor Michal Kubal na síti X uvedl, že podobné praktiky „odporují základním principům svobodné novinářské práce“.

Redaktoři zároveň odmítli, že by se někdy setkali s vydíráním nebo obchodováním se jmény novinářů či pořady. „Takové praktiky jsou naprosto nemyslitelné, zejména v médiích veřejné služby,“ uvedli ve veřejném prohlášení.

Radní zase vyjádřili nespokojenost se Součkovou komunikací okolo navyšování poplatků nebo právě s radou.