Paskvil jako z totalitní příručky. ANO chce zrušit paragraf o „cizí moci“, ministři se hněvají
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
V české politice se znovu rozhořela debata o sporném trestném činu „neoprávněné činnosti pro cizí moc“, který byl schválen jako přílepek k tzv. Lex Ukrajina. Představitelé hnutí ANO naznačili, že pokud by se po podzimních volbách vrátili k moci, chtěli by paragraf zrušit. Vládní koalice to označuje za bezpečnostní riziko a upozorňuje především podle nich na hrozbu ruského vlivu.
Exšéf sněmovny Radek Vondráček (ANO) tvrdí, že je trestný čin koncipován nebezpečně vágně. „Paragraf o cizí moci je zcela zjevně zneužitelný právní paskvil. Jako opsaný z příručky nějaké totalitní moci. A ta naše údajně prozápadní vládní koalice tenhle nedemokratický paragraf brání do roztrhání těla. Ne my, to oni tahají Česko ze společenství západních zemí,“ prohlásil.
Podle senátorky Jany Mračkové Vildumetzové (ANO) nejde o bezpečnost, ale o chybu vlády: „Nestrašte lidi Ruskem, pane Rakušane, a řekněte jim pravdu. Jde o to, že jste ten zákon zpackali. Přiznal to bývalý ministr Pavel Blažek a tvrdí to řada právních expertů. Je totiž technicky špatně napsaný, velmi vágní, a proto zneužitelný a nebezpečný. Což dobře víte. Tak nelžete.“
Koalice: Ochrana před hybridními útoky
Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) považuje návrh ANO za nebezpečný. „Bezpečnost je priorita. To tvrdí všichni. Proč by v takovém případě chtěl někdo rušit paragraf postihující neoprávněnou činnost pro cizí moc, který naši zemi a naše občany chrání před reálnými útoky (nejen) z Ruska, to nechápu. Leda by to dělal na objednávku nějaké cizí moci. Tohle je pro mě další důvod zabojovat o to, aby vládu po říjnových volbách nepřevzalo hnutí ANO,“ uvedl.
Podobně reagoval i ministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS). „Kladu si otázku, z čeho pramení urputná snaha Radka Vondráčka z ANO zrušit paragraf o spolupráci s cizí mocí. Má snad strach o sebe nebo o soudruhy ze STAČILO? Nebo s láskou vzpomíná na spolupráci s cizí mocí, když se družil se sankcionovanými politiky v Moskvě? Nedovolme mu to,“ řekl.
Verdikt Ústavního soudu a kritika expertů
Proti kontroverznímu paragrafu se dlouhodobě staví část senátorů i odborníků. Skupina senátorů v čele s Hanou Kordovou Marvanovou podala k Ústavnímu soudu návrh na jeho zrušení. „Trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc schválený jako přílepek v Lex Ukrajina byl kritizován napříč politickým spektrem, odborníky i justicí. Jeho formulace je gumová a mohla by být zneužita. Proto jsme jako skupina senátorů podali návrh na zrušení paragrafu k Ústavnímu soudu,“ uvedla Marvanová.
Podle neziskových organizací zákon zasahuje do svobody projevu a může vést k autocenzuře novinářů, aktivistů i veřejnosti. „Zákon nejasně definuje, co vlastně znamená ‚činnost pro cizí moc‘. Bez jasných mantinelů se občané mohou obávat zveřejňovat legitimní kritické informace,“ řekl ředitel Institutu H21 Jan Hořeňovský.
Ústavní soud má o návrhu rozhodnout v následujících týdnech. Do té doby zůstává paragraf v platnosti, přičemž za neoprávněnou činnost pro cizí moc hrozí až pět let vězení, v případě válečného stavu až patnáct let.
Diskuze
Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.