Blažek: Dozimetr je bulvarizace trestního řízení, do médií unikly jen věci jako „kokain v řiti“
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Kauza Dozimetr je pro mě vrcholných případem bulvarizace trestního řízení. Uvedl to bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek s tím, že do médií z policejních odposlechů a databází unikly pouze přímo pro novináře nachystané kousky typu „kokain v řiti“. Sám podle svých dal slov podnět k Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze, které podle něj účinně zasáhlo proti podobným únikům, i Bezpečnostní radu státu.
Čtením obžaloby začalo u Obvodního soudu pro Prahu 9 hlavní líčení v kauze Dozimetr. Státní zástupce Adam Borgula v ní viní devět lidí z rozsáhlé korupce v pražském dopravním podniku (DPP). Hlavními obžalovanými jsou zlínský podnikatel Michal Redl, podnikatel Pavel Kos a bývalý bývalý náměstek pražského primátora Petr Hlubuček (dříve STAN). Hrozí jim vysoké tresty vězení.
Kauzu od počátku provází výrazný mediální zájem a také úniky z policejních odposlechů. Asi nejznámějším citátem je ten o „kokainu v řiti“, který o tom opakovaně veřejně mluví. V roce 2022 v reakci na kritiku v souvislosti s kauzou Stoka řekl na CNN Prima News s tehdejšímu pražskému primátorovi Zdeňku Hřibovi (Piráti), že „kauza Stoka, to je potůček proti Amazonce, kterou vy řešíte v Praze. „To je o lidech, kteří si chrochtali, sypali si do řitního otvoru kokain a to se dělo ve městě, kde vy jste primátorem,“ řekl tehdy Havlíček.
A právě úniky do médií jsou dlouhodobě trnem v oku bývalému ministru spravedlnosti, který ve funkci skončil kvůli bitcoinové kauze. Ten se nyní vyjádřil i k Dozimetru. „Takzvaný Dozimetr odstartoval další etapu, v níž se někteří z těch, kteří si jen říkají novináři nebo politici, budou vyžívat v citacích z policejních odposlechů a databází. Pro mne je tento případ mimo jiné vrcholným případem bulvarizace trestního řízení. Začalo to „bohužel tradičně”, ihned nezákonně zveřejněným sdělení obvinění, které obsahovalo jen pro média nachystané kousky typu ‚kokainu v řiti‘,“ uvedl Blažek na síti X.
„Abych předešel výtkám z nečinnosti – na můj podnět tehdy Vrchnímu státnímu zastupitelství v Praze, které účinně zasáhlo proti ‚nejhoršímu‘ a věc na mou žádost projednávala v tomto smyslu i Bezpečnostní rada státu. Podrobnosti teď uvést nemohu. A vlastně už ani nechci,“ dodal Blažek.
Úniky odposlechů a informací z trestního spisu v Hlubučkově kauze v tehdy na CNN Prima News v pořadu Partie Terezie Tománkové kritizoval premiér Petr Fiala (ODS). Podle tehdejšího vyjádření policie na webu dostaly ze zákonných důvodů konkrétní informace z případu desítky lidí, kteří na rozdíl od kriminalistů mohli mít motivaci je zveřejnit. Generální inspekce bezpečnostních v prosinci 2022 vyloučila, že by úniky informací v kauze Dozimetr pocházely od orgánů činných v trestním řízení.
Státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze Pavel Prygl tehdy řekl, že GIBS nikoho neobvinil. Odkud novináři informace ze spisu případu údajné korupce v pražském dopravním podniku (DPP) získávali, GIBS nezjistil. Svědci z řad novinářů podle Prygla svůj zdroj s odkazem na paragraf zákona o jeho ochraně neodhalili.
O úniky informací se zajímalo také Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ). „Mohu potvrdit informaci Vrchního státního zastupitelství v Praze, že věc byla odložena se závěrem, že se neprokázal únik informací od orgánů činných v trestním řízení. Pro další kroky ze strany Nejvyššího státního zastupitelství v tomto směru není žádný důvod,“ uvedl koncem roku 2022 mluvčí NSZ Petr Malý.
Podle státního zástupce Adama Borguly Redl společně se svým blízkým přítelem Kosem, Hlubučkem a podnikateli Pavlem Dovhomiljou a Zakaríou Nemrahem založili v roce 2019 organizovanou zločineckou skupinu. Její členové postupně dosadili na vybrané manažerské pozice v DPP lidi, kteří jednali v jejich zájmu a sami se následně stali členy skupiny. Šlo o vedoucí pracovníky, kteří měli vliv na veřejné zakázky. Státní zástupce Borgula u soudu popsal, jak měla organizace fungovat (šířeji o průběhu soudu píšeme zde).
Diskuze
Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.