Závody v dotacích do OZE přivedly EU do schizofrenní situace, kdy státy nejsou schopny odfinancovat vyplývající náklady na udržení bilance a stabilizaci sítí. Pro Echo24 to uvedl pravděpodobný budoucí ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). Reagoval tak na avizovanou ambici Výmarského trojúhelníku, tedy Francie, Německa a Polska ukončit zvýhodňování obnovitelných zdrojů. Česko se podle Havlíčka rádo přidá k podobně smýšlejícím zemím. Experti pro Echo ocenili iniciativu jako jednu z prvních vlaštovek možné změny.

V Německu roste tlak na zásadní obrat v evropské energetické politice. Šéfové parlamentních klubů CDU a CSU přijali v Paříži dokument, který volá po rovnosti mezi obnovitelnými zdroji a jadernou energií. Opuštění „ideologických preferencí“ a návrat k tzv. technologické neutralitě má být zároveň součástí nového strategického partnerství v rámci takzvaného Výmarského trojúhelníku.

Dokument o „energetické neutralitě“ by měl zrušit současné prioritizování obnovitelných zdrojů energie. Pracovní skupina by měla vypracovat kroky, které uzákoní tzv. technologickou neutralitu ve výrobě elektřiny, kterou považují za „ústřední prvek národní bezpečnosti“. To by znamenalo regulační a finanční rovnost „mezi obnovitelnými zdroji a jadernou energií.“

Pozice CDU/CSU je formulována překvapivě ostře: přednost obnovitelných zdrojů má v Evropě skončit. Nově zveřejněný pětist­ránkový dokument žádá „regulatorní a finanční rovnost“ mezi obnovitelnými zdroji a jádrem. Technologická neutralita má být základem evropské energetické bezpečnosti, nikoli jen politickou frází.

„Základem pro efektivní společný postup je jasný závazek k technologické neutralitě. Synergie lze optimálně využít pouze tehdy, pokud budeme uznávat a využívat všechny dostupné technologie rovnoměrně – od obnovitelných zdrojů energie přes jadernou energii až po technologie skladování a rozvodné sítě,“ píše se v dokumentu s tím, že to zabraňuje „ideologickým nebo jednostranným preferencím, které by mohly bránit investicím nebo zpožďovat inovace“.

Kromě toho se formuje i spolupráce na půdorysu tzv. Výmarského trojúhelníku – Německo, Polsko a Francie. Ten by měl prosadit změnu kurzu v EU ze současné energetické politiky na nový trend, kdy by jednotlivé zdroje nebyly protlačovány a prosazovány. Mezi důvody nejsou pouze ekonomické problémy, ale i strategická bezpečnost. Ochrana a odolnost kritických energetických zařízení jsou proto „nezbytné“ pro zajištění fungování státu, dodávek zboží obyvatelstvu a stability ekonomiky.

Pravděpodobný ministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO) pro Echo24 řekl, že postoj hnutí ANO je dlouhodobě podobný. „Závody v dotacích do OZE přivedly EU do schizofrenní situace, kdy státy nejsou schopny odfinancovat vyplývající náklady na udržení bilance a stabilizaci sítí, přenášejí výdaje na domácnosti a firmy, takže se rozevírají sociální nůžky a firmy ztrácejí výkonnost, tlumí investice a některé odcházejí do USA nebo Asie,“ uvedl Havlíček.

„Jsem rád, že se ještě naší vládě podařilo prosadit a připravit jádro, budeme v tom pokračovat a bude-li zájem, rádi se připojíme k dalším podobně smýšlejícím zemím. Budoucnost evropské energetiky je v jádru, OZE a v mezidobí musíme udržet mix plynu a uhlí. Z tohoto neuhneme,“ dodal Havlíček.

Výkonný ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií Jiří Gavor pro Echo24 řekl, že každá snaha o zrovnoprávnění jaderných a obnovitelných zdrojů je z pohledu ČR vítaná a lze to jen podpořit. „Je to posun dopředu hlavně kvůli zapojení Německa, evropské ekonomické mocnosti, která se dříve rozvoj jaderné energetiky i u svých sousedů snažila blokovat. Neznamená to ale zásadní obrat v německé energetické politice a nedomnívám se, že by se Němci vrátili v nejbližších letech k jádru,“ uvedl Gavor.

„Přesto vyšší tolerance rozdílných národních energetických politik je pozitivní a německé OZE se s francouzským jádrem mohou vhodně doplňovat. Poláci řeší podobně jako my útlum uhlí a podobně jako my se připravují na stavbu nových jaderných bloků. Máme proto hodně společných zájmů a určitě bude dobré sledovat, jak se tato nová iniciativa vyvíjí,“ dodal Gavor.

Šéf Svazu energetiky: Česko by nemělo být jen divákem

Výkonný ředitel Svazu energetiky ČR Josef Kotrba Echu řekl, že se zatím jedná o první vlaštovky. „Ale určitě je to krok správným směrem, evropská politika měla k technologické neutralitě v posledních letech hodně daleko. Evropa by měla jednotlivým zemím umožnit získat zdroje, které dávají smysl v jejich konkrétní situaci. Nicméně rozhodně by nebyla dobrá linka, pokud by pouze Výmarský trojúhelník určoval podobu energetiky v celé EU. Všechny státy stále mají právo na určení si svého energetického mixu,“ uvedl Kotrba.

Současně toto prohlášení podle něj neznamená, že by měl rozvoj OZE skončit. „V případě České republiky je ale podle Svazu energetiky ČR nutné, aby i jádro patřilo do zdrojů, které v povolování, taxonomii a financování mají „zelenou“. Stejně tak i rozvoj nízkoemisních a obnovitelných plynů, úspor, akumulace. I my napříč energetikou dlouhodobě mluvíme o technologické neutralitě a hledání optimálního mixu přirozenou cestou, ne příkazy a zákazy,“ dodal Kotrba.

Podle něj není úplně přesné hovořit o tom, že by se jednotlivé energetiky Výmarského trojúhelníku doplňovaly. „Určitě lze říct o Francii a Polsku, že budou stavět na kombinaci jádra a OZE. V Německu primárně OZE, jádro stále zůstává politicky na spolkové úrovni tabu. Každá země si nicméně sleduje své zájmy a ty pak odrážejí v unijní politice – jedná se o tři velké země,“ poukázal Kotrba.

Postavení jádra na roveň s OZE by v ČR do budoucna podle Kotrby umožnilo daleko větší rozvoj jaderných zdrojů včetně SMR a zároveň dodalo investorům potřebnou jistotu. „Česko dlouhodobě hledá spojence v otázce jaderných technologií a jsme rádi, že se přidávají další a další státy. A řešení středoevropského energetického mixu bychom rozhodně neměli sledovat jako diváci Výmarského trojúhelníku, ale jako jeho aktivní spoluautoři,“ dodal Kotrba pro Echo.