Koaliční hnutí STAN očekává, že odpovědi kolem kauzy Bitcoin dostane do dvou týdnů. V nedělním pořadu Echo Prime Time to uvedl poslanec Petr Letocha (STAN), který debatoval s místopředsedou opozičního hnutí ANO Karlem Havlíčkem a předsedou sněmovního klubu ODS Markem Bendou. Samotná ODS, které se kauza přímo týká, však naznačila, že by s bitcoinovým darem pro ministerstvo spravedlnosti mohlo být spojeno i hnutí STAN. Nastupující ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) a předsedkyně poslanců ANO Alena Schillerová totiž v neděli na ČT uvedly, že mají e-mail, podle kterého o záměru daru mohl vědět i náměstek na ministerstvu Karel Dvořák (STAN).

Podle Letochy bylo ve středu načteno usnesení na vládě, které bylo schváleno a které hovoří o jednom týdnu, během kterého by měly být zodpovězené veškeré otázky týkající se bitcoinové kauzy. „Nicméně vidíme, že těch informací, které kolem této kauzy vyplouvají na povrch, je čím dál více,“ doplnil Letocha. Ten tak na plénu sněmovny načetl usnesení, které však nebylo odhlasováno, protože byla schůze přerušena. „Velmi rádi bychom se v tomto týdnu potkali na dvoustranné schůzce s ODS a chtěli bychom si potvrdit, že se to usnesení, které jsem načetl, naplní. A v něm se hovoří o dvou týdnech,“ vysvětlil.

Letocha rovněž uvedl, že na základě odpovědí, které se hnutí STAN dostanou, závisí další komunikace a garance. „Ať už třeba o našem náměstku Karlu Dvořákovi. Na základe toho bychom se znovu jako poslanecký klub sešli a rozhodli, zdali se nějakým způsobem mění naše pozice,“ popsal Letocha s tím, že je důležité, aby STAN jako koaliční partner dostávalo veškeré informace.

Ke zcela transparentnímu jednání ze strany ODS však podle Letochy nedošlo. „Je to jedna z otázek. Zajímalo by nás, proč o tom dalším postupu nebyl náš náměstek na ministerstvu spravedlnosti informován,“ vysvětlil Letocha. Samotný náměstek Dvořák uvedl, že jediné, o čem věděl, byla nabídka advokáta Titze, že jeho klient věnuje státu třetinu hodnoty kryptoměn, které jsou na jeho hardwaru, pokud mu ho soud vrátí. „Ministerstvo mu odpovědělo, že o vydání věcí může rozhodnout jen soud a vše musí proběhnout podle zákona. To je celé. Proto mě překvapilo, když jsem se o několik měsíců později z médií dozvěděl, že dar byl ministerstvu skutečně věnován,“ popsal.

Karel Havlíček uvedl, že náměstek Dvořák buď o všem věděl a něco tají, nebo došlo k selhání celého systému. „Opírám se o to, že od prosince minimálně věděl, že je tento zájem, což by byl velký průšvih i pro STAN, protože by z toho vyplynulo, že o tom věděl i ministr vnitra. Anebo o tom nevěděl. Pak tedy nechápu, jak celý resort funguje. Jak je možné, že se náměstek se nedozví takto zásadní věc?“ komentoval Havlíček.

Místopředseda hnutí ANO chce, aby kvůli kauze vláda Petra Fialy (ODS) padla. „Buď v tom jedou, nebo jsou naprosto nekompetentní. A oba závěry znamenají, že vláda musí padnout,“ sdělil. Tomu oponoval Marek Benda z ODS, který uvedl, že kauza Bitcoin není důvod k pádu vlády. „Hnutí ANO z toho dělá nafouklou bublinu, je to jeho strategie. Za mě není k pádu vlády důvod,“ sdělil.

Letocha rozumí, že opozice rozvíjí teorii, že peníze nebyly čisté. „O tom však musí rozhodnout NCOZ,“ uvedl. „Chceme od našeho koaličního partnera vědět, co on ví v tuto chvíli. Nabyl jsem dojmu, že ví více než my a bylo by dobré, abychom měli stejné informace,“ dodal. Benda zdůraznil, že se většinu informací dozvídá z médií.

Havlíček podle svých slov nechápe, proč vláda nepožádala Sněmovnu o vyslovení důvěry. „Vy sami jste měli svolat mimořádnou schůzi a říct si o ni,“ komentoval Havlíček. „Zachovejte se jednou jako chlapi, přestaňte se vymlouvat, že potřebujete 10 dní na svolání poslaneckého klubu, abyste mohli hlasovat o nedůvěře vlády, a svolejte schůzi,“ dodal Benda.