Sněmovna po hodinovém přerušení pokračovala v debatě k vyslovení důvěry vládě Andreje Babiše (ANO) i ve středu odpoledne. Diskuse, v níž ve středu dominovala především opoziční kritika kabinetu ANO, SPD a Motoristů a jeho programu, poslancům zatím od úterního zahájení zabrala celkem 13 hodin. Do rozpravy bylo před odpoledním přerušením přihlášeno 55 opozičních poslanců. První z nich se ke slovu dostal zhruba čtvrt hodiny před polednem. Očekává se, že se sněmovna k hlasování o důvěře dostane nejdříve ve čtvrtek.

Zatímco úterní odpoledne vyplnili svými projevy členové vlády při představování priorit kabinetu a kritice předchozího týmu Petra Fialy (ODS), zatím patřil vystoupení představitelů opozice. Podle nich koaliční kabinet vznikl kvůli tomu, aby umožnil nevydat Babiše a případně další koaliční politiky k trestnímu stíhání. Vytýkali vládě mimo jiné to, že její program je plný slibů, jejichž realizace bude znamenat hluboké zadlužování země.

Sám zmíněný Fiala uvedl, že plány nové vlády jsou plné paradoxů. „Od Andreje Babiše jsme se dozvěděli, že bude osobně řídit zahraniční politiku i bezpečnost. Bude řídit digitalizaci Česka, ačkoli sám nepoužívá ani počítač. Bude moderovat diskusi o školním stravování, snižovat počty nemocných rakovinou i pečovat o duševní zdraví obyvatel. Ministra životního prostředí může dělat zmocněnec, ale na sport potřebují speciálního ministra, ačkoli sami zřídili Národní sportovní agenturu. Služební zákon, který ve vládě s Bohuslavem Sobotkou Andrej Babiš schvaloval, je špatný a musí se změnit,“ uvedl na síti X Fiala.

Babišova vláda slibuje podle předsedy opozičních lidovců Marka Výborného všechno všem, což by stálo stamiliardy korun, které by musely zaplatit příští generace. Plány kabinetu přitom není možné podle šéfa KDU-ČSL financovat z úspor v provozu, protože takové výše nedosáhnou.

Podobně předseda STAN a bývalý vicepremiér Vít Rakušan obvinil Babišovu vládu mimo jiné z nakupování voličské přízně na úkor budoucnosti. Podle zkušeností z jejího měsíčního fungování se ukazuje, že vláda nebude akceschopná, ale bude slabá, míní Rakušan.

Vláda podle předsedy poslanců TOP 09 Jana Jakoba podceňuje bezpečnostní realitu, její programové prohlášení je alibistické a chybí mu strategická vize. Konsolidace veřejných financí se za této vlády konat nebude, protože je to politicky nepohodlné, míní Jakob. Nejdelší, zhruba hodinové vystoupení, předvedla zatím z opozičních politiků předsedkyně pirátských poslanců Olga Richterová.

Poslanec Jiří Pospíšil (TOP 09) ve svém vystoupení poukázal jsem vágní a obecné formulace vládního programového prohlášení. „Neobsahuje totiž žádné konkrétní legislativní kroky, které chce vláda uskutečnit. Jak můžeme kontrolovat ministra v tom, co udělal a neudělal, pokud je prohlášení takto obecné? Opozice, novináři i veřejnost by měli mít možnost kontrolovat práci ministra spravedlnosti podle programového prohlášení. To však v této podobě možné není, a proto vládu nepodpořím,“ uvedl Pospíšil.

Bývalý vicepremiér a někdejší předseda KDU-ČSL Marian Jurečka navrhoval Sněmovně, aby vyslovila nesouhlas se jmenováním čestného prezidenta Motoristů Filipa Turka vládním zmocněncem pro klimatickou politiku a Green Deal poté, co ho prezident Petr Pavel odmítl jmenovat ministrem životního prostředí. „Pozice vládních zmocněnců není a nemá být politickou trafikou,“ uvedl Jurečka. Jeho návrh ale s ohledem na vládní většinu ve Sněmovně nemá naději na přijetí.

Poslanci bez přednostního řečnického práva se do rozpravy zapojili až před polednem. Prvním z nich měl být podle seznamu přihlášek ještě v úterý Turek jako jediný z vládních poslanců, ve středu už jeho jméno v soupisu chybělo. Naopak v něm figurovali někteří řečníci, kteří už využili práva vstoupit přednostně.