PALESTINA

Petříček a bývalí ministři zahraničí kritizují plány Izraele. Zeman společný článek ostře odsoudil

PALESTINA
Petříček a bývalí ministři zahraničí kritizují plány Izraele. Zeman společný článek ostře odsoudil

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Možná anexe židovských osad na Západním břehu Jordánu, která je součástí dohody o společné vládě izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a centristy Bennyho Gance, by byla „jednostranným krokem hrubě porušujícím mezinárodní právo“, který by de facto znemožnil vznik palestinského státu. Uvedli to ve společném článku ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD) a bývalí ministři zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) a Karel Schwarzenberg (TOP 09). S textem zveřejněným v sobotu deníkem Právo vzápětí vyjádřil „ostrý nesouhlas“ prezident Miloš Zeman, informoval jeho mluvčí Jiří Ovčáček.

Ve společné dohodě, kterou izraelští politici uzavřeli 20. dubna, se píše o rozšíření izraelské svrchovanosti na židovské osady na Západním břehu Jordánu a údolí řeky Jordán. V dohodě je pak uveden 1. červenec jako termín zahájení vládní debaty o tomto kroku.

Podle Tomáše Petříčka i minulých šéfů české diplomacie by však taková anexe de facto znemožnila vznik palestinského státu, s jehož vznikem počítá řada platných rezolucí včetně platné Koncepce zahraniční politiky ČR. Navíc by podle nich šlo o „jednostranný krok hrubě porušující mezinárodní právo“, který by se rovnal nabytí území silou, které výslovně zapovídá Charta OSN.

„Víme, že Izrael je vzácným příkladem demokracie na Blízkém východě, ale týká se to pouze jeho vlastních občanů, nikoli Palestinců na okupovaných územích. Víme také, že Palestinci v minulosti promarnili možnosti dosáhnout urovnání konfliktu. To ovšem neznamená, že mají být nyní obráni o úrodná území, klíčová pro vytvoření jakékoli formy palestinského státu,“ stojí v textu s tím, že je třeba brát v potaz i humanitární a lidskoprávní dopady takového jednání.

Tomáš Petříček, Lubomír Zaorálek a Karel Schwarzenberg se v textu dále odvolávají na to, že koncepce české zahraniční politiky ukládá podporovat cíle blízkovýchodního mírového procesu a zároveň obě strany upozorňovat na škodlivost kroků, které je podkopávají. „Naše politická a občanská zodpovědnost nám proto říká, že se k plánované izraelské anexi části palestinských území nemůžeme postavit jinak než výslovně kriticky,“ uvedli současný a bývalí ministři zahraničí.

Zeman: Článek popírá dosavadní politiku vůči Izraeli

Proti textu se vzápětí silně ohradil prostřednictvím svého mluvčího prezident Miloš Zeman. Ten vyjádřil s textem „ostrý nesouhlas“, protože „narušuje naše vztahy jak se Státem Izrael, tak s USA“. „Tento článek je popřením dosavadní zahraniční politiky ČR vůči Izraeli,“ míní prezident Miloš Zeman.

O postoji k izraelskému rozhodnutí jednala minulý týden i Evropská unie, státy se však na tom, zda Izrael v případě uskutečnění anexe potrestat, neshodly. Část ministrů zahraničí EU navrhovala připravit možné postihy, řada států včetně Česka to však podle informací ČTK nepodpořila. Podle šéfa unijní diplomacie Josepa Borrella chce evropský blok nadále usilovat o to, aby si židovský stát své plány rozmyslel.

Některé evropské země v čele s Francií navrhují připravit sankce pro případ, že si Izrael své plány nerozmyslí. Lucemburský ministr zahraničí Jean Asselborn přirovnal připojení palestinských osad k ruské anexi Krymu, za níž EU potrestala Moskvu hospodářskými sankcemi. Například německý ministr Heiko Maas ale stejně jako řada dalších kolegů volil mírnější slova a nabádal k tomu, aby EU počkala na skutečné kroky nastupujícího izraelského kabinetu.

 

, zd

23. května 2020