CESTOVÁNÍ BĚHEM COVIDU

Ministerský právní přešlap. Soud zrušil nařízení o povinném testování před návratem do ČR

CESTOVÁNÍ BĚHEM COVIDU
Ministerský právní přešlap. Soud zrušil nařízení o povinném testování před návratem do ČR

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Soud zrušil povinnost pořizovat si před návratem do ČR test na covid-19. Uvedl to dnes server Česká justice s tím, že rozhodnutí bude účinné od 11. září. Z příslušného ochranného opatření ministerstva zdravotnictví není podle soudu zřejmé, jaká zdravotnická zařízení mohou testy provádět a proč ministerstvo vyloučilo možnost, aby to byla česká zařízení.

Server napsal, že na Městský soud v Praze se s návrhem na zrušení ochranného opatření obrátila Poliklinika Anděl. Ministerstvo totiž v polovině letošního června určilo, že testy na přítomnost covidu-19 před návratem do ČR mohou provádět pouze zahraniční poskytovatelé zdravotních služeb. Do té doby mohly testy dělat akreditované laboratoře, tedy včetně českých, které tuto službu například poskytovaly cestovním kancelářím.

Soud podle České justice připustil, že požadavek na předložení testu při návratu z některých zemí je legitimní. Problém však spatřuje v tom, že ministerstvo nijak nevysvětlilo důvody změny, po které nemohou tuto službu v zahraničí poskytovat i české akreditované laboratoře. Opatření navíc neodůvodněně rozlišuje mezi antigenním a PCR testem, kdy u antigenního testu v podstatě vyžaduje přísnější podmínky. Nejasná je také požadovaná akreditace laboratoře, napsal server.

„Městskému soudu v první řadě není zřejmé, jakou akreditaci (dle které technické normy či předpisu) má vlastně taková laboratoř splňovat (tím spíše v zahraničí), a v návaznosti na to nelze tedy dovodit, zda je možné, aby takovou akreditaci splnila česká, zahraniční či unijní evropská laboratoř, popřípadě každá z nich. A zda a za jakých podmínek odpůrce (ministerstvo) uzná, že definici takové akreditované laboratoře splňuje poskytovatel zdravotních služeb,“ konstatoval soud.

„Bez náležité definice statusu zařízení, jejichž potvrzení odpůrce (ministerstvo) míní akceptovat jako věrohodné, by skutečně ad absurdum mohlo dojít i k tomu, že bude v zahraničí vystaveno potvrzení o testu, který bude vykonaný v nižším standardu a který ani nemusí splnit požadavek na prokázání bezinfekčnosti vstupující osoby na území České republiky,“ upozornil soud.

,

8. září 2021