Tajnosti okolo podnětu Němců k reklamě na Čapím hnízdě. Schillerová mlčí

Tajnosti okolo podnětu Němců k reklamě na Čapím hnízdě. Schillerová mlčí

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Informace o tom, jak Finanční správa vyřídila upozornění Němců na smlouvu o reklamě mezi německým Agrofertem a Farmou Čapí hnízdo, žádala poslankyně TOP 09 a místopředsedkyně strany Markéta Pekarová Adamová. Ta se o vyřízení podnětu zajímala, protože podezření z trestného činu krácení daně v souvislosti s hospodařením farmy prošetřuje policie, berňák ale upozornění Němců z roku 2014 vyřídil bez vyvození nějakých důsledků. Nedozvěděla se ale nic „s ohledem na mlčenlivost“. Obdobně s dotazy k témuž dopadl senátor Tomáš Goláň (za hnutí Senátor 21), který se na případ ptal Generálního finančního ředitelství.

Na případ už loni v létě upozornil deník Echo24. Ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) ale dotaz Pekarové Adamové nezodpověděla s tím, že to neumožňuje daňový řád s ohledem na mlčenlivost. Velmi podobně reagovala i šéfka Finanční správy Tatjana Richterová na dotaz senátora Goláně.

Jde o podnět, který kvůli smlouvě o reklamě z roku 2012 poslal do Česka finanční úřad v německé Saské Kamenici. Na základě smlouvy německý Agrofert zaplatil Čapímu hnízdu v roce 2012 téměř devět milionů za reklamu. Podnět přišel do Čech v roce 2014, kdy byl ministrem financí premiér Andrej Babiš (ANO), do jehož svěřenských fondů farma patří. Podnět Němců se týkal možnosti, že by farma mohla skrze reklamu pomáhat holdingu Agrofert ušetřit na daních. Současně by tento postup pomáhal i farmě Čapí hnízdo, aby byla vůbec schopna splácet úvěry. Finanční správa podnět vyřídila jedním řízením s jedním subjektem, z něhož nevyvodila doměření daně či podání podnětu policii.

Poslankyně TOP 09 Pekarová Adamová chtěla vědět, zda se upozornění Němců nezametlo pod koberec. „Pokud k detailnímu prošetření nedošlo a finanční správa případ sporných reklam nechala promlčet, kdo za tuto skutečnost nese odpovědnost? Jaký bude Váš další konkrétní postup vůči této osobě či osobám?“ ptala se spolu s dalším ve své interpelaci ministryně Schillerové, pod jejíž resort Finanční správa spadá.

Ministryně Schillerová ale nechala její dotazy bez konkrétní odpovědi, a to kvůli mlčenlivosti. „K uvedeným dotazům Vám mohu pouze uvést, že podnět německé finanční správy, který byl doručen v prosinci 2014, byl finanční správou prověřen v souladu se zákonnou úpravou a zavedenou správní praxí orgánů Finanční správy ČR. Policii ČR nebyl případ, jako podnět k šetření trestného činu, předán,“ odpověděla ministryně.

S odpovědí ale není Markéta Pekarová Adamová spokojená a tázat se bude znovu. „Odpověď ve stylu ‚vlk se nažral, ale koza zůstala celá‘ mě vlastně ani nepřekvapuje. Paní ministryně si střihla cvičení, jak na jednu a půl strany napsat rozvitými větami ‚nic nepovím‘. Samozřejmě se s tím nespokojím a využiji svého práva na zařazení interpelace na program schůze, kde se tomu bude následně věnovat celá sněmovna,“ uvedla poslankyně pro Echo24.

Obdobnou odpověď na dotazy k případu dostal i senátor Tomáš Goláň, který je směřoval na ředitelku Generálního finančního ředitelství Tatjanu Richterovou. Ani ona s ohledem na mlčenlivost a zásadu neveřejnosti nesdělila podrobnosti k vyřízení případu. Potvrdila ale stejně jako Schillerová informaci, kterou deník Echo24 už dříve přinesl, že Finanční správa na základě německého podnětu nepředala orgánům činným v trestním řízení podnět k šetření.

Richterová nicméně Goláňovi odepsala i to, že požádala o sdělení, „zda s podnětem poskytnutým německým finančním orgánem bylo naloženo v souladu se zákonem, zavedenou správní praxí a dle základních zásad pro správu daní.“ „Výsledkem bylo získání obecné informace o adekvátnosti postupů uplatněných orgány Finanční správy ČR,“ uvedla Richterová.

Agrofert vylučuje pochybení

Farma Čapí hnízdo figuruje i v případu unijní dotace pro farmu, v níž čelí návrhu policie na obžalobu premiér Andrej Babiš (ANO). Premiér jakékoli protiprávní jednání odmítá a případ dlouhodobě označuje za politickou kauzu s cílem dostat jej z politiky. Holding Agrofert, dnes zaparkovaný ve svěřenských fondech premiéra, stejně jako premiér dlouhodobě odmítá, že by se v souvislosti s Čapím hnízdem dělo cokoli nezákonného. „Jsme samozřejmě připraveni k součinnosti, ale stále trváme na tom, že ve věci Farmy Čapí hnízdo proběhlo vše podle zákona,“ uvedl už dříve mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka v reakci na zprávu, že policie prověřuje hospodaření farmy.