Podle bývalého ministra financí Miroslava Kalouska strany mířící do opozice bojovaly do voleb, aby následně složily karty. Uvedl to v pondělním vysílání Echo Prime Time s tím, že považuje 92 hlasů ve sněmovně za velmi silnou kartu. „Jestli jde o všechno, musím být ochoten platit i náklady,“ uvedl.

Hned v úvodu připomněl, že výsledky voleb je třeba respektovat, ale to podle něj neznamená, že měly strany mířící do opozice rezignovat. „Devadesát dva hlasů je velmi silná karta a myslel jsem si, že se s ní nemá přestat hrát“, uvedl s tím, že „nemůže přestat jít o všechno“, jak strany deklarovaly v kampani. Dodal, že on sám by bojoval dál i za cenu určitých nepříjemností. „Jestli jde o všechno, musím být ochoten platit i náklady,“ myslí si.

Spor o předávání návrhu státního rozpočtu označil za „velmi trapnou epizodu“ a opakovaně varoval před nerealistickými očekáváními. Podle něj je situace jednoduchá: „Jsou jen dvě cesty, jak ten poměr změnit. Buď bude těch výdajů méně, nebo se musí zvýšit daně.“ Plán nastupujícího hnutí ANO Andreje Babiše financovat své sliby ze zdanění šedé ekonomiky odbyl jako „absolutně nereálný“ a dodal, že takový přístup je „nesmírně riskantní, škodlivý“ a může budoucí generace „připravit o perspektivu“.

Bývalý předseda TOP 09 komentoval také roli Hradu ve vznikající vládě a řešení střetu zájmů vítěze voleb Andreje Babiše. Podle něj prezident nemá formální pravomoc zasahovat do programového prohlášení, ale jako politická autorita své výhrady přesto uplatnil. Připomněl, že „on nemá žádné oprávnění vstoupit do toho programového prohlášení“, zároveň ale uznal, že předal připomínky, „které se ho nějak jako velitele ozbrojených sil týkají“. Podle jeho zkušeností nejde o nic mimořádného: „pamatuji si vlády, kdy se personálie měnily ještě deset minut před tiskovou konferencí“. Celou situaci kolem mimořádné sněmovní schůze o střetu zájmů a tlaku na Andreje Babiše uzavřel poznámkou, že jde o „typické opoziční gesto, aby v tom Andreje Babiše vykoupaly“.