Po dvou letech války se Kyjev spoléhá na značně heterogenní vybavení své armády, složité na logistiku a údržbu a se západní vojenskou výzbrojí, které někdy není vhodná pro skutečnou frontu a slouží jen na prezentaci. Západní ekologické zbraně tváří v tvář válce ne vždy fungují, popisuje stav zbraní ukrajinské armády v deníku Le Figaro francouzský voják, který zřejmě působil na Ukrajině a dodává, že se například vůbec nepočítá s hlodavci. Jak uvedl tento týden americký magazín Breaking Defence, také generální inspektor Pentagonu kritizoval dodávky amerických zbraní na Ukrajinu, které byly dosud zasílané bez jakéhokoliv komplexního plánu další podpory a výcviku.

"Některé ochranné izolace na elektrické dráty jsou vyrobeny z kukuřičných vláken…" říká francouzský voják se záští a ironickým zděšením. "Hlodavci sežrali kabely na některých (západních armádních) vozidlech," pokračuje důstojník s tím, že pak taková vozidla přímo na frontě nemohou vyjet. Tento jev je okrajový, ale vypovídá o realitě západní vojenské techniky. Ekologická odpovědnost výrobců tváří v tvář válce ústí do problémů. "Západní vozidla byla navržena jako technologická výkladní skříň. Ale v blátě a mrazu to ne vždy funguje," pokračuje důstojník. "Naštěstí měli Ukrajinci ještě nějakou izolaci na skladě, staré sovětské zásoby," dodal.

V prosinci britské ministerstvo obrany varovalo, že populace hlodavců ve válkou zničených oblastech vzrostla kvůli mírnému podzimu a hojné potravě z polí ponechaných ladem kvůli bojům. Zvířata se vyskytují v zákopech a skrývají ve vojenských vozidlech, kde ničí techniku ​​​​překusováním kabelů. Na poslední chvíli nepojízdné vozidlo může způsobit fatální situaci.

Problémy ale nejsou jen s tím, že vojenská technika nepočítá se zvířaty. Logistika a náhradní díly se pro Ukrajince změnily v noční můru. "Po 1500 výstřelech musíte vyměnit hlavně dělostřeleckých systémů. Ale s ničím takovým se nepočítalo," uvádí zdroj deníku. Ukrajinští mechanici byli také někdy špatně vyškoleni a problémy se tím ještě zhoršují. Již dříve se objevily informace od ukrajinských vojáků ohledně francouzských 155mm houfnic Caesar. Ty si Ukrajinci velmi pochvalují kvůli značné efektivitě a přesnosti. Nicméně navigační systémy jsou údajně citlivé na prach a špínu a operátoři prý musí tuto část systému obsluhovat v čistém úboru a v rukavicích, což je v náročných podmínkách bojiště prakticky nereálné.

Kritika dodávek zbraní přišla tento týden i z USA. Pentagon sice dodal Ukrajině spoustu pozemních bojových vozidel a systémů protivzdušné obrany, ale bez komplexního plánu podpory, což vytvořilo potenciální riziko pro oba státy, napsal v těchto dnech generální inspektor ministerstva obrany USA ve dvou nových zprávách.

Úřad generálního inspektora Pentagonu v posledních měsících napsal několik zpráv, které poukazují na překážky nebo potenciální překážky v dodávkách zbraní na Ukrajinu, a tento týden zveřejnil další dvě. Jednu o plánu podpory bojových vozidel Bradley a Stryker a tanku M1 Abrams, a podobně zaměřenou zprávu na dodávky baterií Patriot. V obou případech generální inspektor uvedl, že Pentagon a americká armáda dodaly zbraně bez jasných plánů podpory a výcviku vojáků.

„Poskytování zbraňových systémů ukrajinským ozbrojeným silám bez plánu na zajištění údržby vytváří další rizika,“ napsal úřad v jedné ze zpráv. "Konkrétně nemusí být ukrajinská armáda v budoucnu bez plánu podpory schopna nezávisle udržovat vozidla Bradley, Stryker a Abrams poskytnuté USA."

Pokud jde o tato obrněná bojová vozidla, generální inspektor poznamenal, že armáda poskytla balíčky náhradních dílů spolu s personálem a zařízením pro provádění údržby na úrovni válečného pole do konce fiskálního roku 24. Po roce 2024 však americké ministerstvo uznalo, že nemá plán podpory pro tato obrněná vozidla, který by měl zahrnovat dodávky náhradních dílů, spotřební materiál, munici a další podpůrné vybavení, dále doporučený výcvik pro Ukrajince na úrovni týlu, pro personál, který by zajišťoval údržbu vozů na úrovni týlu, jakožto i potřebné zařízení pro údržbu na úrovni týlu.