ÚHEL POHLEDU: Podezření, že je pedofil, ulpělo na populárním youtuberovi Shaneu Dawsonovi (19 milionů odběratelů) už před nějakými deseti lety. Od té doby dělá, co může, aby ho nesmyl. Dawsonova specialita jsou blbé vtipy, které ale překračují rámec blbého vtipu. Třeba když společensky zažertuje o znásilnění a smrti čtyřměsíčního kojence. To vám bylo k popukání! Smíchem hýkáme. Jindy „jsem si představil, jaké to asi je být pedofilem, a zadal do vyhledávače spojení nahé miminko – a víte co, bylo to docela sexy. Říkám to, protože vím, že se na mě dívá hodně pedofilů“, upřesnil tento kanon zábavy.

Touto optikou jsou další Dawsonovy deviantní epizody vítaným standardem, většina se týká předpubertálních holčiček – ach, snad až na ty narážky na pohlavní styk se zvířaty a na děti, které by mohly mít pohlavní styk se zvířaty. O pedofilii prohlásil: „Mít sex s dětmi nebo na ně sahat je strašné a nemělo by se to; jenomže víte co – lidé mají foot fetiše. Lidé mají fetiše všeho druhu.“ Masturboval před plakátem jedenáctileté Willow Smithové, ale jenom jako! Přinesl dvanáctileté velká umělá prsa a pak ji nutil, že ji nakojí sám. Sranda musí být.

Neradno pátrat po příčinách, které v Shaneu Dawsonovi zažehly touhu po otcovství. Podstatné je, že s jeho pověstí by mu nikdo soudný nedovolil adoptovat dítě. (LGBTQ+ jednotlivci i páry tuto možnost v USA v rámci rovnoprávnosti mají.) U procesu surogátního mateřství ale potenciální deviace nikoho nezajímají. Dělohu si může zaplatit i pedofil.

Z toho, čemu kritici říkají průmysl pronajatých děloh, se stalo globální odvětví, jehož odhadovaná hodnota byla předloni 14 miliard dolarů a do konce roku 2023 by se měla zdevítinásobit (podle Global Market Insights), a to navzdory tomu, že je legální jen v několika zemích. Jednou z nich je Ukrajina; krátce po ruské invazi byly zveřejněno video padesáti jaksi plonkových novorozenců, ke kterým se nemohli dostat jejich biologičtí rodiče, a to jen z jednoho takového zařízení; komisař ukrajinského prezidenta pro práva dětí prohlásil, že se země stala „mezinárodním e-shopem s kojenci“. Éterem už lítá spojení tradiční těhotenství pro něco, co bylo doteď prostě těhotenství; jak se něčemu přilípne nálepka tradiční, nevěstí to žádné dobré konce.

Navzdory normalizování surogace ze strany celebrit, influencerů a zdravotnicko-průmyslového komplexu víme málo o tom, co tento způsob příchodu na svět znamená pro děti. Mluví se (trochu) o emočním žalu některých surogátních matek, když musejí miminko odevzdat; ale ukazuje se, že tato miminka není jednoduché ani přijmout. Khloe Kardashian se přiznala, že zamilovat se do dítěte, které měla přes surogaci, jí trvalo měsíce; hovořila o pocitu vinu, protože dítě, které porodila sama, milovala hned. Proces popsala jako obchodní transakci. Její sestra Kim mluví podobně. Že surogace vedle řešení jednoho problému kupí jiné, je nabíledni. Ale jestli se naše společnost něčemu brání jako čert kříži, je to toho vzdát se věcí, které nám nejsou souzeny.

Stát Kalifornie navíc v tomto směru chystá fundamentální veletoč. Chce předefinovat koncept neplodnosti tak, aby místo zdravotního stavu znamenala „neschopnost člověka reprodukovat se jako jednotlivec nebo se svým partnerem bez lékařského zásahu“. S touto novou definicí by byli homosexuálové, kteří spolu přirozeně nemůžou na svět přivést dítě, kategorizováni jako neplodní. Cílem je nařídit pojišťovnám poskytovat krytí pro postupy IVF pro lesby a na náhradní mateřství pro gaye. Návrh zákona v květnu schválil Senát.