Všichni obžalovaní v kauze Stoka uzavřeli dohodu o vině a trestu
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Všichni obžalovaní v brněnské korupční kauze Stoka, kteří byli v původním řízení nepravomocně odsouzeni, uzavřeli s žalobcem dohody o vině a trestu. Soud se všemi bude zabývat odděleně. Týká se to i bývalého místostarosty brněnské části Brno-střed Jiřího Švachuly (dříve ANO). Část obžalovaných včetně Švachuly vinu dřív odmítala. Uzavřením dohody přiznali vinu. Dohody podléhají schválení soudu. V případu čelí obžalobě 11 lidí a dvě firmy. Krajský soud v Brně dnes znovu případ otevřel po 3,5 letech a státní zástupce mu na úvod jednání navrhl, aby všechny dohody schválil. Pokračovat se bude ve čtvrtek.
Soud v původním řízení všechny obžalované až na dva muže odsoudil, odvolací soud ale rozsudek zrušil a případ vrátil do Brna, kde se nyní začal projednávat. Dohodu o vině a trestu tak neuzavřeli jen podnikatel Ivan Truneček a Petr Kalášek. Oba vinu odmítali a soud je původně v plném rozsahu zprostil.
V kauze jde o údajné ovlivňování zakázek na radnici části Brno-střed. Navrhované tresty v uzavřených dohodách jsou podle státního zástupce Petra Šeredy v kontextu původního zrušeného rozsudku, jsou ale zmírněné. Jejich výše nejsou známy, žalobce je sdělí až v konkrétních návrzích soudu. Soud o dohodách teprve bude jednat, schválit je nemusí, trestní líčení by pak pokračovalo standardně.
„Tresty byly s různými obžalovanými dohodnuty různým způsobem, ale dá se říci, že jsou zhruba v kontextu původního zrušeného rozsudku, mírně zmírněné s ohledem na to, že uběhla poměrně dlouhá doba. Jsou tam i nepodmíněné tresty,“ řekl státní zástupce Petr Šereda.
Korupce na radnici Brna-středu se podle žalobců organizovaně odehrávala při zadávání veřejných zakázek v letech 2015 až 2019. Podle původního rozsudku krajského soudu šlo o organizovanou skupinu s respektováním hierarchie, její činnost směřovala k zadávání veřejných zakázek a poskytování neveřejných informací vybraným společnostem, které za tyto informace poskytovaly předem smluvený úplatek. Nejčastěji šlo o deset procent z ceny zakázky. Zmanipulované zakázky přesahovaly podle soudu 260 milionů korun; obžalovaní údajně získali úplatky za desítky milionů.
Skupinu podle žalobců řídil politik Švachula, jemuž krajský soud v prvním líčení uložil 9,5 roku vězení. Švachula tehdy vinu odmítl. Vinnými soud uznal také dalších osm obžalovaných a dvě firmy. Krajský soud nynější jednání nařídil na 3. až. 5. prosince.
Původní hlavní líčení se uskutečnilo v září 2020. Rozhodnutí soud vyhlásil v květnu 2022, odvolali se proti němu jak obžalovaní, tak žalobce, který pro některé obžalované žádal přísnější tresty. Odvolací vrchní soud rozsudek zrušil v listopadu 2024. Podle odůvodnění proces trpěl závažnými vadami, kvůli nimž rozsudek nemohl obstát, soud například rozhodoval o skutku, pro který ani nebyla podána obžaloba.
Diskuze
Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.