Nový ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO), někdejší poslanec ČSSD, zkritizoval v Poslanecké sněmovně, kde probíhá schůze k vyslovení důvěry kabinetu, vedení resortu v minulém období. To vedli ministři z ODS, prvně Pavel Blažek a následně Eva Decroix poté, co Blažek kvůli skandálu ohledně přijetí peněz od pachatele trestné činnosti rezignoval. „Pachuť bitcoinové kauzy“ podle Tejce stále zatěžuje pověst resortu, chystá interní audity. Nastínil také, jak by mohlo vypadat rozšíření elektronických náramků a domácího vězení do praxe.

„Je mi to líto, ale musím konstatovat, že resort se nenachází v nejlepší kondici. Slibuji, že udělám vše, co je v mých silách, abych ho předal v lepším stavu, než v jakém jsem ho nyní zdědil,“ uvedl s tím, že po pachuti přetrvávající z kauzy bitcoin se musí udělat pořádek na ministerstvu. „Slíbil jsem, že provedu interní audit, který jasně pojmenuje, co se stalo, kdo za to nese odpovědnost a jaká opatření bychom měli přijmout, aby se situace v budoucnu již neopakovala,“ doplnil Tejc s tím, že je „velmi složité požadovat po advokátech, aby důsledně dbali na povinnosti vyplývající z legislativy proti praní špinavých peněz a zároveň přijmout bitcoiny, které s nejvyšší pravděpodobností pocházely z trestné činnosti“.

Vnitřní audit by se měl týkat nejen odpovědnosti jednotlivých osob, ale také toho, co se dělo poté, co ministerstvo virtuální měnu přijalo. „Fakta jsou nyní taková, že ministerstvo spravedlnosti na bitcoinech dosud nic nezískalo, naopak na právní, konzultační a auditorské služby vyčerpalo 7,5 milionu korun. A kupcům bitcoinů, se kterými uzavřelo ministerstvo dohodu o vyrovnání, dosud zaplatilo 45 milionů korun,“ shrnul Tejc náklady počínání jeho předchůdce Pavla Blažka (ODS) s tím, že by dokázal najít lepší uplatnění pro finanční prostředky ze státního rozpočtu, kdyby k situaci vůbec nedošlo. Tejc dle svých slov vyňal veškeré právníky, kteří „rozhodují o podobném typu smluv“, z vlivu ministra a jeho politických náměstků – budou podléhat státnímu tajemníkovi.

Specializace soudců může urychlit proces

Ministrova kritika mířila i k dalším záležitostem. „Překvapilo mě jedno z rozhodnutí bývalého vedení resortu a to, že byla obsazena oproti zvyklostem téměř všechna volná místa soudců a státních zástupců. To, že byla obsazena, znamená jediné, neboť platy soudců a zástupců jsou nemalé. V roce 2024 činil průměrný plat soudce 180 tisíc měsíčně, nyní se blíží k 200 tisícům korun. Takže 100procentní obsazenost znamená, že výdaje státního rozpočtu jsou opravdu na hranici a že peníze, které platíme soudcům, nešetříme tím, že bychom měli neobsazenost například 3-5 procent, jak bylo zvykem, čímž bychom peníze mohli investovat do platů administrativních zaměstnanců, jejichž platy jsou ostudně nízké.“

Tejc prý chce podporovat specializaci soudců, která dle jeho slov zvyšuje kvalifikaci jednotlivých arbitrů, neboť rozhodují obdobné věci stále dokola, a s větším počtem jimi přijatých rozhodnutí se urychluje celé rozhodování jako proces. „Je namístě debata, zda si náš stát v současné chvíli může dovolit tak rozsáhlou soustavu soudů,“ uvedl ministr s dovětkem, že naopak odmítá tupé škrty.

Ministr spravedlnosti nastínil i další priority, například zpřísnění trestů pro uživatele drog či neplatiče alimentů, o kterém informovalo Echo již v minulosti, mj. zde. „Chtěl bych se ohradit proti výrokům, že vězení rodičů dětem nic nepřinese. Že ty děti jsou na tom stejně či hůř, protože jejich rodiče jsou ve vězení. No, důvodem toho věznění je, že neplatili na své děti, vůbec nebo téměř vůbec. Pokud jsou ve vězení, tak 60 procent práceschopných vězňů pracuje a přednostně posílají peníze právě na děti,“ sdělil k problematice Tejc s tím, že hrozba vězení také donutila mnohé neplatiče změnit svůj přístup.

Ministr zmínil též rostoucí brutalitu mladých lidí, které bude dle něj bohužel spíše přibývat nežli ubývat. Chce otevřít debatu o snížení trestní odpovědnosti u dětí na 13 let, co se těch nejzávažnějších zločinů, jako je třeba vražda, týče. V neposlední řadě též Tejc hovořil o tom, jak by mohlo vypadat rozšíření elektronických náramků a domácího vězení. „Rád bych je více využil v případě podmíněných propuštění tak, aby přechod na svobodu nebyl jeden den ještě ve vězení a druhý den si mohu dělat, co chci,“ sdělil ministr s tím, že právě v případě propouštění bývá nejrizikovější období pro trestance, kdy propá recidivě. Tu má ministr za poměrně vysokou, co se dospělé populace týče. Právě přeplněnost věznic, která s sebou nese vysoké finanční náklady, je jedním z dlouhodobých témat. Celé sněmovní dění můžete sledovat v textu s on-line přenosem.