Hnutí ANO opakovaně kritizuje vládu Petra Fialy (ODS) za nákupy letounů F-35 s tím, že moderní obrana nemůže stát jen na těchto stíhačkách, zvláště v době, kdy nad evropským vzdušným prostorem létají ruské drony. Podle oslovených expertů jsou F-35 na sestřelování dronů příliš drahé, je však otázkou, jak se v současné době, kdy se bezpilotní letouny turbulentně rozvíjí, na jejich útoky připravit.

Deník Echo24 již informoval o tom, že premiér Fiala oznámil vznik expertní skupiny pro antidronovou obranu při Bezpečnostní radě státu. Jedná se o reakci na aktuální bezpečnostní situaci, kdy ruské drony létají v Rumunsku a v Polsku, 200 km od českých hranic. „Naší prioritou je zajistit bezpečnost občanů a být na případné podobné ohrožení připraveni. Proto zakládáme koordinační skupinu pro antidronovou ochranu státu při Bezpečnostní radě státu, ve které budou odborníci mimo jiné z ministerstev obrany, vnitra, dopravy, armády a policie,“ uvedl Fiala s tím, že úkolem těchto expertů bude sledovat vývoj technologií, navrhovat různá opatření včetně legislativních a koordinovat aktivity jednotlivých úřadů v této oblasti.

Opoziční hnutí ANO dlouhodobě kritizuje vládu za to, že nakoupila F-35 místo toho, aby obranu ČR řešila efektivně, včetně právě protiletecké obrany. „Fialova vláda raději zaplatila vyšší zálohy na F-35, než aby zajistila reálnou ochranu českého nebe. Projekty protivzdušné obrany byly odsunuty až na rok 2035. To není strategické rozhodnutí, ale hazard s bezpečností státu. Odklad protivzdušné obrany do roku 2035 byl zásadní chybou této vlády. Moderní obrana nemůže stát jen na letounech F-35, potřebujeme vícevrstvé řešení – radary, drony, systémy krátkého i středního dosahu. Bez toho zůstáváme zranitelní,“ uvedl na síti X exministr obrany Lubomír Metnar (ANO).

Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) uvedla, že má pocit, že někteří v hnutí ANO trpí nejen ztrátou paměti, ale že „prodělali přímo lobotomii“. „Kritika strany, která měla své ministry celých osm let na obraně, kteří nás v době ekonomické konjunktury měli na těžké chvíle připravit a armádu modernizovat, je skandální a pokrytecká,“ uvedla Černochová na X.

Bezpečnostní expert z Univerzity Obrany Richard Stojar pro Echo24 v souvislosti s F-35 řekl, že se jedná se o velmi nákladný zbraňový systém, který je možné využít pro celou škálu bojových operací a úkolů. Jeho použití při eliminaci nepřátelských dronů je pochopitelně rovněž možné, ale jak ukázal i příklad v Polsku, ne zcela ekonomické. Může se i stát, že díky technologickému vývoji nenaplní očekávání a nové typy bezpilotních prostředků převezmou roli pilotovaných letounů. Nelze ale patrně vyvodit závěr, že aktuálně dostupné drony by mohly plně suplovat jejich roli. Některé v nedávné minulosti velmi úspěšné bezpilotní letouny jsou už nyní jen obtížně použitelné v konfliktech států s vyspělou protivzdušnou obranou (například turecký Bayraktar v bojích na Ukrajině),“ poukázal Stojar.

Drony se vyvíjí překotně

Vývoj nových typů dronů je podle něj velmi dynamický, takže otázka akvizic těchto prostředků by měla reflektovat i tento trend, aby nedocházelo k pořizování velkého množství prostředků, které by mohly velmi rychle zastarat. „Celoplošná antidronová ochrana je velmi problematická, patrně žádný stát není aktuálně schopen něčeho takového dosáhnout, snad s výjimkou Izraele, který má malé teritorium a silný, vícevrstvý systém protivzdušné obrany,“ míní expert a dodává, že efektivní obrana se může týkat jen omezeného teritoria, takže ani vojenská mocnost jako je Ruská federace není schopná zabránit ukrajinským úderům na strategické cíle.

„Obranné mechanismy a technologie pro efektivní antidronovou obranu se teprve vytváří, proliferace dronů a možnosti jejich nasazení jsou však dnes velmi značné. Mohou být použity i upravené komerční drony, mohou být využity i nestátními aktéry a teroristickými skupinami, takže obrana proti těmto prostředkům bude velmi komplexní záležitostí,“ řekl dále expert.

Podle politického geografa Jana Kofroně z Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy argumenty hnutí ANO nejsou příliš relevantní. „Klasické letouny plní určitý typ úkolů, drony pak jiný typ úkolů. Dodejme, že Armáda ČR nakupuje velmi omezený počet letounů F 35 – přesněji 24 ks. Poloviční Finové jich kupují 64. Nelze tedy tvrdit, že by český nákup F-35 byl přehnaný,“ uvedl pro Echo24 Kofroň.

„Zároveň drony – díky tomu, že se jedná o poměrně novou techniku – se vyvíjí poměrně překotně. Takže drony, které odváděly solidní kus práce tři roky nazpět, jsou dnes použitelné jen omezeně. Na začátku války na Ukrajině se velmi dobře uplatňovali např. turecké drony Bayraktar, neuběhl však ani půlrok a ruská PVO se na tento typ dronu naučila a výrazně jej dokázala potlačit. To neznamená, že drony, jako kategorie zbraní, přestanou hrát významnou roli, ale jaké konkrétní typy nakoupit není zdaleka tak lehké říci,“ dodal Kofroň.

Doplnil, že F-35 je multifunkční stroj. „Nabízí nám nejen posílení protiletecké obrany, ale umožňuje plnit i útočné úkoly a v neposlední řadě jde i o platformu slibující zvýšenou schopnost přenosu informací… Drony a stejně tak antidronová ochrana jsou o řád více specializovanými platformami. Jejich využitelnost tak bude vždy silně ovlivněna kontextem případného konfliktu,“ míní expert s tím, že není úplně jasné, co by mělo být onou celoplošnou antidronovou ochranou. „A již vůbec není jasné, kolik by takto plošné řešení mělo stát,“ dodal Kofroň.