Kauza darovaných bitcoinů, která už stála místo bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), dál víří českou politiku, a to i přes letní prázdniny. Opozice požaduje vysvětlení okolností kolem konce zvláštního koordinátora Davida Uhlíře, jenž měl objasnit pozadí případu. Záležitost chce řešit také Senát a ozval se i samotný exministr Blažek.

Podle senátorky Jany Mračkové Vildumetzové (ANO) nelze ignorovat nejasnosti, které se v kauze objevují. „I když by to ODS určitě vyhovovalo, nemůže Senát přehlížet chaos, který vytváří Eva Decroix v Bitcoingate. Je tam stále víc nejasností. I proto jsem poslala Pavlu Fischerovi žádost, aby na program bezpečnostního výboru kauzu zařadil a pozval i nejvyšší státní zástupkyni,“ uvedla.

Piráti: Vláda mlží, miliardy mohly pomoci lidem

Podle šéfa poslaneckého klubu Pirátů Jakuba Michálka je vládní postup nepřijatelný. „Bitcoinová aféra pokračuje. Potvrdilo se varování Pirátů, které jsme jako první říkali od začátku, že těch 10 miliard pravděpodobně pochází z ukradených peněz z černého trhu. Potvrdily to tři právní stanoviska. Blažek a premiér nemluvili pravdu, že jde o ultračisté peníze,“ prohlásil.

I když by to @ODScz určitě vyhovovalo, nemůže Senát přehlížet chaos, který vytváří @eva_decroix v Bitcoingate. Je tam stále víc nejasností. I proto jsem poslala @PavelFischer žádost, aby na program bezpečnostního výboru kauzu zařadil a pozval i nejvyšší státní zástupkyni. pic.twitter.com/eaBKPGiWbt

— Jana Mračková Vildumetzová (@JVildumetzova) July 31, 2025

Michálek kritizuje i konec Uhlíře ve funkci. „Piráti od počátku chtěli, aby novým ministrem spravedlnosti byl nestranický odborník nebo odbornice. Konec pana Uhlíře jen potvrzuje, že se ODS snažila jeho jmenováním politický skandál jenom zamlžit. (…) Nakonec je z toho jen blamáž,“ řekl. Připomněl, že stát podle něj přišel o miliardy, které mohly být využity například na snížení DPH na potraviny nebo podporu bydlení.

Konec koordinátora Uhlíře kritizuje také exministryně financí Alena Schillerová (ANO). „Nic neobjasňovat – vše přikrýt. Koordinátor bitcoinové kauzy pochopil svou skutečnou roli v megaprůšvihu ODS a rychle odešel,“ napsala. Podle ní musel skončit proto, že jeho právní názor ohrožoval prominenty ODS. „Bitcoinová krakatice bojuje o přežití,“ dodala.

Spor o závěrečnou zprávu

Hnutí STAN požaduje, aby Uhlíř přeci jen zveřejnil slíbenou závěrečnou zprávu. Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) na tiskové konferenci uvedla, že s tím problém nemá: „Já nemám problém s tím, aby taková zpráva vznikla,“ řekla a odmítla, že by Uhlíř skončil kvůli nepříjemným zjištěním.

Server Seznam Zprávy přitom uvedl, že Uhlíř chtěl ve zprávě konstatovat, že darovací smlouva mezi ministerstvem a odsouzeným obchodníkem s drogami Tomášem Jiřikovským je od počátku neplatná, protože kryptoměna pochází z trestné činnosti. Decroix ale argumentuje, že tuto otázku musí vyřešit orgány činné v trestním řízení.

Exministr spravedlnosti Pavel Blažek současně kritizuje závěry o údajné neplatnosti daru. „Dokud trestní soud neodsoudí dárce za konkrétní trestnou činnost přímo související s darovanými bitcoiny, jsou úvahy o neplatnosti darovací smlouvy zcela irelevantní,“ uvedl na sociální síti X. Podle něj by stát v případě zneplatnění smlouvy musel bitcoiny vrátit dárci a přišel by o možnost je v budoucnu zabavit, pokud by byl dárce pravomocně odsouzen.

Prezident Petr Pavel ve středu uvedl, že odchod koordinátora příliš nechápe: „Také tomu sám nerozumím, co je v pozadí, ale rád se o tom dozvím víc,“ řekl novinářům. Opozice chce nyní celou záležitost otevřít i v Senátu. „Je potřeba, aby se celá věc projednala veřejně a transparentně,“ uvedla Mračková Vildumetzová.