ZAKÁZKA NA OBRNĚNCE

Tendr na obrněnce byl kočkopes, míní vládní politici. Opozice jeho zrušení kritizuje

ZAKÁZKA NA OBRNĚNCE
Tendr na obrněnce byl kočkopes, míní vládní politici. Opozice jeho zrušení kritizuje

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Stav výbavy ženijního vojska je alarmující a je potřeba ho vylepšit, ale zakázka na 185 obrněných vozidel za 24,7 miliardy korun byla kočkopes. Pro Echo24 to uvedl místopředseda obranného výboru Pavel Růžička. Představitelé vládních stran kritizují nekoncepčnost tendru a mluví o tom, že nejprve by měla být schválena nová Koncepce výstavby Armády České republiky. Opoziční poslanci v čele s exministryní obrany Janou Černochovou (ODS) poukazují na to, že resort jejího nástupce Jaromír Zůna (za SPD) ještě nedávno tvrdil, že rozpočet umožní zakázkám, včetně této, pokračovat. Téma chtějí otevřít na obranném výboru a varují, že Česku bude další roky chybět chybět schopnost požadovaná Severoatlantickou aliancí (NATO).

Ministerstvo obrany zrušilo zadávací řízení na takzvanou Univerzální kolovou platformu (UKP), v jejímž rámci chtělo pořídit až 185 vozidel pro ženisty, vojenské zdravotníky, speciální síly a Vojenskou policii. Jako důvod uvedlo mimo jiné ekonomické okolnosti, vyplývá z informací v rejstříku zakázek. Projekt dříve zařadilo mezi strategické projekty české armády. Nová vozidla měla podle obrany mimo jiné zabezpečit schopnost plnit úkoly ženijní podpory a odsunového systému zdravotnického zabezpečení armády. Na zrušení zakázky upozornily servery Aktuálně.cz a Ekonomický deník.

Podle ministerstva obrany ve zrušeném tendru zcela chybělo hodnocení rizik a finanční analýza. „Interní přezkum zadávacích podmínek odhalil nedostatky a nejasnosti týkající se ekonomických aspektů zakázky, minimálních technických parametrů a některých smluvních ustanovení,“ sdělil Petr Pešek z tiskového oddělení ministerstva obrany. Dodal, že po odstranění nedostatků a nejasností bude výběrové řízení vyhlášeno znovu v co nejkratší možné lhůtě.

Místopředseda obranného výboru Pavel Růžička Echu řekl, že celá akce měla od armády jistě dobrou ideu. „A to vybavit naše ženisty, kterým se dlouhodobě nedostává potřebná technika. Na alarmující stav chybějících moderních schopností ženijního vojska mimochodem upozorňuje dlouhodobě i NKÚ. Ale světe div se, dopadlo to jako vždycky. Vypsala se obrovská soutěž s více než sto stranami detailních požadavků. Podle toho, co prezentovaly firmy na různých výstavách, mělo být vybíráno z platforem od subtilních až po téměř kolosální, což jen ukazuje na špatnou komunikaci ministerstva obrany, jmenovitě Jany Černochové a Karla Řehky, o celém projektu. Už to u mě vyvolávalo od počátku otazníky,“ uvedl Růžička.

Co je ale podle něj asi ještě horší, do požadavků na něco, co měla být platforma pro ženisty operující třeba v zaminovaných oblastech se protlačila ve velkém počtu třeba vozidla pro zdravotníky se speciálním drahým a komplikovaným vybavením nebo třeba modifikace určená pro potápěče Vojenské policie. „To celé bylo zabalené do rámcové dohody, nikoli tedy kupní smlouvy s jasně definovanými počty a harmonogramem, která dodavatelům nedávala žádnou garanci, že nezůstane jen u vývoje prototypů a drahého testování, které by museli zaplatit,“ řekl dále Růžička.

„Jak se dozvídáme ze stanovisek ministerstva obrany, Fialova vláda, která projekt dokonce zařadila do strategických zvlášť významných projektů ani nezajistila financování. A to nejde svádět na růst nebo nerůst rozpočtu na obranu, ale na diletantství při spuštění multimiliardové akce bez výhledu, co a za kolik se nakoupí. Nechci říkat, že jsem to říkal, ale kočkopsa prostě nejde vysoutěžit,“ uzavřel Růžička.

Podle dalšího místopředsedy obranného výboru Jindřicha Rajchla (PRO, za SPD) je zrušení tendru správným krokem. „Nejdřív bychom si měli schválit Koncepci výstavby Armády České republiky, abychom znali dlouhodobou koncepci rozvoje naší obranyschopnosti, a až poté bychom měli realizovat jednotlivá výběrová řízení na pořízení konkrétní techniky. Právě častá nekoncepčnost nákupů vedla v minulosti ke zcela nehospodárnému nakládání s veřejnými prostředky našich občanů. A za sebe budu rád, když už se tento model nebude opakovat,“ uvedl pro Echo24 Rajchl. Tzv. KVAČR nyní připravuje ministr obrany Jaromír Zůna, představena má být podle původních informací v říjnu.

Tyto chyby oslabují naši bezpečnost, zní z opozice

Šéf obranného výboru sněmovny Josef Flek (STAN) na síti X uvedl, že na zmíněných 185 obrněných vozidel čeká armáda od roku 2018. „Měla sloužit především jako sanitní, ženijní, nebo pyrotechnická vozidla, která jsou nezbytná pro její fungování. Dnes jsme se z médií dozvěděli, že tendr ministerstvo zrušilo. Přitom jsme opakovaně slyšeli ujištění, že škrty v rozpočtu obrany neohrozí klíčové zakázky. Teď se ukazuje pravý opak. Oproti našemu návrhu vláda ubrala z obrany 21 miliard korun a další důležité projekty se odkládají nebo ruší. Vše se protahuje. Právě v tom vidím zásadní problém a chyby, které budou v důsledku zásadně oslabovat naši bezpečnost,“ uvedl Flek.

„Budeme požadovat jasné vysvětlení, proč byla zakázka zrušena, co bude následovat a jak chce ministerstvo potřebné alianční schopnosti zajistit. Vzhledem k mezinárodní situaci si další odkládání modernizace armády nemůžeme dovolit. Vše detailně projednáme na nejbližším Výboru pro obranu,“ dodal Flek.

Někdejší ministryně obrany Jana Černochová (ODS) uvedla, že Zůna ještě v únoru ve Sněmovně uváděl, že rozpočet jeho úřadu umožní pokračovat ve všech zahájených a vyhlášených modernizačních projektech a nevyžaduje rušení žádných nových projektů. Nynější zdůvodnění zrušení soutěže s odkazem na důvody hodné zvláštního zřetele, včetně ekonomických, považuje bývalá ministryně za příliš obecné.

„Ministerstvo by proto mělo veřejně říct, jaké konkrétní důvody ke zrušení vedly, zda se projekt pouze zadá jiným způsobem, nebo se skutečně odsouvá, a co se stalo s penězi, které na něj byly původně plánovány už pro letošní rok,“ uvedla pro ČTK Černochová. Podle ní může zrušení soutěže znamenat další odklad projektu.

Člen obranného výboru Ivan Bartoš na síti X uvedl, že ministerstvo ještě před měsícem tvrdilo, že tendr běží, a vysvětlení se vešlo do jedné obecné věty. „Vybavení pro armádu je třeba nakupovat rychle, levně a efektivně. Tohle není ani rychle, ani efektivně, takže to nakonec budeme řešit pozdě a velmi draho a to je nepřijatelné. Neprodleně podám interpelaci na ministra Zůnu a otevřeme téma ve výboru pro obranu. Bude nám opět další roky chybět schopnost požadovaná v NATO Capability Targets 2025 a to je nepřijatelné,“ uvedl Bartoš.

 

Diskuze k tomuto článku probíhá na partnerském webu Cesta.cz. Zde ji čtete, přispívat a hodnotit můžete po přechodu na Cesta.cz.

2. října 2026