KOMENTÁŘ Terezy Viry

České školství zase vraždilo?

KOMENTÁŘ Terezy Viry
České školství zase vraždilo?

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Před táborskou střední obchodní školou zkolaboval a následně zemřel student, který měl toho dne dopoledne skládat maturitu. Ani po týdnu sice není známé, proč došlo k tragédii, ale odborníci z gauče, na rozdíl od policie, nepotřebují čekat na výsledek pitvy – jasno měli okamžitě. „Kdyby školství nestresovalo, ale podporovalo, tak by to bylo v klidu.“ „Všetky tieto bludy ako sú maturity, štátnice už mali byť dávno zrušené. Tieto skúšky sú neprimeranou fyzickou a psychickou záťažou.“ „A tohle dělá české školství!“

Když jsem na sklonku minulého tisíciletí maturovala já, remcalo se na mnohé, ale přisuzovat maturitě doslovnou, ne metaforickou moc nad životem a smrtí? Jednou, ještě na základní škole, si holčička ze sedmého myslím ročníku vzala život; intuitivně jsme za tím vycítili, jak se samozřejmě poté ukázalo, správně, tragickou situaci doma. Že by „to udělalo školství“, nás tedy nenapadlo. Časy se mění. Že dnes české školy standardního typu dost lidí vnímá jako závodní auto z Upíra z Feratu, co nejezdí na benzin, ale na krev vlastních žáků, když už jsme u těch vzpomínek, je výsledek vyvádění odpovědnosti za vlastní život, za vlastní úspěch ven – tu na nepříznivé podmínky, tu na ADHD a jiné oblíbené diagnózy, tu na instituce. Vzkaz je, že za můj osobní neúspěch může vždycky někdo jiný. Nároky jsou moc vysoké, ačkoli padají před očima. Hele, tamhle! Zatímco tohle čtete, se zase vedle jeden rozprsknul. Mrzcí učitelé s pokřivenými charaktery a sadistickým založením trestají známkami vypalovanými od boku své oběti podle toho, jak se zrovna vyspali. Učí se zásadně to, co se nikdy v životě nepoužije. Naopak to, co by k něčemu „v životě být mohlo“, úplňkový slet pedagožek na košťatech z učebnic rituálně vyrve a spálí na hranici z písemek. No, je to asi tak realistický obrázek, jako když se tuhle jedna aspirující politička kdysi konzervativní strany monumentálně dojala nad svým vlastním doktorátem, neboť už jako žena může studovat. Jako že může studovat už sto třicet let?

U určité skupiny lidí vládne pohádková představa, že by každý žák a student měl žít ve spravedlivém světě, kde by ze sebe blaženě vydával pouze to nejlepší ovoce – bez „tlaku na výkon“, jen čirou vnitřní motivací. Každý si zaslouží zažít úspěch!

Pojďme se podívat tam, kde tuto nejfloskulovatější floskuli ze všech floskulovatých floskulí převedli do praxe. Průměrná známka na Harvardské univerzitě je dnes A. Áčko má šedesát procent studentů bakalářského studia. Ještě před dvaceti lety přitom A představovalo asi čtvrtinu všech známek, a i to se cynikovi mého typu zdá naprosto přepálené. Čtvrtina všech lidí nejsou ve svém oboru nejlepší a nikdy nebudou. Šedesát procent áček je splněným snem advokátů vysokoškolského studia pro všechny. Babičku potěší fotka v kýčovité absolventské čepici, ale s informací o kvalitě vzdělání to už nemá společného nic. I v Česku vzrostl celkový počet vysokoškolských studentů od roku 2001 o víc než padesát procent, zato počet studentů univerzitních technických oborů klesl o téměř třetinu. Nadhodnocené známky kopírují ekonomiku levných peněz: čím více jich rozdáte, tím menší mají hodnotu. Debata o inflaci známek se na Harvardu přitom vede spoustu let. Zrychlila za covidu, ale koroze systému začala už na začátku desátých let. Někteří vyučující především z humanitních a společenskovědních oborů dávno zredukovali rozsah povinné četby, protože číst román už je nad síly mnohých těchto nejlepších z nejlepších. „Pomohlo by, kdyby museli přečíst nějakou knihu už na střední,“ shrnul The Atlantic v článku Elitní studenti, kteří neumějí přečíst knížku.

Existuje Yerkesův–Dodsonův zákon, psychologický princip, podle kterého se výkon zlepšuje s rostoucí mírou psychického vzrušení (ach bože, také vnějšího tlaku, fujky) až do určitého optimálního bodu. Lze si to představit jako obrácené písmeno U: příliš málo tlaku vede k nudě, nezájmu a slabým výsledkům, včetně studijních, zlatý střed podporuje soustředění a efektivitu, přemíra nese stres a větší chybovost. Blbá zpráva je, že drtivá většina lidí potřebuje termíny, hodnocení, kontrolní body, bez toho úkoly odkládá nebo je vůbec nedokončí. Minimalizace nároků na studenty, „méně biflování, méně teorie a méně faktů“ tak sice nepomůže dětem zjistit, co v nich je, anebo jak říká druhá nejprofláknutější floskule na světě „stát se nejlepší verzí sebe sama“, ale koresponduje s feminizací prostoru. Rozdíl mezi sebezlepšovacími kurzy pro muže a sebezlepšovacími kurzy pro ženy je ten, že muži začínají z pozice „jsi nula a musíš makat, abys to změnil“, zatímco ženám se vzkazuje „jste dokonalé už teď a je chyba okolí, že to nevidí“.

 

Diskuze

Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.