Nora Fridrichová, někdejší reportérka České televize a nyní podcasterka či „creator“ s vlastním mediálním projektem, byla hostem podcastu Insider. Padla tam spousta zajímavých postřehů o fungování médií a bylo to, troufáme si říct, celkem sympatické. Právě proto se zastavíme u jednoho momentu, který může osvětlit určitá slepá místa či předsudky tradičních médií a odcizení části publika od nich.

Fridrichová popisovala, jak je současné zpravodajství České televize už do jisté míry „normalizované“, třeba v tom, že onehdy otevřelo hlavní zpravodajskou relaci Události zprávou, že začíná sklizeň medvědího česneku, přičemž dodala: „A zároveň tam nezařadíte reportáž o tom, že před ministerstvem kultury stávkujou mladí umělci, kteří tam mají transparenty ,Klempíř je řezník české kultury‘.“ Prý se to v ČT řešilo, šéfredaktor uvedl, že se to z nějakých důvodů nestihlo, a jiní dodali, že zpráva o demonstraci byla na kanálu ČT24. „Takhle to funguje, vy to dáte na 24, kde se na tu relaci kouká v nejlepším případě 90 tisíc lidí, ale nedáte to do Událostí, na které kouká lidí desetkrát tolik. Takže vy snižujete ten vliv. Takhle se to dělá. Vy potlačíte dopad té zprávy, ale formálně máte čárku, že jste ji někam strčili,“ vysvětlovala Fridrichová.

Ačkoli mají moderátoři Insideru a Fridrichová obecně odlišné představy o zpravodajství, v tomto si notovali. „Tam už je to opravdu, jako že vyjely kombajny, celý, od začátku do konce,“ přizvukoval jí Michal Půr, jeden z moderátorů. „Tento typ contentu je tam často, kombajny, boj o zrno, to jede ve velkém. Já mám pocit, že oni nasazujou i drony na ty kombajny, aby to byly pěkné záběry. To je konec osmdesátek jak vyšitý,“ rozjela se Fridrichová.

Zpravodajství o „boji o zrno“ ani reboot Plechové kavalerie nepotřebujeme, a jestli jsou Události opravdu tak špatné, jak líčí Fridrichová, že po medvědím česneku následoval „nějaký středověký nález“ a pak „nějaká spadlá omítka nebo okap“, pak jsou prostě špatné. Ale zprávy o sklizni a kombajnech by tam nemohly být nikdy? Jen proto, že je komunisti kdysi nadužívali a ideologizovali? V zemědělství dnes pracuje mnohem méně lidí než za socialismu, ale pořád je jich víc než mladých umělců. Zemědělství má na naše životy dopad, jde do něj spousta peněz na dotacích, část veřejnosti je posedlá otázkou „potravinové soběstačnosti“ (podle našeho názoru mylně, ale je to skutečnost). Není od věci vědět, co se pěstuje a co ne, jaká bude úroda, jak Češi dnes v zemědělství pracují a zda to jsou Češi. Má se podřadné místo zemědělství vyjadřovat tím, že záběry budou cíleně nezajímavé (zvlášť když člověka právě po poslechu této diskuse napadne, že drony jsou asi dnes levné)? Budeme příště debatovat o vyváženosti nad zjištěním, že na kombajny drony ČT nasadila, a na Prague Pride ne?

Zvlášť problematické je vážit proti sobě sklizeň s demonstrací mladých umělců. Je tak zásadní vědět, že za něco demonstrují zpolitizovaní mladí umělci, malá skupina, jejíž vliv na umění by leckdo označil za neméně problematický než Klempířův (mimo jiné na základě dokumentárního filmu Zkouška umění, produkovaného Českou televizí)? Notabene proti ministrovi, proti němuž je rutinně kdekdo? Fridrichová viní ČT, že „potlačila dopad té zprávy“. Je úkolem ČT ten dopad obstarat? Nepořádají se pak ty demonstrace kvůli samozřejmému očekávání, že to bude v televizi?

Notoricky se sleduje politická tendenčnost médií, zda nenadržují té či oné vládě a tomu či onomu ministrovi. Možná důležitější a nereflektovaná je tendenčnost spočívající v určitém pohledu na svět. Nad zprávou o zemědělství se patří ušklíbnout a zaškatulkovat ji jako reziduum socialismu. Pokud jste si někdy kladli otázku, proč si někdo mohl dát vzdorně pseudonym Vidlák, živit se jako „creator“ podobně úspěšně jako Fridrichová a navíc se málem dostat do parlamentu, tak možná proto.

Minulý týden zveřejnil bývalý ministr Marian Jurečka na síti X tříapůlminutové video na téma „co má kombajn pod kapotou“. Prostě odklopil boční kapotu moderního kombajnu a věcně popsal, k čemu jsou všechna ta táhla a jak to funguje. Bylo to zajímavější než 90 procent obsahu, který politici dávají na sítě.