Nadvýběr DPH z vyšších cen by se mohl vrátit lidem, shodli se Hřib a Nacher
Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat
zde.
Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.
Současná krize spojená s vysokými cenami pohonných hmot by se dala řešit tím, že by se nadvýběr DPH z vysokých cen například pohonných hmot nějakým jednoduchým způsobem vrátil lidem do peněženek. Vzácnou shodu našli v pořadu Echo Prime Time místopředseda sněmovny Patrik Nacher (ANO) a šéf Pirátů Zdeněk Hřib. Nacher uvedl, že by stálo za to s opozicí o řešení krize jednat. Řešila se také možná spolupráce opozice s hnutím ANO a financování veřejnoprávních médií.
Nacher řekl, že premiér Andrej Babiš (ANO) vytváří cenami na své Pumpě v Průhonicích tlak na další prodejce, čímž už došlo ke snížení cen pohonných hmot na dálnici D1. Schůzka, kterou premiér absolvuje v pondělí s prodejci pohonných hmot, je jen dalším logickým krokem. „Nárůst ceny v důsledku světové krize mimo dálnici byl nějaký, ale na dálnici byl vyšší. Není snaha, aby to byla jedna ku jedné, protože náklady (na dálnici a mimo ni) jsou na jiné úrovni, ale šlo o to, aby se tyto vysoké ceny nešířily. Myslím si, že je třeba jednat. Kdyby premiér nejednal, tak by dostal vynadáno, že nic nedělá,“ uvedl Nacher
Zdeněk Hřib uvedl, že mu není jasné, k čemu má schůzka vést. Podle něj nedává smysl snažit se vyrovnat ceny na dálnici a mimo dálnici. „Bylo by ale dobré, aby si lidé alespoň někde mohli načerpat pohonné hmoty za nějakou rozumnou cenu. Když to nejde, tak aby se jim vrátily peníze z nadvýběru DPH nějakou jednoduchou formou, třeba slevou na dani, a ať si lidé rozhodnou, co s tím budou dělat,“ uvedl Hřib s tím, že případně by se mohla snížit DPH na potraviny.
Nacher uvedl, že mu připadá smysluplné bavit se o vrácení nadvýběru DPH lidem. „Pokud je nějaký nadvýběr, je asi opravdu fér promítnout ho směrem k obyvatelům, třeba u potravin,“ řekl Nacher. Vadí mu, že ODS chce po vládě reakci na ceny, byť třeba ke snížení spotřební daně minulý kabinet přistoupil po začátku války na Ukrajině až mnohem později.
Hřib uvedl, že krize zasáhne všechny a je potřeba se nějak bavit. „Řítí se na nás problém, nikdo z nás ho nevyvolal. My zaplatíme účet dobrodružství pana Trumpa a pana Netanjahua v Íránu,“ řekl Hřib s tím, že vláda by naopak rozhodně neměla sáhnout po ropě a plynu z Ruska.
Nacher řekl, že je dobré o věcech mluvit i s opozicí. „Pokud něco může rozjet inflaci, tedy ceny energií a ceny pohonných hmot, které se promítají úplně do všeho,“ dodal Nacher s tím, že inflaci je potřeba mít pod kontrolou. Návrhy, se kterými Piráti přicházejí, stojí podle Nachera za společné jednání.
Výzva Mikuláše Mináře
Dalším tématem byla výzva lídra Milionu chvilek pro demokracii Mikuláše Mináře, že by opoziční strany měly zvážit svou červenou linii možné podpory hnutí ANO a jeho vlády. Podle Zdeňka Hřiba výzva nemíří primárně na Piráty. „Piráti a ANO by stejně neměli 101. My máme před volbami vždycky schválenou povolební strategii. Už potřetí jsme tam měli, že nikdy nepodpoříme vládu v čele s trestně stíhaným člověkem. To bychom se asi museli bavit o vládě bez Andreje Babiše. Asi bychom chtěli, aby vrátil 7,5 miliardy dotací, jak jsme mu na to udělali ve sněmovně QR kód,“ uvedl Hřib.
Nacher uvedl, že si projevy na demonstraci pouštěl. „Kromě obecných frází a floskulí, které jsou pořád dokola a nenabízí řešení, tam nezaznívá to B, tedy to řešení. To (výzva Mikuláše Mináře) bylo první a jedinou věcí, která mi přišla zajímavá, že to je výzva, a říkal jsem si, jak se s tím popasují opoziční subjekty. Říkal, že opozice kritizuje současnou vládu, ale když ji budete čtyři roky dále kritizovat, tak se nic nezmění. Dostal opozici do prekérní situace a její představitelé jeden jako druhý řekli, že to nepřipadá v úvahu,“ míní Nacher.
Proběhla debata o tom, že něco jiného je koalice na papíře a něco jiného pak spolupráce, díky které reálně prochází daná legislativa. Příkladem byla Praha, kde podle Nachera občas hlasuje ODS se zastupiteli hnutí ANO, naopak Piráti s Prahou sobě. Nacher popsal, že poslanci kupříkladu řešili uzamčení klientů penzijka. „Ani Piráti ani STAN nevetovali, aby se to projednávalo v devadesátce, vetovaly to strany koalice Spolu,“ poukázal naopak s tím, že naopak u vrácení růstu odvodů OSVČ hlasovala pro celá ODS kromě expremiéra Petra Fialy. Spolupráce je tedy podle něj možná.
Financování veřejnoprávních médií
Posledním velkým tématem byla změna financování veřejnoprávních médií. Zdeněk Hřib uvedl, že nejde jen o financování, ale i o obsazování rad veřejnoprávních médií. „Obsazení radních má velký vliv na to, jak potom média fungují. Pan Matocha chce, aby tam diskutovali antivaxeři, což je pro mě jako lékaře nepřijatelné. To byl problém už v minulém období, čemuž my jsme silou čtyř poslanců nemohli zabránit,“ uvedl Hřib.
Nacher uvedl, že řada zemí už podobný model má a systém financování nemá ohrožovat nezávislost. „Měli jsme to v programu a máme to i v programovém prohlášení vlády. To, co se u nás odehrává v souvislosti s obranou veřejnoprávních médií, je něco neuvěřitelného. Jako bychom vymysleli my něco nového, přitom to má mnoho dalších zemí úplně stejně,“ uvedl Nacher s tím, že problémem současného modelu je třeba to, že velkou část plátců koncesionářských poplatků tvoří senioři, jde tedy o regresivní zdanění. Média se podle něj věnovala šestkrát více neexistujícímu návrhu úpravy financování veřejnoprávních médií než soudu v kauze Dozimetr.
Diskuze
Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.