Hlava státu je automaticky vedoucím delegace na summit Severoatlantické aliance (NATO) a o tom, jestli se zúčastní jakékoliv jeho části, si rozhodne sám. České televizi a Českému rozhlasu to ve čtvrtek řekl prezident Petr Pavel. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé sobě) ve středu odpoledne uvedl, že i přes předběžné opatření Ústavního soudu ČR prezident na neoficiální večeři v první den summitu nebude.

Vláda v pondělí Pavla do delegace nezařadila. Prezident podal kompetenční žalobu k Ústavnímu soudu, který ve středu předběžným opatřením kabinetu uložil, aby prezidentovu účast na jednání aliance zajistil. Ministerstvo zahraničí následně uvedlo, že Pavla do české delegace na červencový summit NATO v Ankaře doplní, potvrdil to i premiér Andrej Babiš (ANO). Nejasné však zůstává, jak si rozdělí úlohy na samotné akci, která je setkáním vrcholných lídrů.

Za netradiční to označil i ústavní právník Aleš Gerloch. „Je to trochu zvláštní a je to trochu problém, protože Ústavní soud pouze řekl, že se má vláda zdržet jednání, aby účasti prezidenta bránila či ji stěžovala a že ho má identifikovat jako součást oficiální delegace, čili nikoli jako vedoucího nebo hlavu té delegace. Podle mezinárodního práva prezident nebo obecně hlava státu má rozhodující pozici. Podle mě nikoli další členové delegace. Je možné, že ta mezinárodní organizace se přikloní k tomu, že bude respektovat jakési dva zástupce za jeden stát. To asi nelze úplně vyloučit, byť je to netradiční,“ uvedl pro deník Echo24 Gerloch.

Pro Echo technické problémy, které vznikly středečním děním, popsal také odborník, který se summitu účastnil několikrát a vyřizoval akreditace české delegace. „Když máte v delegaci dvě čelní osoby, tak musí být nějaký klíč, jak se bude mezi nimi rozhodovat o tom, kdo má přednost. Hierarchická posloupnost delegace je pochopitelně hlava státu, šéf vlády, následující ministři, velvyslanci a potom ostatní členové delegace,“ potvrdil pro Echo bývalý hradní protokolář a nynější poradce ministra zahraničí Jindřich Forejt. „Tam není co řešit a Turci, kteří jsou velice zkušení v organizování summitu, pochopitelně tyto záležitosti dělají automaticky. Budeme vypadat dost zvláštně a nebudou tomu rozumět,“ doplnil odborník s tím, že by mohlo jít o ostudu pro ČR. Obdobně se již ve čtvrtek ráno vyjádřil premiér.

„Budeme v Ankaře za velké potížisty,“ řekl Echu Forejt, i co se neformální večeře týče. Protože zde je zpravidla určeno každé zemi jen jedno místo. Míní, že organizátoři mohou do celé záležitosti nakonec sami zasáhnout tím, že pořadí určí. Odborníkovi nepřijde pravděpodobné, že bychom jako jediná země měli u stolu dvě místa. Ústavní soudci se dle něj vůbec nezabývali tím, jak se takový summit organizuje, když rozhodli o tom, že prezident musí mít účast zajištěnou. „Oni pouze vyjádřili názor, že prezident má jet a vláda to má zajistit, ale my jsme tam pouze hosty. My tam nejsme organizátoři toho summitu. My tam musíme respektovat nastavení, které mají organizátoři,“ míní.

Forejt míní, že kompetenční žaloba neměla být podána a že celou věc neměl řešit Ústavní soud. „Ani den po rozhodnutí Ústavního soudu o předběžném opatření to nepřispělo k efektivnímu vyřešení anebo ke zklidnění situace. Naopak, zadává nové a nové impulzy. Určitě to není konec. Jestli má někdo pocit vítězství nebo triumfu, tak já si myslím, že to je pouze hořké Pyrrhovo vítězství,“ dodal pro Echo Macinkův poradce.

Podle serveru Neovlivní je též ve hře, že vláda bude chtít prezidentův pobyt v Ankaře co nejvíce zkomplikovat, a to například tím, že mu nedovolí vzít si s sebou jeho tým, konkrétně především prezidentova „muže po boku“ Petra Koláře, někdejšího diplomata. Premiér Babiš nechtěl ve čtvrtek spekulace komentovat, odkázal na pondělní zasedání vlády, kdy by se mělo rozhodnout mj. také o tom, zda dva ústavní činitelé poletí ve stejném letadle.