KOMENTÁŘ ONDŘEJE ŠMIGOLA

Vojáci SAS čelí mocnému nepříteli – právníkům

KOMENTÁŘ ONDŘEJE ŠMIGOLA
Vojáci SAS čelí mocnému nepříteli – právníkům

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete .

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Britské speciální jednotky SAS (Special Air Service) jsou považovány za jedny z nejlepších na světě. Téměř veškeré informace o nich podléhají přísnému utajení. Jsou ale běžně nasazovány do nebezpečných situací. Od svého založení během druhé světové války se staly legendárními a komanda po celém světě jsou přímo založena na modelu SAS. Novozélandské a australské speciální jednotky sdílejí jméno s britskými ekvivalenty. Francouzský 1. výsadkový pluk námořní pěchoty vznikl původně jako uskupení svobodných Francouzů v rámci SAS. Na modelu SAS byly založeny i například americké zvláštní síly Delta Force či izraelské Sajeret Matkal. Nyní ale SAS čelí nepříteli, který je může konečně jednou provždy zničit: právníkům.

Deník The Daily Telegraph přišel se zprávou, že vojáci SAS „ve velkém počtu podávají výpověď z obavy, že se stanou terčem ‚honu na čarodějnice‘ ze strany lidskoprávních právníků“. Přesné číslo se list kvůli bezpečnosti rozhodl nezveřejnit. Minulý měsíc noviny The Daily Mail odhalily, že 242 vojáků z SAS a dalšího komanda SRR (Special Reconnaissance Regiment), z nichž 120 je stále v aktivní službě, čelí prověřování ze strany právníků zabývajících se lidskými právy. Ti hlavně vyšetřují konflikty v Severním Irsku, Afghánistánu a Sýrii a tvrdí, že se vojáci měli dopouštět válečných zločinů, například popravování protivníků, kteří se vzdali. Členové SAS a SRR to popírají a někteří raději odcházejí do civilu, než aby se vystavovali dlouholetým právním oplétačkám.

Samozřejmě, pokud se vojáci doopravdy dopustili válečných zločinů, měli by být stíháni. Problém je ale dvojí. Speciální jednotky jsou často určeny na špinavou práci, ke které se vláda nechce hlásit. Během konfliktu v Severním Irsku členové SAS běžně přepadávali teroristy z IRA. Nejslavnější případ je z března 1988, kdy SAS na Gibraltaru zabila tři členy IRA. Britská vláda tvrdila, že se chystali provést bombový útok. Žádná bomba ani zbraně se na místě nenašly. Evropský soud pro lidská práva později usoudil, že operace porušila článek 2 Evropské úmluvy o lidských právech, zaručující právo na život. Pokud ale vojáci budou souzeni za pochybná rozhodnutí politiků, není divu, že ztratí chuť sloužit.

Zadruhé jsou tu obavy, že aplikace Evropské úmluvy o lidských právech může být tak široká, že bude velmi těžké obhájit „legální“ zabití. Válka je často chaotická a závisí na vteřinových rozhodnutích. Nemají čas zkoumat všechny právní aspekty. A i pokud se jedná o zabití podle práva, může vyústit v dlouhý proces a konečné zničení reputace i kariéry.

Příkladem může být případ z policejního prostředí. V září 2022 seržant Martyn Blake zastřelil Chrise Kabu. Kaba byl černoch a zdálo se, že Británie získala vlastního George Floyda. „Chrisi Kabovi bylo 24 let. Měl se stát otcem. Minulý týden ho však zastavili policisté, zastřelili ho a zabili. Byl neozbrojený. Dnes večer jsem se zúčastnila pietního shromáždění na památku Chrise, kde jsme požadovali spravedlnost pro něj i jeho rodinu,“ tweetovala například labouristická poslankyně Zarah Sultanaová. „Dnes jsou mé myšlenky s blízkými Chrise Kaby. Jeho smrt měla na Londýňany –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ a zejména na černošské obyvatele Londýna –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ obrovský dopad. Ve všech komunitách panuje hněv, bolest a strach, ale také touha po změně a spravedlnosti,“ napsal starosta Londýna Sadiq Khan.

Blake byl v září 2023 obviněn z vraždy, v březnu 2024 soudce zrušil jeho právo na anonymitu a Blake se musel skrývat. V říjnu 2024 ho porota osvobodila.

Verdikt nemohl být překvapením pro kohokoli obeznámeného s detaily případu. Chris Kaba nebyl dobrý muž. Člen gangu, jenž měl na krku šest trestních odsouzení, strávil čtyři roky v pasťáku. Byl podezřelý ze dvou zabití. Onoho osudného dne Kabu sledovala policie, protože věděla, že jeho auto bylo použito při přestřelce gangů. Nakonec Kabovi zahradila cestu a rozkázala mu zastavit. Ten neuposlechl a místo toho se rozjel proti ozbrojeným policistům. Blake ho jediným výstřelem zastřelil.

Přes osvobozující verdikt a zveřejněné detaily potvrzující jasnou sebeobranu Kaba zůstal symbolem nespravedlivě zabitého. „Ráda bych vyjádřila svou soustrast rodině, přátelům a blízkým Chrise Kaby. Zejména tento týden, kdy média používají rasistické stereotypy o ganzích k ospravedlnění zabití Chrise Kaby,“ prohlásila labouristická poslankyně Kim Johnsonová.

Přestože Blake byl očištěn, čelil vyšetřování kvůli „pochybení“ ze strany Nezávislého úřadu pro dohled nad činností policie (IOPC). To bylo v lednu pozastaveno kvůli právním změnám. Nezdá se ale, že by mělo jít o permanentní rozhodnutí. „Uvědomujeme si, jaký dopad má tento případ na všechny dotčené osoby, a nemáme v úmyslu věc zbytečně zdržovat; je však důležité, aby naše rozhodnutí zohledňovalo chystané změny v pravidlech pro použití síly,“ prohlásila ředitelka IOPC pro vztahy s veřejností Amanda Roweová.

Pokud takovýmto problémům čelí již osvobozený policista ve chvíli, kdy jsou všechny okolnosti veřejné, nelze se divit neochotě vojáků SAS pokračovat. Jejich případy jsou utajované, politicky citlivé a lze předpokládat, že i méně jednoznačné.

Stíhání vojáků SAS není náhodou. „Od konce devadesátých let začala skupina politických aktivistů s právnickým vzděláním předkládat soudům případy s cílem vytvořit precedenty, které by, jak doufali, omezily chování vlád v budoucích konfliktech. Záměrem bylo, aby války byly vedeny v souladu s právními předpisy v oblasti lidských práv – nebo, ještě lépe, aby se nevedly vůbec,“ napsal pro server UnHerd Chris Bayliss.

Ukazuje to na velkou slabinu dnešního Západu. Víru, že pokud zakážeme špatné věci, tak přestanou existovat. Občas je ale tyto zákazy potřeba vynutit se zbraní v ruce. A nestíhat ty, kteří je vynucují.

Diskuze

Komentáře jsou přístupné pouze pro předplatitele. Budou publikovány pod Vaší emailovou adresou, případně pod Vaším jménem, které lze vyplnit místo emailu. Záleží nám na kultivovanosti diskuze, proto nechceme anonymní příspěvky.