Jsem příznivcem kreativního výkladu ústavy, označovaného mými oponenty někdy hanlivě za její porušování. Uvedl to bývalý prezident Miloš Zeman u příležitosti pondělního setkání se všemi předsedkyněmi a předsedy sněmovny, při němž bylo představeno nové slavnostní provedení Ústavy České republiky. Zeman uvedl, že dlouhodobě prosazuje posílení pravomocí prezidenta, především ve smyslu zákonodárné iniciativy a obtížnějšího přehlasování prezidentského veta.

Zeman se v pondělí spolu s dalšími někdejšími předsedy sněmovny, například Václavem Klausem, Markétou Pekarovou Adamovou či Janem Hamáčkem, zúčastnil akce na pozvání současného šéfa dolní komory Tomia Okamury (SPD). Zeman se následně na sociálních sítích vyjádřil k některým aspektům českého ústavního uspořádání.

„Netajím se názorem, že Senát je zbytečný a drahý. Poslaneckou sněmovnu, o jejíž důvěru se opírá vláda, považuji naopak za ztělesnění principů parlamentní demokracie – svobodné diskuse, respektu k většinovému rozhodnutí a ochrany práv menšiny. Realita má k tomuto ideálu často daleko. I ty nejtvrdší politické boje se zde však odehrávají v rámci platných demokratických procedur,“ uvedl Zeman.

Součástí setkání bylo představení nového slavnostní provedení Ústavy České republiky. „Její hodnota nespočívá v typu písma ani v kvalitě vazby. I kdyby byla vytištěna na nejlevnějším papíře, patří svým obsahem k nejcennějším věcem, které máme,“ dodal Zeman.

„Jsem příznivcem kreativního výkladu ústavy, označovaného mými oponenty někdy hanlivě za její porušování. Přitom je ústava živý text a nejvíce se jí zaklínají právě ti, kdo neumějí nebo se bojí dělat politiku. Nevidím nic špatného na změnách, pokud jsou ve prospěch občanů. Dlouhodobě prosazuji, aby prezident republiky disponoval zákonodárnou iniciativou. Stejně tak by k přehlasování prezidentského veta neměla stačit nadpoloviční většina všech poslanců, ale podobně jako v Polsku nejméně třípětinová většina,“ dodal Zeman.

Pravomoci prezidenta se v posledních týdnech intenzivně řeší mimo jiné kvůli účasti prezidenta Petra Pavla kvůli summitu NATO v Ankaře. Premiér Andrej Babiš (ANO) prezidentovu účast odmítá s odůvodněním, že výdaje na obranu země by měl na summitu obhajovat kabinet. Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé) také nechce, aby byl prezident součástí delegace. V minulosti Macinka označil Pavla opakovaně za opozičního politika, který se chová protiústavně. Prezident Pavel uvedl, že má připravenou kompetenční žalobu, pokud by ho vláda na summit nepustila. V tuto chvíli se mluví o tom, že prezidentovi bude účast umožněna.

V neposlední řadě se diskuse o kompetencích prezidenta otevřely, podobně jako v Zemanově případě, když Pavel odmítal jmenovat Filipa Turka ministrem. Ústavní právník Václav Pavlíček dříve pro Echo24 kritizoval logiku, s jakou Hrad k tvorbě vlády přistoupil. Prezident podle Pavlíčka nemůže předem podmiňovat jmenování vlády ani jednotlivých ministrů politickými či hodnotovými požadavky, protože tím „devalvuje význam voleb“ a posouvá systém směrem k prezidentskému modelu, který Ústava nezná.

Pavlíček výslovně odmítl, že by prezident měl právo „zkoušet“ kandidáty na ministry nebo s nimi vést rozhovory ještě před jmenováním premiéra. „To je vůbec nepřípustné. Když není jmenován, tak nikde není uvedeno, že prezident může rozhodovat o výběru ministrů. On rozhoduje jenom o výběru premiéra, nikoho jiného. Premiér je pánem vlády, ne prezident,“ dodal Pavlíček. Sám Zeman byl podobně kritizován za odmítání některých ministrů, nebo naopak neodvolání tehdejšího ministra kultury Antonína Staňka.