KOMENTÁŘ Bohumila Pečinky

Čí je Kryl?

KOMENTÁŘ Bohumila Pečinky
Čí je Kryl?

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Přihlásit se můžete zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Obsah dostupný jen pro předplatitele.
Předplatné můžete objednat zde.

Pokud nemáte předplatné, nebo vám vypršelo, objednat si ho můžete zde.

Echo Prime

Mladí komunisté si nedávno připomněli nedožitých osmdesát let písničkáře Karla Kryla (1944-94). Nebylo to poprvé. Už v devadesátých letech Kryla pozitivně hodnotil předseda KSČM Miroslav Grebeníček a jeho písně často hrálo internetové komunistické rádio. Nešlo o náhodu. Když se v září 2022 ustavilo protestní hnutí lidí pravidelně demonstrujících na Václavském náměstí, odkazovali se jeho řečníci nejčastěji právě na Kryla.

Sám jsem byl svědkem absurdní situace: na jedné z demonstrací byla spojovacím motivem protestů kritika okupované Ukrajiny, podpora Ruska a to vše protkané citacemi z Kryla. Jako by se rudý a nahnědlý okraj politického spektra spojily ve svatořečení muže, který ve svých nejznámějších písních vyjádřil bolest někdejšího okupovaného Československa.

Ve věci Kryla jde o zvláštní žánr, který by se dal nazvat účelovou krádeží básníka. Navzdory tomu, že tento básník a zpěvák svým životem i dílem jasně narýsoval svou názorovou linii. Jak k tomu mohlo dojít? A proč to potkalo právě Kryla?

Zkuste si pustit videopořad Karla Kryla v oficiálně nikdy nezveřejněné nahrávce. Kryl zde naznačuje své základní životní nastavení, to, pod jakým úhlem vnímal svět. Filozof Milan Šimečka píše v řadě svých knih o malých a velkých dějinách, o lidských příbězích v dešti velkých událostí. Kryl stál vždy a důsledně na straně malých dějin proti těm velkým.

Stejně jako básník František Gellner byl patentovaný antimilitarista. Stejně jako jiný básník, Jiří Wolker, soucítil s chudými. A stejně jako další básník, Jan Zahradníček, věřil v nadpozemský řád, a hlavně byl štědrý jako ten největší americký filantrop.

V osobním životě byl sice sršatý a pro mnohé nesnesitelný, ale kdo se těmito nástrahami prokopal, zjistil, že je mimořádně tolerantní. Jestli však měl Kryl v jednom jasno, znovu a znovu to opakoval, pak to byla kritika imperiálních tendencí Ruska a nenávist k nenávisti ideologie rudých a hnědých. Ty si z něj paradoxně dnes dělají modlu. Proč?

Kryl vzešel z určité historické situace, jeho rodina byla po komunistickém převratu sociálně zničena, on byl ponižován a ničen během vojenské služby. To všechno z něj udělalo antiautoritářsky založeného člověka. Proto se s takovou vášní přimkl k malým dějinám a stál na straně ne-mocných proti mocným, stavěl se za utlačované proti utlačovatelům. Moc mu prostě byla podezřelá, a proto se rozhodl na ni pořádně svítit všemi reflektory, které měl po ruce.

Měl rád výrok lorda Actona: Moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. Všechny tyhle momenty si rudý a hnědý okraj v Česku účelově vyložil tím, že byl proti porevoluční politické garnituře. On ve skutečnosti byl proti jakékoli politické garnituře.

Nechci se dopouštět stejného faulu jako rudí a hnědí a říkat, že vím, jak by se dnes, třicet let po smrti, stavěl k Putinově válce. Téměř jistě však vím, že by neschvaloval násilnou okupaci cizích území. Kdo to chce slyšet, ať si poslechne písničky z jeho prvních tří desek. Kdo nechce slyšet, stejně nic neuslyší.

Bohumil Pečinka

18. dubna 2024